通过这件事警示我们：在依法处理牵扯到多方利益问题的时候，如果有好几个方案，一定要慎重考虑到各个方面的因素，选择最好方案。

有五个女儿，一套房子的杭州87岁老人晚年本该过得很幸福，依照法律，老人的房子即可以由五个女儿继承，也可以过户给外孙女。就是因为老人选择了后者，导致五个女儿不再见赡养老人，得到房子的外孙女也不上门了。

从法律上来将，既使父母有没有财产，子女都有赡养父母的义务。87老人将房子过户给外孙女，从法律上讲，五个女儿都无权干涉，也不影响其尽赡养老人的义务。

但是，大家都是凡人，不是圣人君子，都有个人利益，本来，老人的五个女儿，如果老人没有这套房子，可能他们也会赡养老人，但正是因为老人有这套房子，而老人却把房子过户给了外孙女，让五个女儿认为自己受到了不公平待遇，认为老人对自己的五个女儿不满，使五个女儿对老人产生怨恨，不再赡养老人，并且与外孙女也有了矛盾，认为外孙女将本来属于她们的财产占有了，给后代制造了矛盾：既然你认为外孙女好就让外孙女来管你吧！而其外孙女可能也没有想到会有这样的结果——自己成了五个姨妈的敌人，干脆也不上门了。

当然，老人可以依法起诉五个女儿，让她们尽赡养义务。但是，失去的亲情却不会随着法院的判决而回归。

有五个子女却把房子给外孙女，当然应该由外孙女养老，有的老人就是太糊涂！不到死的时候，房产千万别撒手！不然就是给自己挖坑！

五个子女肯定是心里不舒服，有的时候不是在乎那几个钱，而是一口气！明显就是这个老人没处理好子女的关系……不过这个外孙女也不是个好东西

老人房子过户给外孙女，5个女儿不肯承担赡养义务，估计有可能是因为没有分到老人财产而气愤，不肯履行赡养义务。

从法律上来说，赡养义务与分的财产之间没有任何关系。父母已经履行抚养教育子女的义务，那作为子女就必须承担赡养责任，以没有分的财产或分的财产较少为由而拒不承担赡养义务，这违反法律规定。情节严重的话，子女还将涉嫌遗弃行为，甚至构成犯罪。

对于孙女来说，孙女原则上没有赡养外婆的法律义务，只有在其子女已经死亡或子女无力赡养，而外孙子女有负担能力的情况下才需要承担赡养义务。但是呢，外孙女获赠房产却不肯履行任何赡养和照顾责任，这在情理上确实难以说得过去。而因为已经完成过户的赠与属于不可撤销的赠与，在没有附条件（义务），而孙女也没有法律义务的情况下，想要撤销赠与，要回房产，确实存在法律上的障碍。

老糊涂了，现在是金钱时代不是你年轻时候的人情时代了。你可以把房子卖了再去租个小套房请个年轻一点的保姆陪你到死为止。杭州的房子卖掉足够两个人过下半辈子了。

作为长辈一定公平的要处理好子女的问题。一:天下最好的是钱，二:最亲的是自己的亲人啊！人到老没有储备金就苦，什么东西都靠不了，只有靠自己。自己身体要好，要有钱。

这老人就是自作自受、就该孤独终老、女儿都靠不住、还外孙女、都是外姓人、为什么不给自己的孙子或者儿子、最好给最孝顺的儿子或者女儿、就说好了、财产都给一个、就这个给养老、

到了这关健时候，老人一定公平。子女没话说。

是不是应了那句话可怜之人必有可恨之处

所有的孩子都这样，就该是老人的教育孩子的方式出现了严重漏洞。