谢谢邀请；看来人间的亲情，确实是抵不过金钱的力量大，在物质和利益面前，再好再近的亲属关系，也脆弱到不堪一击。这还真真是人间事故淡如水，有理无理先争利了。

爷爷在生前给孙子的100万，这是老人无偿赠送给孙子的现金，是老人的愿望。只要孙子愿意接受爷爷的馈赠，这100万现金的拥有权就是孙子的，这种馈赠在法律上能够成立，是合法的，就得到法律的保护。

肯定是亲属们在清理爷爷遗产的时候缺少了100万，把爷爷赠送给孙子的这100万，也看成是爷爷的遗产，无理取闹到要孙子吐出来，真是一群见利忘亲的畜牲。爷爷要是活着，要被活活气死，老人已经死了，也不能瞑目。在金钱面前，亲情比纸都还要薄。

爷爷去世后，只要孙子拿出来的遗嘱是爷爷亲笔留下的，不可能说签署有效的遗嘱，因为立遗嘱一方死亡，就失去了法律的效力。什么叫遗嘱，就是死亡者留下要实现的愿望，这一纸遗嘱在法律上是永远有效的。

本题要弄清两亇概念。①爷爷生前给了1OO万，那叫生前赠与，因为已交付，所以赠与已生效，1OO万已归属孙子亇人所有。②孙子拿出遗嘱（遗赠），那是爷爷生前对自己死后余下财产分配处置的吩咐。孙子是法定继承人以外的小辈亲属。如果遗嘱里专门给付孙子一笔财产，那叫遗赠。遗赠生效条件，除了要符合遗赠出自遗赠人真实心愿和法律规定的遗赠形式要件外的另一亇重要条件，即受赠人必须在明知遗赠信息后二亇月内作出接受遗赠的意愿表示，方有效力。结合本题，爷爷去世后，孙子公开拿出爷爷的遗赠书，应视为孙子收到爷爷遗赠书，就接受了遗赠。所以孙子还应该按照遗赠书对遗产的分配，获得自己受遗赠的部分。

爷爷生前给了孙子100万

爷爷的生前应该是与这位孙子有着深厚感情的，他还深怀着对这位孙子之爱，人与人之间是讲究一种缘份的，他们爷孙俩天生就有一种好缘份，所以爷爷才会在生前赠予100万作为他对孙子的眷顾和爱。

金钱虽然说不是万能的，但是没有钱也是万万不能的。爷爷为何生前会眷顾孙子？赠予100万呢，它的可能性除了关爱，可能爷爷惦记孙子的原因还有挺多挺多，不为我们所知的呢，但是爷爷赠予给的孙子100万，定是有他一万个理由的。

钱是爷爷的，也是爷爷在他生前赠予的，这笔钱应该属于他的孙子所有，这是毋庸置疑的。

爷爷去世后，孙子拿出他的遗嘱，能有效吗？

爷爷的孙子也许会很多吧，因此，这位孙子拿出他的遗嘱问有效吗？估计这也是一个想争家产的孙子咯。但我可以告诉你，当然有效了，因为这是爷爷生前的赠予的钱啊！你不能论为遗产来争夺呀!

有时人性是经不起金钱的考验的，纵算是亲兄弟，可能爷爷生前会对某一个孙子的偏爱，也就会关爱多一点，但是他死了后，我们也应该尊重他老人家的生前意愿，在他清醒时，钱想给谁就给谁。

如果谁觉得不服打起争家产的主意，这也难免会引起家人来对家产的一种纷争，这是最正常不过的事情了，这一点都不奇怪。那我们就拭目以待的看着这争产孙子能争夺得到吗?

所以，今天也期待着大家对此事的一种评论，觉得爷爷的钱应该归这位被赠予的孙子呢？还是归争产的孙子呢?

好了，继续欢迎亲爱的读者光临评论区发表你的见解和宝贵意见吧！

谢谢 。

我没看懂，提出的这个问题是啥意思？

·1、首先，既然爷爷生前给了孙子100万，那这100万是不是已经到了孙子的账户上？那既然到了孙子的账户上，那后面和遗嘱有关系吗？好像就没有关系了，对不对？

2、如果还需要用到遗嘱，那就不是爷爷生前给了孙子100万，那应该是说爷爷生前有答应给孙子100万，或者说有说要给孙子100万，对不对？

3、另外去世后，既然孙子要拿出爷爷的遗嘱，那又是什么意思呢？是不是说爷爷的遗产超过一百万一，一百万以外的，还要给别人，还是啥意思？

4、我猜测还是说孙子没有拿到这100万，爷爷生前有答应给他100万，是也写了遗嘱给孙子，后面呢。可能孙子还没有拿到这100万，对不对？要拿遗嘱来兑现这100万，我想想呢，如果遗嘱是真的，当然是有效的，只要有爷爷的这个具体的签字最好是还有手印，肯定是有效的，法律肯定是支持的。

既然爷爷有立遗嘱，如果爷爷近亲属里面，没有无生活来源又是需要爷爷进行抚养的（如果存在的话，这部分费用是要先预留出来的），奶奶也不在世了（如果奶奶还健在，那就是夫妻共同财产，就要先分出奶奶的那一部分）。只要说这两种情况都可以排除的话，遗产就可以通过遗嘱的方式让孙子继承了。

5、但是我被这个题目绕来绕去，有点绕晕了，我现在就是唉，觉得孙子是没有拿到100万的，所以要拿遗嘱来兑现这100万，我不知道各位有其他的，各位网友，怎么看？

分两种情况:

第一、这一百万已经给了孙子，孙子已经得到了这一百万。

这一百万属于老人的财产，他有自主支配的权利。如果奶奶先于爷爷去世，爷爷的财产想给谁是自己的权利，任何人无权干涉。如果奶奶还在世，这一百万属于夫妻共同财产，爷爷给孙子时征得了奶奶的同意，这种赠与行为也是合法有效。

第二、这一百万爷爷口头承诺过，并且留有遗嘱，钱还没有给孙子。

爷爷去世之后遗嘱就会生效，其余第一顺序法定继承人没有争议时，大家一起带齐相关资料去户口所在地公证处办理遗嘱继承公证。公证员首先会确认遗嘱的有效性，如果遗嘱是有效遗嘱，并且第一顺序法定继承人都认可，就可以按照遗嘱继承来办理公证，孙子可以得到爷爷的一百万遗产。

如果遗嘱是无效遗嘱，那么爷爷的遗产只能由第一顺序法定继承人继承。

如果遗嘱是有效遗嘱，但是第一法定继承人对此有较大争议，孙子和法定继承人只能去人民法院起诉走司法程序了。

人间有情，希望亲人之间不要因为金钱二撕裂亲情。

直系亲属，当然有效了。

爷爷生前给了孙子100万，去世后孙子拿出爷爷的遗嘱有效吗？

问题并不是很清楚，并没有说明这个100万跟爷爷的遗嘱的关系，以及具体的问题。

但总体来说，这里应该涉及两个法律问题。一个是遗嘱的有效性认定问题。遗嘱的有效性需要根据《继承法》的规定来认定。一般来说，只要遗嘱符合遗嘱的形式，遗嘱的内容不违法，是订立遗嘱人的真实意思表示，那遗嘱一般就是合法有效的遗嘱。

另一个是爷爷给孙子100万的性质认定。这是爷爷生前给付的款项，若没有明确的约定或协议，基于双方之间的爷孙关系，这个款项应当认定为赠与。这是在爷爷生前已完成的赠与行为，原则上与遗嘱没有关系。

这还要看好几个方面，才能决定遗嘱是否有效。

一，要看在此遗嘱定立之后，还有没有新的遗嘱？中国的法律一般都是：后定的遗嘱压倒先定的遗嘱。

二，要验明孙子手中的遗嘱，是否真是爷爷的亲笔遗嘱？如果是找人代写的，并没有本人签字认可。或者是模仿笔迹的，一律无法律效应。

三，要察看孙子手中的遗嘱，有没有经过'公正'？如果此遗嘱没有公正过，而其他遗嘱有公正过的。不管其在之前，还是在之后。都要以公正过的遗嘱为正式遗嘱。

四，最后还要经第三方见证人协助堪察：老人的遗产资金总额是否有一百万元？

如果老人遗产金额总数并没有一百万元，那么给孙子的遗嘱自然失效作废。不可能：有多少就拿多少吧。

如果老人遗产总金额超过一百万元，那孙子只能取一百万元整。剩下的遗产，再按正常的遗产分配方法去分割。

我在最后还想多讲几句：

如果爷爷还有其他孙子，甚至还有孙女儿。爷爷很可能有其他的原因或者'重男轻女'的原因，而把钱给你一个孙子了。这时就是考验你的：'道德素养“、'家教情商'和'心胸格局'的时刻了。

我的意见是：你可以给其他孙子、孙女适当的分得一部分（不见得要平均分配），以表示你们孙子辈之间的'手足情谊'。

以上只是我粗浅的看法，仅供你参考。

祝你们大家族和睦和谐，其乐融融……

[给你小心心][送心][耶]

您好！

并没有从题主的表述中，看出这两者之间是什么关系。可能是两种情况：

1.生前已经把100万给了孙子，同时还写了一份遗嘱。

2.生前写的遗嘱，指定的是在去世之后，给孙子100万。

无论是哪种情况，只要满足以下四个条件：

• 老人做出上述1或2行为的时候具有完全民事行为能力

• 老人自己的意愿
  

• 财产属于老人
  

• 遗嘱内容书写规范
  

都可以认为遗嘱是有效的。但是，这里有一些细节点需要注意。这里就三个方面做一些提示：

如果是订立遗嘱、指定身后给孙子100万

这100万应该是现金。如果是用不动产折算的、又表述为给孙子100万块钱，那么在遗嘱内容上就有问题了。

我一直不建议老人在写遗嘱、给继承人现金的时候，直接指定数额。为什么？很简单：万一老人去世之后，现金不够了怎么办？

所以，这里提醒题主的是，能获得的老人现金遗产上限是100万。举个例子：老人去世的时候一共加起来就留了80万现金的遗产，那么儿子不能强行要求变卖老人的其他资产、把剩下的20万补足了。

这就是直接指定现金数额可能存在的问题。

孙子不是法定继承人，这种遗嘱叫做”遗赠“

注意：孙辈不是法定继承人！

订立人通过遗嘱，把财产给到法定继承人之外的人，叫做“遗赠”。遗赠有一个特定的要求：
受遗赠人在知晓之日起两个月内，必须做出接受的表示，否则视同放弃。

用题主的问题来翻译，就是：

孙子知道爷爷订立这份遗嘱之日起，两个月之内，必须要书面做一个接受遗赠的声明。否则，超过时限了，就视同主动放弃了。

所以，这是题主判断这份遗嘱是不是有效的一个关键要素：时间是否超过了两个月。

遗嘱的有效性

最后再说说题主问的问题：遗嘱有效么？

以上所说，均是在假定遗嘱有效的前提之下。那么，评判遗嘱有效性的条件有哪些？题主并没有说清楚遗嘱的形式。这里仅就自书遗嘱、代书遗嘱两种形式，从条件上做一个简介：

1.完全民事行为能力。题主爷爷在做出表示的时候，是头脑清醒、意识清晰的。

2.自我意愿。没有受到任何其他人的胁迫、诱导。

3.个人财产。不管是爷爷说的100万，还是遗嘱中是否还指定了其他类型的财产，这些财产必须要保证是老人个人合法财产。

4.遗嘱内容书写规范、合法。简单说， 就是遗嘱中指定的继承人、财产、继承份额表述的明确、唯一，不存在歧义。当然，最终的落款签名、日期必须要有（关于自书、代书遗嘱有些许区别，不展开讲）。

以上这些条件具备了，基本可以保证遗嘱本身的合法有效性。再加上孙子的“接受遗赠声明”，最终才能让这份遗嘱生效。

谢邀，欢迎关注京益法律顾问，您的事业合伙人。

对于爷爷生前给孙子的100万属于赠与，那么爷爷去世后，有遗嘱是需要按照遗嘱进行继承，对于遗嘱内容或是效力有疑问的，可以向当地人民法院提起遗嘱效力的确定之诉，遗嘱有效按照遗嘱继承，遗嘱无效就需要按照法定继承，这个时候涉及到的遗产就需要重新进行分配。