我是一个小医生的科普，我来回答这个问题。

先说一下我的观点我不同意。再来纠正一点应该将中医归入传统医学的行列；不应该叫西医、西药应该成为现代医学。

叫西医、西药仿佛所有的东西都是国外的，其实这么多年来国内众多的科学家也发明了很多东西，因为应该称为现代医学，这是现代科技的结晶，而不是某一个国家的成果。

这次疫情中医确实发挥了重要作用

此前国家中医药管理局医疗救治专家组组长黄璐琦：我们首批国家中医医疗队是由中国中医科学院，广安门医院组成，我们接管的是金银潭南一区重症和危重症。截止到3月30号18点，我们一共收治重症危重症患者158名，出院病人是140名。其中中医辩证纯中药治疗是88例。我们对金银潭具有可比性的8个病区做了分析，分析了2月1号到2月29号这个时间段，862例患者，南一区死亡和转出也就是所说的恶化率是一位数，其他七个病区平均的是两位数。所以从这里能看到中医中药对重型危重型患者救治的效果。

从这也可以看到这次疫情中中医确实起到了起到了作用，不仅仅对于轻症患者，对于重症患者也起到了重要的作用。

这次疫情的胜利，少不了中医的功劳。

中医也借着这次疫情走出了中国，连疫情严重的意大利也开始了中医药的试验，而且此前欧洲是十分反对中医的，这次也在对中医进行试验就说明也已经开始逐渐认可中医。

说说个人对于中医的理解。

我记得我在大学读书的时候，虽然学习的是临床医学但还是有中医这门课程。

刚学这门课程的时候是十分看不起中医的，因为你让一个从小学习理化生，学习细胞这些现代知识的人去学习阴阳五行，这是完全学不进去的。

这个态度一直持续到工作，但在工作的时候有一件事改变了我对中医的看法。

那是一个40来岁的中年男性，我还在跟老师门诊，因为带状疱疹后神经痛反复来医院就诊，疼痛已经持续了3个多月，每次来医院配止痛药，因为对于神经痛确实没什么办法。后面老师叫他去找中医看看说不定有办法，其实刚开始我非常不解，为什么要去找中医？

但神奇的是他找中医看完之后，疼痛确实在慢慢缓解。

之那以后我对中医的态度变成了半信半疑，从临床看中医在有些方面确实有可取之处，现在也在慢慢的尝试了解中医，因为任何一个东西存在几千年肯定有它存在的道理。

现在我对中医就是不反对不支持，因为确实有太多的东西是现代知识还是无法解释的。

既然中医这次疗效显著，如何我不同意单纯使用中医呢？

1. 我此前说的呼吸机这些都是现代医学的产物，因此不论哪种医学方式都可以使用，只要对病人有利就应该使用。
   

2. 重症病人没有现代仪器，光靠任何一种药物都不可能存活：对于重症病人第一表现就是缺氧，如果这时候没有氧气，那么不可能存活；更不用说一旦出现肾功能衰竭，需要CRRT；出现严重的呼吸功能衰竭，呼吸机都无法维持血氧饱和度时，需要ECMO进行支持。重症病人甚至可以说现在仪器比任何药物都要重要。

3. 目前任何证据证明单靠一种或者一类药物可以治愈新冠：目前新冠没有特效药，不论是中药还是西药，都没有人说可以用一种药物治愈新冠。

我们什么都有何必要单纯使用中药呢？

此前张文宏主任在回答问题时。有网友提问，中药西药哪个抗疫作用大时，张文宏回答，“中医药在整个过程中确实发挥了作用，而且是很大的作用，但是这个作用我很难将中药和西药区分开。你来问我到底是中药还是西药作用大，我很难区分。就像一个孩子发育成才，考上巴黎大学。这里面到底是你妈发挥作用大一点呢还是你爹大一点呢？我很难区分”。

是的这本来就是很难区分到底是那个作用更大，因为在新冠的治疗上我们大部分病人都一起使用了中药和西药。

而且我们现在既有中药又有西药，如何要去选择抛弃一个使用另一个呢。

为何不一起使用呢。

小孩子才做选择，成年人都是两个都要。

这是一个不可迴避的分水岭！中医与西医由你站队，患新冠由纯中医还是纯西医治，以此排出甲乙。

我想多数人会选西医，不是中医，匕因为西医是一个系统科学，来不得虚假，多数医生使用同一设备检测同一患者临床症状得出结果往往一致，这就叫科学，任何医生用同样方法，能复制验证。不发生改变。

而我们民族的中医药，尽管历史悠久比西医要优越，但却不能称科学，只能说祖国的医药宝库而己。

我自已三十多年前有过一次症状，半夜只觉脖子累发硬，至早晨不能穿衣，不能低头，头疼得看天变一层清雾，脖子不能动，去中国医大检查，到午休没毛病，定下午腰椎穿刺，因头疼难忍，开止痛药，回家吃了就吐，喝水也吐，无奈有病乱投医吧，到附近一挂牌张振疆老中医处，把脉看舌，开一包药让回家立即熬喝，如不吐，你再来给你看，如吐你就去医大穿刺吧。

回来熬后喝入喉觉舒服，以三秒五秒的速度，脖子渐松，头渐松，没吐。然后在午后一点去开了汤药和中成药，避免了腰椎穿刺，三十多年过去没再犯过，那个症状中医说是脑中风，西医说是大脑炎。

这是中，西医，对头和脖子症状的切身经历

虽然中医药就普遍意义讲优于西医药，由于固步自封，追求个人的名医理想为重，甚至有家传男不传女的思想，更不用说外传。

因此，中医药存在因人而异，药材因地域，季节，环境而异，这是中医药的局限性。

但一名合格的中医和一副合格的中药我认为胜过西医药。

那么，通过这次疫情大考，要发扬提升民族医药，不走科学道路肯定被西医超越，所说任重道远，就是要用生物前沿科学理论看待中医辩证施治，用分子水平研讨中药的变化机制。

根据近来，手机看到的报道，感觉国际疫情之后，我们的环境怕不如前，因此，如需生化设备，该应预判，以利我们中，西医结合的道路走向科学化。

第一时间纯中药治新冠肺炎，对病人来说太有福气了，碰到好的中医几天就退烧痊愈了啊。我知道的武汉新冠肺炎期间，有中医远程指导在家隔离患者用中药退烧，没有吃过西药的一剂下去烧就退了，在医院里面输液打针越治越差的再喝中药的话，时间就要久一些了。中医其实在无形之间帮了很多人，要不武汉仅靠西医哪里hold得住。

无条件同意！中医博大精深超越现代科学般的存在，不相信中医难道相信鬼神！[灵光一闪][what][泣不成声]

最近，发觉头条、悟空总是在问一些假设性的问题，而且都是“您”患这种病那种病的，好象天下人都生病了才“深感欣慰”似的。别人身体好好的，为什么非要诅咒别人，假设性的问题，假设性的答复能真实的代表反映答题者的真实就医情况吗？

一个人生病就医，选择中医，还是西医，有时候是由不得患者相信与否自已选择决定的，他更多的跟患者的所住环境、经济条件以及当地的医疗配置等其它因素决定。比如，一位在乡下农村的人，突然半夜生病了，他虽然相信中医，知道西药的副作用，但周围却没有人懂中医，只有懂西医的医生，为了保命，他能拒绝吗？再比如，某人相信西医的人在半路出扭伤脚扭伤腰，但一时周围又没西医的各种仪器设备等，而刚好周围有懂按摩、复位的中医师提供“方法”，患者能拒绝吗？

在这里，真的希望大家以后能提问一些贴近生活的真实的问题，不要为了流量而流量，浪费大家的时间！谢谢！?

作为临床医生，又曾经诊治过新冠肺炎患者，完全可以真实的说一下自己的想法。

先了解一下什么是“新冠”

新冠，实指COVID-19，在国内也叫做新冠肺炎。是由新冠病毒感染所引起来的一种呼吸道传染性疾病。从去年年底发现以来，已在全球出现大流行，确诊病例数达180万例，造成数万人死亡。

就目前认知的水平，新冠是一个传染性较强的传染性疾病，人群普遍易感，平均潜伏期3~7天，也可长达14天，可引起多器官功能损害。

根据疾病的发展和轻重，可以分为轻症、普通型，重症型和为重型。

如果自己得了新冠肺炎怎么治疗？

1、得了病就是病人，就不再是医生了。怎么治疗是由医生所决定，特别是在疫情流行期，并不是你想怎么治就怎么治，一切都听医生的安排。不能因为一个人的疾病而影响整体，这点觉悟，谁都必须有。给国家添乱，那是湖北某些作家做的事情。

2、不用西药和西医设备，不存在同意不同意的问题。

1)如果是轻症或普通型，确实可以单纯使用中药治疗，完全可以不使用西药和西医设备。因为轻症和普通型多呈自限性，即使喝水、使用安慰剂，绝大多数都可以痊愈。

2)如果是重症或者危重症，肯定需要使用西药，至少需要使用西医设备。因为这时候人已经出现了明显的不适，包括发热、剧烈咳嗽、胸闷，呼吸不畅、呼吸困难等症状，还有些出现多器官功能损害，比如无尿、DIC（血管内弥散性出血），甚至出现心跳骤停。

心跳骤停啊，总得用胸外按压或者用电击复律抢救回来吧，这时候硬往嘴里面灌中药，灌不进去；出现低血压休克，那必须得赶紧输液、扩容将血压升上来，否则时间一长脑缺血就会昏迷；出现了呼吸困难，血氧饱和度持续下降，总得供氧甚至使用呼吸机吧，中药里面并不能提供氧气，病人呼吸都十分困难了，还咽得下东西吗？

综上所述，这个假设命题不成立。同不同意，说了不算；用与不用，救治医生根据病情轻重不同会做出相应的选择。

不要人为制造中西医对立。多一种不一样的体系怎么看都是好事，东方不亮西方亮。互相参考借鉴更有意义。西医确实更加依赖于仪器和人工制造的药物，其实这是优点，因为西医本来就是建立在现代科技基础上的，科技有发展了，西医就可以获得更大的进步，是好事。另外，实事求是看，现代人之所以寿命大幅度延长更多的是因为西医的进步和普及带来的，这是事实，可以去考察一下相关人口统计资料就可以了。中医也是有自己特点和作用的，这个也不能否认。我觉得发展的看，可以西医为主，中医为辅。有些西医目前不能临床上很好解决的，内在机理也不清楚的，中医可能也是一个不错的补充。不管怎么说，百花齐放，可以有更多的选择总是好的。

新冠肺炎对于中医来说太简单了，西医主要再做控制、检测、杀病毒等工作，治疗是谈不上的，因为西医没有特效药，中医对待病毒态度不是杀死，而是增强免疫力，同时把利用中药病毒清除出体内，西医这种杀灭病毒的方案是无效的，而且后遗症危害极大，说句实在话，人类什么时候又彻底杀灭过病毒？所以说，中医不是落后，而是过于先进，先进到西医远远落后于中医，选中医者得救！

假如我患了新冠肺炎，只用纯中药治疗，不用西药和西医设备，我同意。但是有前提条件。第一必须是一个轻症。不是危重症的患者。如果说是危重症的患者。肯定要做检查呀，配合西药治疗的。因为中医对一些慢性的疾病，哎主要是对慢性症状效果比较好。对于危重症的还是要检查，配合西医来治疗会好一点。中医也不是神。但是中医有其独特的治疗方法和疗效。我们可以相信中医。但也不能把它神化，任何事物都有自己的局限性。这是我的观点。希望对你有所帮助。

{!-- PGC_VIDEO:{'thumb_height': 720, 'vposter': 'http://p1.toutiaoimg.com/origin/302aa0001ce33663d2bc7', 'thumb_width': 1280, 'vid': 'v02016150000bq78sbbivfcuiq58r0k0', 'vu': 'v02016150000bq78sbbivfcuiq58r0k0', 'duration': 75.57, 'thumb_url': '302aa0001ce33663d2bc7', 'thumb_uri': '302aa0001ce33663d2bc7', 'video_size': {'high': {'duration': 75.57, 'h': 720, 'w': 1280}, 'ultra': {'duration': 75.57, 'h': 720, 'w': 1280}, 'normal': {'duration': 75.57, 'h': 720, 'w': 1280}}} --}

因为我就是中医，我在中医的道路上已经从医了50年，我用中医的内病外治方法治好很多，多发病和常见病，我相信，我如果患了新冠肺炎，我会第一时间用中药或者是用中医的内病外治方法治疗，我相信用这些方法，绝对可以控制甚至不能发展成为重症。

新冠肺炎的主要临床症状就是肺部的一些阴影，包括肺部的纤维化改变，所以病人会有咳嗽，呼吸急促，呼吸困难，最终就会导致呼吸衰竭。

黄用内调外治的方法，比如说穴位注射，扎火针以及艾灸导药的方法治疗，很多肺纤维化的病人都取得了不错的疗效，还有肺癌晚期的，虽然没有治愈，但是完全可以延长它的生存期限和很好的生活质量。

首先我要说一下穴位注射疗法，穴位注射疗法，就是用最少量的药物，打到穴位内，使药物发挥最大能量的效果。因为穴位注射疗法属于直接对准病灶的给药，少量的药物发挥到最大能量的作用，这种治疗不用循环到其他的部位，所以对脾胃，肝、肾脏都不会造成威胁和伤害。

您看到这个案例就是穴位注射打到天突穴，这个药物是鱼腥草注射液，穴位内给药1.5毫升。隔日一次5次，一个小疗程。

都看到上两张图片是穴位注射到左右肺俞穴，这个药物我用的是当归注射液和鱼腥草注射液的混合液体，每穴注射1.5毫升。

穴位注射主要是三个部位，一个是天突穴，另两个就是肺俞穴，是双穴。

然后我会选择用艾灸的方法，主要艾灸部位天突穴，云门穴，大椎穴，肺俞穴，神阙穴，足三里，丰隆穴和涌泉穴。这些穴位的艾灸有上面的穴位比较多一些，就是上焦的穴位比较多一些，同时加上了足三里和涌泉穴，这样可以引火下行，免得上火。

针灸和艾灸的同时，应该是10天一个疗程，每天一次；穴位注射，是隔日一次，5天一个疗程。一般的疾病有一个疗程，都会见到比较明显的效果。针灸取穴也是上述的穴位。在治疗期间用刮灸仪疏通肺经，也起到积极的辅助治疗作用。

有些人认为中医是慢郎中，好像是说到了急救期，非抢救的时候必须要用呼吸机，我不这样认为，因为到了急性期的时候，也有可能用这些方法挽救生命。

典型病例：我的一个学生他的母亲60多岁，由于患了肺癌晚期，医院到最后抢救的时候下了病危通知，告诉他们，他妈妈还有7天的期限，让他赶紧的出院。

然后我的学生就联系我说“单老师你救救我妈妈吧，即使多活一天，也是我们做女儿的福分，我妈妈的一辈子太不容易了，辛辛苦苦，把我们两姊妹养大，我们如今都是研究生毕业，有了自己的事业，真的想让我妈妈多活几天。”

当他说的他妈妈是肺癌晚期，医院宣判还有7天的期限，我真的不想接了，我觉得医院都没有办法，我接到手里，难道能起死回生吗？

但是没有办法，我学生给我送来了，于是这个病人我在海口治疗了一个多月，由当初的推着轮椅来的，到后期他自己可以推着轮椅出去遛弯。

到了1月10号的时候，我有急事回北京，所以我就让他走了，他回家女儿又帮助他做艾灸等等治疗，于2月12号离开了人世。

虽然也是离开了人世，但是在我的治疗下真的又给他的生命延长了，两个多月的时间。后来他女儿和我说单老师如果你接着给我妈妈做治疗，也许她现在还活着。