1. 首页
  2. 问题详情

重庆大学要求湖北学生提前返校并同时要求隔离,这样做对吗?

重庆大学要求湖北学生提前返校并同时要求隔离,这样做对吗?
2023-05-07

重庆大学研究生来说明一下情况,这个消息是真的,今天醒来突然就看到群里面爆炸了,然后就发现是一些学生已经收到了辅导员的电话说湖北籍学生4月27日返校,我刚刚也收到了辅导员的电话通知让我们快点买票!

1.重庆大学要求湖北学生返校隔离14天,其他地方学生可能5月11日返校!

我刚刚接到了辅导员的电话让我们赶快买4月27日的火车票,并且下午就会统计买票信息,到校后会有专车来接并且到时候在宿舍隔离14天,如果买票出现困难的可以提前说清楚问题,询问了一下学生身体情况、家里人的身体情况,因为学校好像明确了接触了确诊和疑似的学生暂时不用返校。

按照隔离14天的标准来的话,那么其他地方的学生很可能5月11日就要返校了,但是目前还没有通知其他地方的学生,这也只是我的猜测!

2.返校后一个人一个宿舍,不准出来宿舍!

根据文件来看,重庆大学要求湖北的学生一个人一个宿舍,我住在B区3舍都是4个间而且我们宿舍就我一个湖北籍,可能我就会住在我们宿舍吧,其他宿舍如果有两个湖北籍的学生可能就会要求一个住其他宿舍,这比较难办!

吃饭问题的话估计是人专门送到宿舍门口来拿,不准出去吃饭甚至要求在宿舍都戴口罩,我感觉有点不太可能,学校也要求我们把必要的生活用品都戴好!

总而言之,我是支持开学的,终于要开学了啊!如果有什么问题欢迎关注和私信我!

2023-05-07

“中国人怎么看待湖北人,那么外国人就怎么看待我们”,确实会有这样的情况发生,并且事实也是如此。

湖北地区作为此次疫情的重灾区,已经受到了极大的创伤,我们更多的应该是去关心、照顾他们,那不是疏远。

但是、对于学校开学安排来看,这应该是必须的!绝对不能理解为地域歧视问题,安全第一。

近日,重庆大学对于首批返校复学工作做出了通知:

①:湖北籍学生第一时间在4月27日全部返校,不能提前,也不能延后;

②:同样对于不返校的同学,做出了相关的通知,具体的详情如下;

③:其他的学生将在5月11日陆续返校;

④:隔离期为14天。

高校做出这种决定,肯定是根据相关疾控部门的安排,安全起见,相信这些大学生也能够理解。

对于疫情防控,决不能理解为地域歧视。

目前很多人看待问题时、都将问题的高度上升到制高点。对于高校而言,学生行动自由,与社会接触更加广泛,应该是重点工作对象。

这也就是为何高校迟迟不确定开学时间的原因。

大学生学生返校途中,长时间在公共场合与多人接触,会有一定的风险。

更何况与湖北武汉地区作为此次疫情的重灾区,直到现在地区还有很多的无症状感染者,若是同一时间开学,可能会潜藏着疫情传播的风险,这对于任何一个公共场合而言,都是“致命性”的打击。

任何工作、不可能十全十美。

特殊的时期,我们更应该去理解,去配合相关的工作。

湖北武汉地区,4月23日又新增无症状感染者21人,根据目前几日实时疫情数据来看:随着核酸试剂检测力度的扩大,每天都有无症状感染者新增。


这也就反映了一个很重要的问题:虽说无症状感染者传播病毒的几率非常小,但是作为学生群体,哪怕只有0.001%的几率,这都是不允许存在的。

在一起没有彻底宣告结束之前,必须要提高警惕,就是本着对自己负责,对他人负责的态度。

为了开学工作的正常进行,以及其他师生的安全,相关大学采取这样的措施,应该是值得理解的。

对于这个问题,不知道你们怎么看?

2023-05-07

我个人认为这种做法是对的而且是非常有必要,理由如下:

首先,这次的新冠状病毒肺炎湖北是重灾区,尽管现在已经解封,但外防反弹,内防输入是国家现在疫情防控面临的严峻考验,特别是随着无症状感染病例的出现,谁也无法百分之百的保证不会出现遗漏。所以,让湖北学生提前返校并隔离两周,即是对湖北学生负责更是对其它省份的学生负责。

其次,学校是疫情防控的重中之重,不能有丝毫的差错和侥幸。因为聚集性大,最容易造成交叉感染。作为湖北籍学生进行提前返校并隔离就是为了及时把这一安全隐患消除到萌芽状态,如果出现问题能够第一时间进行处理,不至于造成后期重大失误。

第三,也是为了消除其它省份学生的心理恐惧。因为这次的疫情过于严重,而湖北作为重灾区,甚至到了封城的地步,可见厉害之程度,人们提湖北武汉而色变也不算夸张

。所以,为了从心理上对其它省份的学生起到一个安抚和解除恐惧的作用也有必要这样做。

第四,隔离十四天也符合国家科学防控的要求,特别是当前特殊时期又是特殊场所更是尤为必要。宁在事前做扎实,不在事后留遗憾。

综上所述,我非常赞同重庆大学这个做法。



2023-05-07

大学开学实行学校责任制,重庆大学如果不采取有效措施就贸然开学的话,是无法通过审批的,也会有极大的风险,所以我认为湖北省的学生真的不要太介意,这里面其实并非是歧视,而是为了全体学生的安全着想。

或许很多学生会说我持有绿码,为什么不能互认呢?

从理论上来说的确如此,全国大多数地区都已经成为低风险区域,按道理这些低风险区域之间的学生流动是可以相互认可的。

在4月24日全省共新增20例无症状感染者,尚在医学观察期间的还有500多人。

此前钟南山院士在谈到中小学开学的时候,明确提到了学生上课之前要确保大家是健康的,最好是经过核酸检测。

单纯的依靠绿码可能还不好解决问题,所以重庆大学出台了关于湖北学生返校的规定:

在这份规定当中,大家可以看得很清楚,首批返校的是湖北的学生,在4月27日返校,然后在宿舍隔离14天,而且返校的时间不能延迟也不能提前。

让湖北的学生先返校隔离14天,实际上就是执行教育部规定的错峰开学,降低开学的风险。

但我认为即便如此,对其他地区返校的学生也要加强管理和监测,绝不能掉以轻心,其他地区偶尔也会出现无症状感染者。

总的来说,我认为这样的做法很难说是歧视,或许就仅仅是因为湖北的生源比较多,学校必须要采取有效的措施来应对,但能否考虑直接用核酸检测的方法呢?或许这样会来得更安全!

2023-05-07

近日,重庆大学要求湖北籍学生于4月27日提前返校并要求做好隔离措施,为此已经有辅导员让学生赶紧买票回校。这样的消息对于学生来说肯定算是好消息,但从防控角度来说,这样的措施有点“疯狂”,因为让湖北籍学生先返校,这样的措施难以想象。

所以,不少人在各大网络平台纷纷发表了“抱怨”的观点。在我看来,这样的做法正确,因为让湖北籍学生返校后,通过隔离措施,再决定其他学生能不能返校,何时返校的问题。在确保安全的前提之下,其他学生相继返校,因此这推翻了以往湖北籍学生最后返校的决定,我认为可取。

重庆大学开学通知

在重庆大学的开学通知中称:需要进行分批、分期返校,最先一批为湖北籍学生全部返校,返校时间为4月27日,不能提前也不能延后,其他学生在未接到通知前不得返校。

而有以下几种情况不能返校:1.返校前40天内被确诊疑似病例;2.14天内有境外旅游史;3.现有感冒、发烧及咳嗽症状;4.14天内与确诊疑似病例有密切接触者;5.家庭有确诊疑似,或家庭成员与确诊疑似有密切接触的。

从通知来看,重庆大学通知先返校的学生都为“比较安全”的湖北籍学生,因此,该决定值得肯定,相对来说比较安全。

网友的一些看法

一些网友认为:真的是服了,你真的是重大!对于这样的开学通知,我真的想爆粗了!而也有一些网友认为:除了通知有些突然,好像隔离没有任何问题吧?前几天听别的学校学生说也是要回宿舍隔离,又不是一个学校这样。

所以,网友对于重庆大学的开学通知褒贬不一,当然更多的是贬义评价。但从各角度来说,开学当然是好事,学校也一定会确保好学生的安全问题,所以,尽管有很多不同的声音,也要听从学校的安排。

总的来说,在我看来,重庆大学既然能提出开学通知,就一定能确保学生的安全,作为学生,服从学校的安排即可。

如果你也喜欢我的回答,请关注、点赞、评论、转发!

2023-05-07

重庆大学要求湖北籍学生提前返校,并且要做核酸检测,还要求学生返校后进行单独隔离,隔离14天期间不能出宿舍等等。这样要求没有问题,这是特殊背景下重庆大学开学前的特殊要求。学生只有配合学校做好相关工作,学校的其他师生才能陆续返回校园,开始正常的工作或学习生活。

首先这是教育部的指导意见。2月12日,教育部曾经在国务院联防联控机制就教育系统疫情防控工作举行的发布会上,强调湖北籍学生返校后或要单独隔离。这主要是因为,在这场疫情中湖北是重灾区,受疫情感染的人数众多。虽然湖北省到今天为止已经连续八天没有新增病例,疫情形势大大好转,但现在还有现有确诊病例23例,另外还有一部分无症状感染者。所以在开学前要对重灾区的学生提出特殊要求,这并不过分。

其次这是重庆大学能够开学的一个重要条件。重庆大学这样要求湖北籍学生,主要就是想排除可能的安全隐患,给师生们返校创设一个良好的相对安全的校园环境。在确定第一批返回校园的湖北籍学生没有问题之后,后面会按照分类分批返校的原则,让其他省份的学生随后陆续返回校园,开始正常的学习生活。

目前重庆市高三初三以及中职毕业年级的学生已经返回校园,四月底到五月上旬其他年级的学生也将会开学。当前重庆市的高校、幼儿园和特殊教育学校等开学时间仍然是待定状态。但重庆大学要求湖北籍学生提前返校并隔离,那说明高校开学的时间可能会在五月中旬了。

2023-05-07

近日,重庆大学也在着手学生开学返校的相关事宜,学校决定采取分批分期返校的方式,并且下发了首批学生返校通知,此次主要是针对湖北籍的学生。可是重庆大学首批返校复学通知一经发布,就引来了广大网友们的热议。

重庆大学首批返校通知有哪些规定?

在首批返校复学的通知中,明确了首先是湖北籍学生全部返校,返校的时间为4月27日,并且不能提前也不能延后。

而其他学生在未接到通知前是不得返校的,否则会受到校规校纪的处分。

对湖北生要求“苛刻”?

在这项通知中,还写明了应该遵守的一些规定,以及返校途中、返校后应该达到的一些要求。

但是有网友表示,上面所载明的要求和规定对湖北生有些“苛刻”。对于第一点所提到的5种情况下不返校,大家是可以理解的。

1、返校前40天被确诊为疑似病例

2、14天内有境外旅行时

3、现有发烧、咳嗽及感冒症状

4、14天内与确诊为疑似病例人有密切接触

5、家庭成员有确诊疑似病例、或家人与疑似病人有密切接触

其实这5点是出于对广大学校学生的安全考虑,这些情况下要求学生不返校是无可厚非的。

网友们认为苛刻在哪里呢?

第一:要求湖北学生至少携带2周以上防护物品,包括口罩、一次性口罩、体温计、餐具、消毒酒精棉片、免洗洗手液。

不得不说,要求学生准备的防护物品有点多,而且一般而言,学校应该为学生提供防护物资。

第二:防护期间在宿舍必须戴口罩,这可能让学生有些难以接受。

第三:要进行14天的隔离,不准出宿舍。

有网友表示,这一通知是真的只是没有正式文件,不少网友纷纷吐槽,“还在宿舍带口罩,属实给爷整笑了”、“不太人性,完全歧视湖北学生”。

更有挖苦道“睡觉带不带口罩”,对重庆大学的这一做法表示不满。

但是也有人对此表示理解,他们认为学校之所以这样规定,就是为了确保万无一失,要杜绝疫情在学校有任何扩散的可能性。

湖北生做何感想?

只是不知道湖北省看到这样的规定会做何感想?首先需要在规定的时间返校,要按要求携带足够、全面的防疫物资,其次回校后要进行14天的隔离,并且此期间还不能够离开宿舍,即便是在宿舍也要戴着口罩。已经在家里被关了很久的他们,去到学校以后又要在狭小的寝室里待14天,不知他们能否接受得了。

2023-05-07

女儿也在重庆上学,今天晚饭时恰巧就讨论到学校何时开学的问题,然后女儿说她们学校还没有开学通知,但是重庆大学下通知了,要求湖北的学生四月二十七号返校,返校后在学校隔离十四天,没什么问题后,其他省份的学生五月十一号返校。

对于学校的这一举措,我觉得还是挺好的。众所周知,在这次疫情中,湖北是重灾区,湖北的病例清零,也就意味着全国抗疫终于取得阶段性胜利,那么就应该考虑复工复学的问题了。

什么事都不能一蹴而就,万事开头难,总得有一个开头,然后慢慢来。重大这一步就走得很好,因为湖北的学生是一个突破口,湖北的学生没问题了,其他地区的学生就还解决了。

一个大学里,湖北的学生毕竟少数,他们提前到校后,学校的资源富裕,他们每人一间宿舍,学校的后勤人员照顾这些人的压力也不会太大,即使真的有病例,学校也能应付的过来,坚持十四天以后,学校的工作就可以基本回归正常了。

所以,我认为重大决定让湖北的学生提前返校,是一个很明智的决定,值得其他高校效仿。

2023-05-07

在批评者的眼中,不管做什么,都可以找到批评的理由。以武汉封城为例,西方一些政治势力,国内一些一直带着批判眼观看待世界的人,各种污名和抹黑,将武汉封城,视同集中营。结果,事实证明,这一封城的举措,有效避免了疫情的快速传播,以至于那些当初叫嚣封城是侵犯人权的国家,如今也采取了封城的举措。

当然,历史以后会如何评价,我们不知道,但至少现在,这是完全正确的举措。

大学迟迟没有开学,一个重要的原因,就是考虑到湖北籍的学生的学习权——总不能让其他省份的学生返校学习,让湖北的孩子们宅家学习吧?

所以,随着疫情的整体得到有效控制,各地的大学开始启动开学。以四川地区为例,省教育厅24日已经发布通知,各大学可以从5月6日开始逐步、分散开学。

但湖北地处此次疫情的中心,湖北的孩子们可不可能携带病毒?会不会是无症状病毒携带者?

我这里没有任何歧视的含义——当初有一个云南某县的作协主席,写诗讽刺湖北人,笔者专门撰文批判。但在病毒面前,却必须采取措施,杜绝在校园内传播——要知道,校园,人群聚集,一旦传播,必定引发疫情反弹,甚至是第二次爆发——保护当前的防疫成果,就是最大的道义、正义和公义!

所以,重庆的大学也好,其他地方的大学也好,包括各中小学甚至是公司工厂,要求湖北籍的人员(不仅仅是学生)提前一段时间返回,并做好隔离,这既是为湖北籍人员的安全考虑,也是为更多的人的安全,提供保障!

或许,在某些层面上来看,这种安排,会对湖北籍的孩子,带来一些不便,但特殊时期,我们每个人,都必须付出特殊的努力,甚至做出特殊的牺牲!

当然,各大学在通知的时候,也可以做得更加人性化一些、温馨一些,把道理讲得更透彻一些,毕竟,在这个特殊的时期,很多人的心灵,都会比平常要脆弱一些。比如,通过告湖北籍学子书之类的方式,通过各种群、微信公众号等学生们喜欢的方式,告诉他们这么做的理由,我想,作为大学生,这些道理肯定能够懂,这些温馨肯定能够铭记。

当然,特殊时期,如果确实面临特殊的困难,也可以通过合适的、正当的途径,该请假请假,毕竟,规则,大家都是需要遵守的。

谨以此回答,向湖北籍的孩子们致敬!

要求湖北学生提前返校并同时要求隔离,重庆大学并不是第一例。早在4月上旬,上海科技大学就提出了让湖北师生提前返校隔离的方案,引发了网友们的广泛赞誉。

4月10日,上海市下发开学通知,提出“各高校及中等职业学校可从4月27日起开始安排毕业年级学生返校”。这个通知刚发出没多久,上海科技大学就发出了本校的返校安排,而且返校时间比上海市的统一要求更早。上科大的通知是这么写的:“鉴于我校计划于5月上旬开学,根据安排部署,现通知大家于4月19日(周日)或4月20日(周一)统一返校。”而这个通知只针对在湖北的教师和学生。

当时,很多人质疑,上科大的这种返校方式是否违反上海市的安排。真经当时也做过分析,这个方案并不违规,相反,体现了学校的人情味。而重庆大学的返校方案,和上海科技大学的出发点是一致的,那就是照顾湖北学生。

第一,湖北学生返校并不代表开学,他们只是根据要求返回学校驻地。返回后只是隔离,并不上课。学校会划出专门的隔离区,一人一间,专门的工作人员送饭。隔离要求只要是符合当地防控要求即可。

第二,湖北学生返校可以保证教育公平。如果其他学生按照教育部门的规定先返校,而湖北学生最后返校,返校后再进行半个月的隔离,那湖北学生可能比普通学生晚一个多月时间才能回到课堂上。这对他们是非常不公平的,毕竟,他们绝大多数并不是携带者。

所以,真经是支持重庆大学的这种做法的。不过,这种做法适合有实力有条件的大学。学校必须提供足够的集中隔离房间,而且,这些房间使用完毕后,是不能做宿舍的,需要一直用来当隔离点。据我所知,很多大学是没法提供这么大量的隔离房间的。那么,大部分学校恐怕还是要按部就班地开学,甚至多数高校已经明确了湖北学生本学期不返校了。个人认为,这些方案都是以学生为本,都是应该支持和理解的。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/13358

相关问题