清华大学组织专家评估“双一流”建设周期效果，自评“全面建成为世界一流大学”。你自己说自己是“世界一流”，其他人能不质疑嘛！公众对于这个结论有质疑，说明公众对于清华世界一流的定位并不认可。就像最近流传的话，只要自己不尴尬，那尴尬的就是别人！清华大学自评世界一流，确实让大家很尴尬。不过，只要学校开心就好。

这也说明，清华大学给出世界一流的结论是在挑战社会公众的认知！清华大学虽说是我们国内数一数二的大学，但与哈佛、耶鲁等世界一流大学客观上存在一定的差距。胡锡进也感慨，清华大学对外轻率发布了“突破中国知识界和舆论场普遍认识”的结论。教育人才科技必是未来强国之本，我们自然也是希望我们的大学能够成为世界一流。但是成为世界一流应当是专心教育，专心科研，努力提升学校的软件和硬件实力，而不是将时间或精力花费在这类自娱自乐的事件上。

他不说也是世界一流的运输大队长，连美国人都不忍心处罚他，没有信仰的教育在怎么努力也是历史耻辱柱上钉多高尺寸而已，无他，唯有不要脸。

学校自己宣称自己是世界一流大学，就如同有人宣称自己是高富帅一样，什么时候才会自称是高富帅啊？当然是网上撩妹的时候，因为对方不知道自己底细，想把对方骗到手。同理推测，清华虎得痴的宣布自己是世界一流，应该有啥目的 。

可笑，几十年来吸纳了国内一批又一批的顶级青年学子，出了什么成果？有多少有份量成果？除了给美国硅谷当了出色的二传手外，无啥用途！现能做好一个二本的工作就相当不错了！就烧高香了，还遑论什么‘‘世界一流’’！！

世界一流的几个标志：1、学校有多个诺奖获得者（如加州大学某分校有107位）。2、世界一流大学的本科生来学校深造（看看清华研究生的来源）。3、有影响力大的大师级教授。

不知道清华官宣世界一流的标志是什么？国内一流比较客观！

中国教育在文革中停课十多年，1978年教育部方才去发达国家购寻高等学校相关专业的教材。清华比哈佛等美国大学差距至少也有十余年，而今理应追赶奔向前。

对于清华大学关于“世界一流”的官宣，我有问必答君的看法是，无可厚非。以下是我的具体看法:

首先我认为，清华大学作为国内数一数二的名校，作为全球几万所大学排名中始终位列前五十的名校，其早就有资格称为世界一流大学。尤其在最新一期的泰晤士世界大学排名中，一举打进前二十名。如此来看，清华大学的这次官宣，可以说是实至名归，当之无愧。还可以说，清华大学的这次官宣，开国内众多世界一流大学之先河，干的漂亮。那么，对于清华大学的这一官宣为什么会引来那么多的质疑呢？我认为不外乎以下几种原因:

一，对何谓世界一流大学的认知存在误区。对于何谓世界一流大学，一些人的理解也许是，至少应该是第一名或前几名的吧。而清华大学的排名始终没有进入过前十名。所以就会有人质疑。但要知道，对何谓世界一流大学的普遍共识是，只要进入三百名以里，就可视为世界一流大学。如此来看，国内应该有几十所大学都称得上世界一流大学。所以，这些人的质疑是毫无道理的。

二，一些人对国内教育抱有严重偏见。这些人只要谈起国内教育，就这也不行，那也不中，反正全是问题，全是毛病。基于这种认识，一些人自然就会质疑清华大学作为世界一流大学的正当性与合理性。当然，我们的教育的确存在很多问题，但这不能，也不可能是影响或干扰清华大学作为世界一流大学的决定性因素。所以，这种质疑带有相当的片面性。

最后，一些人对清华大学抱有成见。之所以这样说，是一些人觉得，清华大学毕业生中的相当一部分出国了，这是在给国外培养人才，输送人才。基于这种看法，对清华大学的官宣提出质疑。这种看法有道理吗？回答是肯定的。但这与清华大学是世界一流大学有关系吗？答案当然是否定的。对此，我们还可以这样来看，正是因为清华大学具有世界一流的教学水平，才培养出国外认可并喜欢的高素质人才，才培养出对自己充满自信，敢于走国门的青年才俊。如此看来，清华大学作为世界一流大学是毋庸置疑的。

看来自吹自擂是传统啊。从大到小吹喇叭抬轿子的大有人在。虚荣心盛行的社会这不足为怪。但凡能静下心来认真反思的人都不会这样做的。一件事就能反映出是人浮躁还是社会浮躁。

因为清华北大的名声在众多的民众心中已经发臭了，很难闻，所以就出来正名，不发声还好，越发声越招人恨，只不过普通民众奈何不了罢了。

因为它还没有达到世界一流