乍一看，在景区吃一顿饭就要1900多？我的第一感觉就是：饭店宰客。因为景区饭店宰客是司空见惯了，毫不奇怪。再仔细一看，这顿千余元大餐，单从单价来看确实有点贵，但这是普陀山景区，在景区山上吃饭，价格也不算离奇。问题在于，此单食客人数众多（七人），且囊中豪阔，越贵的菜要的越多，那就不能怪人家饭店了，明码标价，还有价外协商，你还有什么话说？尽想吃好吃的，酒水喝了那么多，又不想多掏钱，世上那有这般道理？吃饱了喊冤，早干什么去了？不能只吃点便宜的吗？说到底还是兜里有钱。如此，还在乎什么？冤的什么？

因为我们一般人所了解的便饭，肯定就是简简单单的填饱个肚子。但一顿便饭要1900元，那一般人都觉得这就不是个便饭。所以这位网友在爆料的时候便没有准确的还原事实。这是七个人吃饭，点了超过10个菜，并且还喝酒，这恐怕不是大家所理解的便饭。爆料者确实不地道，一开始就有节奏的描述这个请，容易给网友先入为主的观念。

经过官方调查，这个所谓的“天价便饭”中菜品明码标价，点菜时已与消费者说明，不存在任何违规或欺诈消费者的行为。而这个事情给饭店老板带来了负面影响。老板表示，我店的名誉被抹黑了，生意也不好了。客人路过的时候都要抬头看看我们这个店，指指点点的，我在门口都不好意思招徕客人，感觉人家看我们的目光不对劲。

现在反转来了，张老板告诉记者他在精神和心理上受到了伤害，打算起诉视频的拍摄者。诚信应当是为人处世的基本准则，更是我们民事行为帝王的准则。这位爆料者确实不地道，没有严格根据事实来描述，从而误导消费者对于饭店的评价，直接影响店铺的名誉，导致饭店遭受经济损失。我们也鼓励饭店老板通过法律程序来维护自己权利，可以要求对方停止侵权、赔礼道歉以及赔偿损失。不少网友一直对于网络存有误解，认为这是一个虚拟的，不受任何管束的地方，在网络对他人进行言语攻击，采取各种网络暴力行为。网络不是法外之地。不管是生活中，还是网络上，每个人都应当谨言慎行，不应该捏造事实，更不应当去侵害他人的合法权益。

还是那句话，没钱就别出来玩，我没钱几年都不敢出县了！

此菜单是便饭？什么层次的人视为便饭？可以看出就餐者不是普通百姓。在著名景区内就餐，非往硬菜上点，又有酒水畅饮，好不豪爽啊！商家明码标价，价位与某些城市酒店餐厅比较也并非离谱，也未闻强制消费行为，岂能说是宰客？事前明知价高也点，酒足饭饱之后嫌价高？做人要厚道！

土豆片38元？不如拿根棍劫路，！钱来的更快。

旅遊者就是億萬富翁，這錢也不該這樣化，旅遊地方把你當豬殺，有錢應該多用在慈善事業上，天災人禍多多參與出錢，做個有素質的人，對社會有貢獻的人，不往此生。
一般出門旅遊者家裡經濟條件都很好，幾千元錢對家庭富裕者來說，九牛一毛，我以為錢要用在正道上，才能顯示出它的價值，不可有錢就腐化墮落，做人不走正道必遭報應

作为舟山人，这家酒店的的菜价真的不贵，与岛外贵不了多少。

通过这件事件深入思考了一下，舟山的物价为什么会高的那么离谱。这与中间环节的垄断是有关系的，特别是螃蟹、鲳鱼、带鱼、黄鱼等著名海鲜品种，从渔船上岸到菜市场销售，才经过几个小时的流通环节，价格不知翻了多少倍！还有水果、蔬菜等的价格，还不如网购便宜。自产自销、减少流通环节的场所实在太少。因此，本人建议，舟山除了抓好风景建设、文明建设的同时，也要管控物价工作，减少流通环节，坚决打击欺行霸市的行业垄断行为，多设立群众性渔港、鱼市，努力营造渔民与居民可以直对面交易的良好氛围。让四海的的宾朋来舟山玩得开心、吃的畅快，流连忘返。物价贵不再成为舟山的代名词。

酒店没有错，明码标价，嫌贵可以不吃啊，顾客吃完了找事等于违约，我支持酒店。

按此菜单，不贵，正常价格。贵是在现在通货膨胀，景区店租高，再说已明码标价，嫌贵就不吃。

这就要价格监管部门出面了！仁者见仁，智者见智吧！