首先，张玉环被法院宣布无罪释放，只能说明没有确切的证据证明他有罪，按照疑罪从无原则，把他释放了。如果公安机关重新再调查这个案件，张玉环仍然可以被列为嫌疑人而且是特别重大嫌疑人！只要正凶没有确定，我们可以说张玉环目前无罪，但不能确定他就一定不是真凶！

至于作者提到清白的问题，这个不能等同有没有罪。比如，一个女人常出入娱乐风月场所，你可以说她不清白，但或许她什么都没有干过。所以清白这个问题是每一个人的认知不同而已。对于张玉环家人来说，他就是清白的，但对被害儿童家属来说，只要真凶不出现，他永远都不是清白的！同样，对法院来说，没有证据确定他犯罪，他就是清白的。对公安机关来说，他依然是头号怀疑对象，当然他是不清白的！

最后，特别指出的是，这不是按一次做贼终身是贼的逻辑，而是侦查方向的正确思维走先，是我们一贯的思维方式！

清白不清白，只有张玉环自己最清楚

张玉环虽然被判无罪释放，但这只是在法律上缺乏足够的证据证明他有罪，只要真正的凶手没有抓到，那么他仍然有嫌疑。

张玉环被控在26年前谋杀同村两名儿童，然后用包装袋沉尸水塘，尸体被发现后警方认为找玉环有重大作案嫌疑，随后被逮捕，一审被判故意杀人罪，判处死刑，但是张玉环一直喊冤，在狱中写了1000多封申冤信，最终法院刀下留人，直到今天终于因为证据不足还了他自由身！

但是这不代表他是完完全全的清白的，没有人能证明他有罪，也没有人能证明不是他干的，也许只有他自己心里最清楚，当年他嫌疑最大，要不然也不会无缘无故的被逮捕，作案动机和物证都具备，只是没有目击证人，真正的凶手没有找到之前他依然不是完完全全清白的！

不一定！只是没有找到百分之百的证据。没有嫌疑能怀疑他吗？极有可能是漏网之鱼。所以广大网友应冷静客观地看待问题！当年的执法人员不是傻子！

张玉环无罪释放，并不是说他就是清白的。法院改判无罪的结果是根据现行法律有关规定，疑罪从无。涉及到这个案件的元凶到现在还未锁定，当初为张玉环定罪的证据键缺乏完整性，没有做到铁案所具有的条件。

张玉环被判刑到现在的无罪释放已过二十几年，在二十几年前当时的环境下，侦办经验，和侦办技术远远不如现在先进，当初认为合理的经过现有的高科技检测完全被否定，在那个年代破案率和工作业绩挂钩也是造成冤假错案发生的根源，侦办人员为了自身利益，刑讯逼供，制造虚假证据大量存在。呼格案和聂树斌案就是典型案例。现在法律为了避免再出现这种悲剧，对案件的证据要求很高，必须形成完整证据键，能让案子经得起推敲，成为实实在在的铁案，张玉环案从证据键上看是有缺陷的，法院为了不再冤枉一个无辜宣判无罪，符合观行法律，但并不能保证他是百分百清白！

从实际角度来说，无罪释放并不能证明他一定是无辜的。因为该案的凶手至今未落网，警方也没有任何关于真凶的线索，因此我们有理由认为所以与这个案子有关系的人都可以算是该案的嫌疑犯，也包括张玉环。

从法律角度来说，只要没有确凿的证据证明他犯罪，他就是无罪的，他就是清白的。

这个案子的问题是警方和法院犯了和你一样的错误。特别是法院，没有经过严格审核，没有校验证据链的完整性，没有认真查看笔录。警方说他有罪，法院就按照有罪去判了。警方和法院的行为，是对现有法律和限现行体制极其不尊重的行为。

在没有抓到真正的凶手之前，至少受害人和他们村里的大多数人以及当年办案人员不认为他是清白的。凊白不清白也只有他自己最清楚。

一个嫌疑犯因为证据不足，根据疑是从无的规定从监狱里放出来，披红戴花夹道欢迎，并获国家几百万的赔偿，仿佛英雄凯旋而归。在网上大肆宣扬成为热搜这正常吗？是弘扬正能量吗？正当张玉环家欢欣鼓舞，大摆宴席大吃二喝的当时，谁又为含冤而死的两个儿童的家长伸张正义，谁又能体会到他们的苦涩？他们只能满含苦涩的泪往肚子里咽，他们别无它法只能默默离开自己的家乡，离开这个魂牵梦绕的伤心之地。国家都能给一个疑是从无的嫌疑犯赔偿，为什么不能给破不了案的受害家庭赔偿？

疑是从无终归是怀疑，那么多人为什么不怀疑别人专门找他。比如手上的伤很多疑点现在也无法解释情楚。有些人心眼多心理素质好，死不承认拿他也没办法。像杭州被分尸女的丈夫车某某，如果不是有铁的证据他能承认。他明白承认必死无疑，不承认还有一线生机。更何况外面还有人帮助申怨，为何不坚持上诉？国家规定不冤枉一个好人，但也不能放过一个疑点重重的坏人。对这样的人可以取保候审。如果他是真凶，因为做案手法高明没有留下证据，再加上心理素质高，就无罪释放获得高额赔偿。这不是助纣为孽吗？决不能拿国家的钱补偿给一个嫌疑人。等追到真凶，水落石出之时再披红挂花，加倍赔偿全国人民才能心服口服。

多了无聊的问题，都无罪释放了为什么不清白

虽然按照”疑罪从无“的原则张玉环被无罪释放，很多人觉得这并不能证明他是完全清白的，没错是这么个道理。但我个人相信，张玉环是清白的。

9778天，截至目前公开报道中被羁押时间最长的申冤者。

聂树斌案：

1994年，聂树斌因被石家庄市公安局郊区分局民警怀疑为一起强奸杀人案的犯罪嫌疑人被逮捕，1995年经过二审终审被判处并执行死刑。2005年，该案真凶浮现，2014年，最高人民法院指令复查此案。2016年，最高人民法院第对聂树斌再审案公开宣判，改判聂树斌无罪。

佘祥林案：

1994年1月2日，佘妻张在玉因患精神病走失失踪，张的家人怀疑张在玉被丈夫杀害。同年4月28日，佘祥林因涉嫌杀人被批捕，后被原荆州地区中级人民法院一审被判处死刑，剥夺政治权利终身。后因行政区划变更，佘祥林一案移送京山县公安局，经京山县人民法院和荆门市中级人民法院审理。1998年9月22日，佘祥林被判处15年有期徒刑。2005年3月28日，佘妻张在玉突然从山东回到京山。4月13日，京山县人民法院经重新开庭审理，宣判佘祥林无罪。

呼格吉勒图案：

1996年4月9日，呼和浩特第一毛纺厂家属区公共厕所内，一女子被强奸杀害，公安机关认定报案人呼格吉勒图是凶手 ；5月23日，呼格吉勒图被判死刑，剥夺政治权利终身。2005年10月23日，死刑犯赵志红承认在第一毛纺厂家属区公共厕所内杀害了一名女性，其死刑被临时叫停，内蒙古司法机构复核此案。2014年11月20日，案件进入再审程序，并宣告原审被告人呼格吉勒图无罪。

赵作海案：

1997年10月30日，河南柘城县老王集乡赵楼村村民赵振晌持刀和邻居赵作海打架。其后赵振晌失踪。警方怀疑赵作海杀害，公安机关当年进行了相关调查。1999年5月8日，赵楼村在挖井时发现一具无名尸体，公安机关遂把赵作海作为重大嫌疑人于5月9日刑拘。2002年12月5日商丘中院作出一审判决，以故意杀人罪判处被告人赵作海死刑，缓期二年执行。河南省高级人民法院于2003年2月核准商丘中院上述判决。2010年5月9日，河南省高级人民法院召开新闻发布会，认定赵作海故意杀人案系一起错案，宣告赵作海无罪，同时启动责任追究机制。

张辉、张高平2003年5月23日因涉嫌强奸案:

张高平及其侄子张辉被杭州市公安局西湖区分局刑事拘留，同年6月28日经杭州市检察院批准被杭州市公安局执行逮捕。2004年2月，杭州市人民检察院以张辉、张高平犯强奸罪向杭州市中级人民法院提起公诉。2004年4月21日，杭州市中级人民法院以强奸罪分别判处张辉死刑、张高平无期徒刑。2004年10月19日，浙江省高级人民法院二审分别改判张辉死刑、缓期二年执行，张高平有期徒刑十五年。2013年3月26日，浙江省高院依法对张辉、张高平强奸再审案公开宣判，撤销原审判决，宣告张辉、张高平无罪。

聂树斌案：1994 - 2016，时隔22年。

佘祥林案：1994 - 2005，时隔11年。

呼格吉勒图案：1996 - 2014，时隔18年。

赵作海案：1997 - 2010，时隔13年。

张辉、张高平案：2003 -2013，时隔10年。

张玉环案：1993-2020，时隔26年。

自1993年10月27日失去自由起，张玉环已被羁押了9778天，是截至目前公开报道中被羁押时间最长的申冤者。

翻案条件

有人说一个案子能够翻转，天时地利人和一个条件都少不了。一是有人相信你，二是自己要能熬。

而大多翻案呢又是＂真凶重现＂或者＂亡者归来＂，本案的特殊性就在于张玉环靠着自己一个人27年间不间段写了1000多封申诉信为自己鸣冤，最终沉冤得雪，真的是着实不易。

本案平冤的出发点就是单纯的“疑罪从无”，既没有“真凶再现”，也没有“亡者归来”，更不是当时处理人倒台了再拿出来“倒算”，同样也缺少一个“小白菜”来吸引公众的视野。 较之先前的种种冤案类型，可以说是一个“非典型冤案”，并且这个案子最大的特点是关押时间长达27年。

刑事指导思想

纵观以上几起案件，刑讯逼供是冤假错案发生的直接原因，根本原因还是我们的“刑事指导思想”。“从严从快”的背后就是“不尊重事实，不注重证据，不讲究程序”。

受制于当时条件的限制，科技侦办手段都较为落后，一些案件在侦办过程中会因为掺杂个人感觉因素，为了形成事实，从而刻意把口供往上面引导，这其中就必然会有刑讯逼供的情況发生。

而张玉环的前妻在去监狱探视时，张玉环曾一次次的向她吐露遭到刑讯逼供。有人说刑讯逼供还能让一个沒有杀人的人承认自己杀人？那我告诉你，你是沒经历过，那种生不如死的感觉，別说让你认罪了，就是认了第二天就枪毙，你都会认，只为了当时不再受罪。

我们都是普通人，不是特工，更不是电影电视剧里的民族英雄，不要把自己想的有多坚挺。我见过太多外面嚣张跋扈，进了局孑几下就哭爹喊娘的人。

27年1000多封申诉，就冲这份毅力，我就相信他必是承受无尽的冤曲，所以我相信他是清白的。

看了这么多回复，我很震惊。这么多人没有真正理解疑罪从无的法治精神。证明犯罪嫌疑人有罪是国家机器的义务，公安机关和公诉机关不能证明犯罪嫌疑人有罪，那那他就是无罪的，他肯定就是清白的。我们都知道，任何法律上证明的实事都不可能和客观事实完全一致，比如眼见为实也不一定完全为客观事实。坚持疑罪从无是刑事案件证据证明标准的客观要求。在没有达到证据确实充分，排除一切怀疑的的情况下宣告犯罪嫌疑人有罪将有可能造成冤假错案，可能对无辜的人合法权利造成侵害，而我们每个人都不想成为那个无辜的人。为此，我们要树立正确的观点，那就是要不断提高办案人员的专业技能，要为公安机关配备最先进的设备，要完善公安机关在办案过程中监督机制，要发挥律师制度的制衡作用。人生来去匆匆几十载，不要再发生冤假错案，不要让无辜的人受到不应当的伤害。罪刑法定，疑罪从无是西方舶来品，是西方文明的重要表现之一，我们应多进行深层次探讨，岳飞“莫须有”的历史我们理解还不深刻么。

这个清白不清白，只有他自己是最清楚的。我们所有人都不清楚，因为没有找到非常可靠的证据。我们可以把这个案子，和前段时间闹得满城风雨的杭州杀妻案这个比较。如果当时来女士所在保洁公司留的电话不是大女儿的，而是许某的。当保洁公司发现来女士已经好两天没上班，打紧机联系人电话，打到许某，他说来女士出去玩了，这样来女士大女儿就没有第一时间知道母亲的消息。

图为张玉环的申辩书

然后再过5天6天、10天半个月大女儿发现异常，然后再报警，最后还是找到化粪池，因为时间过去20多天了，最后就算抽了380车污秽，可能都找不到疑似人体组织，即便找到了疑似人力组织，然而已经高度腐败， 提取不到有效DNA片段，从而就不能够证明来女士已经遇害。

起诉抓捕许某，必须要有肯定的事实证据。现在找不到证据了，那么就不能给许某定罪，即便他有天大的怀疑。按照疑罪从无的原则，所以许某是无罪的。

但是许某是清白的吗？

这显然不可能，可能从案发的第一刻，很多人都怀疑是许某。那办案人员难道就不怀疑吗？

千万不要小看了办案人员，对侦查办案，他们是非常非常专业的！像内蒙呼格案，甘肃白银杀人案，南京药科大学杀人案，都是办案人员锲而不舍，坚持不懈，一直追凶十几年，甚至几十年，终将罪犯绳之以法，真相大白于天下！

警方的5项证据中，有三项是张玉环自己的供述，还有两项是从张玉环家搜到了两米长的麻绳和抛尸现场的麻袋……

张玉环案经过上诉，申诉这么多年，经南昌中院，江西高院反复审查，难道是没有原因吗？

法律上有一个词叫做程序正义，还有就是疑罪从无。

所以破案定罪的难度就在这里，光有证据还不够，还需要这个证据是非常肯定的，能够直接证明有罪才行。

有人说如果他不是清白的，他为什么在狱中坚持申冤几十年呢？

现在来看，法院已经裁定张玉环无罪。但是不排除这种情况，他可能从某种渠道得知判他有罪的证据还不够，求生的本能让他一直申冤几十年。

不管怎样，我们都盼张玉环好，但愿尽快查出真凶，让案情大白于天下，那时候我们才可以说，张玉环是清白的。

1996年，第八届全国人民代表大会第四次会议通过《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，新刑诉法明确规定，“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。'。

张玉环故意杀人案经法院重审，因原判决证据不足，司法程序错误等原因，而被无罪释放。从法律的角度看，他是清白的，否则，也不会无罪释放，更不会有下一步的国家赔偿。可是很多人接受不了这个现实。

究其原因是真凶没有抓到。他与内蒙呼格吉勒图案的纠正的区别是，呼案的真凶落网了。而张玉环案中，杀害两个孩子的凶手没有归案。事过27年了，当年的嫌疑人张玉环无罪释放，这案又成了悬案。那么是否留可以说张玉环是完全清白的呢？

法律判决一个人疑罪从无，与这个案件中，嫌疑人是否清白是两个概念。法律讲的是证据，由于证据不足只能疑罪从无，放人。这是我国司法进步的体现，他可以避免冤假错案的发生。但，他并不是证明该嫌疑人是否清白。

如当年，香港的张子强绑架案，启德机场抢劫案，主犯张子强都因证据不足，而被释放。直到1998年，张子强在大陆作案，依据我国法律被判处死刑。

由此可见，疑罪从无是个法律判案的条款，而不是界定嫌疑人是否清白的概念。至于是否清白只有当事人自己最清楚。