很理解，也很支持，这是各级政府防控乃至彻底消灭疫情，为了更好的生活更会而采取的一项重大举措。是国家力量的展示，是众志成城的体现。民心所向，同仇敌忾。

国事家事天下事，都是大事，我们没有稳定良好的社会环境，怎么能够有幸福的小家庭，没有齐心协力的抗疫精神，怎么能度过愉快的春节？假如疫情肆虐，危机四伏，还那能谈到亲人欢聚，举杯畅饮？

我们当地没有感染疫情的，但管控很严，凡是外地回来的不论高低风险区，都一律隔离，大家都很自觉，从外地回来，直接向社区报备隔离，没有隐瞒的。我在小区值守，小区居民都很配合，无论是扫码，还是反复登记，或询问情况，都很耐心，没有不耐烦的情况。临走还对我们说，辛苦了，这么冷，还在值守！这使我们深受感动，什么劳累啊，寒冷啊，顿时烟消云散，心里暖暖的！这更说明，百姓对政府防护措施认识提高了，对政府工作更加支持了。有了政府的有力措施，更有万众一心，我们还有什么战胜不了的困难哪？

人的生命只有一次，世上没有什么事比生命更重要的了，我认为这是个好事，为了十四亿中国人的安危，为了大家在春节有一个平安健康的安全环境，因为新冠病毒这个疾病，全世界这么多国家这么多科学研究者都拿它没办法，世界感染者众多，我国各省市已经发生了好多地人传人物传人的病毒感染病例，在这么危险的情况下，加码返乡人员隔离检测势在必行，不必太惊小怪，谁都不要拿生命开玩笑，因为生命只有一次，何况这次病毒史无前例，世界大流行还死了那么多人，而且情况严峻危急，稍不注意放松警惕，说不定就会人传人物传人感染，而且更可怕的是无症状感染者，自己不知感染了还会感染更多的人，还会给国家添乱，给家人本人国家都会造成很大人力物力经济损失，需然春节是我国中华传统最重要的家庭团圆节日，但为了为了大家生命安全，拿出舍小家保大家的健康生命安全比什么都重要，我们是祖国的人民，听从防疫部门各省社区的工作人员安排防护，就是对国家和这么多战斗在疫情线上，日夜辛苦守护在工作岗位的工作人员的尊重和爱护，更是对自己生命的看重，希望大家都竭尽全力支持配合防疫措施，因为只有严防死守，一刻不能松懈，才能减少感染几率，切记不要光看眼前的举家团圆的小日子，丢掉了该防护疫情病毒的防护措施，得不偿失，悔之晚矣，困难疫情面前，我们当以大局为重，留得生命在，不怕没有团圆幸福快乐的好日子。[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][比心][比心][比心][比心][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

虚设的返乡加码措施，违背防控务实精神。过分恐惧返乡措施，尽快调整。符合民心，科学严谨防控措施，严格遵守，防范。

春节返乡，基层防控部门擅自层层加码防控措施，隔管大格局是应该肯定的，配合全国防控一盘棋，健康发展，是无可非议。

严格出门戴口罩，主动配合测量体温，出示健康码，防控精神必须执行。大家共同遵守，无条件执行。

只是一些基层管理部门，面对返乡如何贯彻正确的隔离措施，在领悟上面存在差异。春节返乡是隔离14天，还是加7天居家监测。是否需要7日内核酸证明，各地管理部门都存在着不同的指导精神。好在面对虚假不足工作方式，及时做出调整。新华社，央视等官方媒体，对春节返乡管理工作存在的不足，给予合理，有序引导。六字防控工作方针。合理，限度，善意。六个字工作提议。

当我们春节返乡，对基层管理部门层层加码措施，不易接受，不太理解时。只要是不牵涉到返乡人员，打工工资过度支出。相信大多数人是能乐意接受，毕竟是为了大家安全，为了家人安全。管理方式有些小过激，总比意外染病强的多，可以理解。

网友的这张图，描述了地方加码的具体情况：

按卫建委《冬春季农村地区新冠肺炎疫情防控工作方案》，我们根据风险等级，区域划分、以及工作行业等不同情况，采取不同的防疫措施。分级分类是相当合理且科学的措施。这里面既考虑到了我们防疫工作的需求，也照顾到了老百姓的通行需要。当时因为正常出台，存在一些不明朗情况，导致大家争论很大。后面卫建委对有关问题进行细化，老百姓对于这个政策也都是持支持态度。

但是，一到地方落实中，往往也就变了味。防疫措施越严格，那肯定效果是更好。但有的地方层层加码，仅仅是单纯的防疫需要吗？恐怕不是吧。应当说，低风险地区只要能够严格落实有关防疫规定，基本问题不大。之前最为离谱且极端的是黑龙江省大庆市肇州县。该县要求，国内无论风险地区还是非风险地区(来)返肇人员，均执行“21天集中隔离+7天居家隔离”的管控措施，且隔离费用自理。发改委昨天在联防会上表态，地方在政策执行时，不能擅自“加码”，更不能“层层加码”，不能阻断人员出行、返乡，要给人民群众多些保障、多些便利。

虽然我们倡导就地过年，但仍有大量的务工人员选择回家过年。我们仍然要做好服务工作，仍然要给有需要的人提供便利。如果一味加码，那无疑是在制造矛盾。相信官方的这次表态，下面基础应该懂得如何落实防疫政策。当然，最好提供一些反馈方式，以便群众反映各地防疫政策问题，及时督导纠正。

首先，感谢您的邀请。对此问题，我这样看：

一、从整体看，尽管可能有些过于严密，但应该是一种积极态度。一是反映出基层落实政府指令的执行力明显提高了；二是基层对生命至上的意识有了提升。大家抱着：宁可措施过头，也要确保安全。

二、适应大环境，不做烂典型。如今的社会，每个基层领导都很清楚，在大的形势下，如果谁麻痹大意，谁不去认真，一旦出了问题，那可不是小事，可能后果无法想象，多少年抬不起头，甚至进监狱，害了许多人。因此，许多人抱着怎么都不能成为烂典型的观点。

三、严点是认真负责，即使万一出现问题，容易获得理解。我作为领导，大家承认我认真负责，非常努力，非常严密在工作，在这种背景下，即便出了问题，许多领导和群众也会理解。

我觉得，这些，也应该是一部分基层领导的之所以层层加码的一部分原因。但我个人觉得，不论如何，针对中国人的那份精明与精通的变通术，疫情防范，采取这种措施是可以接受的，总的大方向应该是对的，应该给予多理解与支持。

谢谢邀请。

春节即将来临，人们期盼着与家人，欢乐共庆佳节。可是目前疫情严重情下，防疫还是非常重要。

合理的疫情防控，即需保障防疫工作的有序开展，也要顾及在外人员回家的需求，两者之间要拿捏平衡。

国家卫健委要求全国健康码一码通行，并要求各地及时出台举策，积极应对返乡潮，这都表明国家有关方面审慎稳妥的态度。

一些地方对政策理解的不够歪曲，有违国家倡议初衷，层层加码，擅自提高返乡标准，甚至禁止回乡，这些都是为了追求单一目标，而妨碍了公众的其他福利。

只要人人做好防疫工作，放平心情，在哪里都会愉快度过春节。

底层还是层层加码，太不方便了。

今天大年初三，高速都已经放开了，因为老公要上班了，老大也不开学，我自己带俩孩子有些吃力，就想回老家住些日子。打听到老家也只需要核酸检测证明，于是昨天排了两个多小时的队做完检测，报告当天晚上就出来了。

上高速时畅通无阻，下高速时有人检查身份证和绿码，没有要求核酸检测报告。

回到老家小区后比较麻烦，登记过后要核酸检测纸质版，并且说七天后还得再做核酸检测，咱也不知道政策是不是这样要求的，毕竟我们所在的区域早就已经是低风险了。我们没有准备报告的纸质版，没有又不行，这大年初三的到处找打印的地方。这可比石家庄严多了呢！

哎---知足吧，不让隔离已经是很好了。