说一个我身边的真实案例。妻子42岁，与一个28岁的小伙通奸，被干活回来的丈夫堵在了床上，失去理智的丈夫，把小伙打成了重伤，最终女人的丈夫为此付出了沉重代价。

关于这样的案例有很多，可能很多人会为丈夫鸣不平，毕竟奸夫在大家的眼里，让人痛恨，为了自己的一时之快，做出见不得人的事，导致很多家庭破碎。

在我们村子里，就发生了这种事，一个农村家庭，妻子王某42岁，在家里照顾老人和孩子，丈夫李某45岁，在县城的工地上打工。在外人看来，这是一个幸福的家庭，女人在家相夫教子，男人在外面赚钱养家。可是谁也没有想到，一场意外打破了这个家庭平静的生活。

丈夫李某刚出门不久，来到县城工地干活，由于包工头没有拿到工程款，活没干几天又停了下来，也没有一个准信啥时能开工。找不到活干，在工地生活每天都有花销，等了几天之后，李某决定回家，最起码能节约一点钱。

他们家离县城大概60公里，回家的事，事先也没有和老婆说过，说完早餐之后，李某带上自己的行李，就去汽车站坐上了回家的汽车。由于路上还要转车，李某差不多下午3点多才到家。

李某刚到家，就看到门口停了一辆电动车，顿时就感到有点诧异，不是自己家的电动车，以为是家里来了亲戚。可是走进家里一看，什么人也没有，又累又饿的李某，到处找老婆给他做饭。

这时突然听到楼上有响声，走到楼梯间时，还听到了男人的声音，当李某把门打开，眼前的一幕让他气得颤抖，自己的老婆王某和邻村一个小伙光着身子躺在被窝里。

此时，李某觉得自己被羞辱，头上的青筋也露了出来，想想一个人在外面辛苦干活养家，没想到自己的老婆在家里偷男人，完全就失去了理智，上前就把被子给扯了下来。

他老婆王某吓得大惊失色，衣服都顾不得穿，躲在床角的被窝里。李某顺手拿起床边的一把椅子，就朝那个小伙的头部打去，瞬间血就流到了床上。

家里弄出这么大的动静，周围的邻居也赶了出来，看到有人伤得这么严重，马上就打了120，不一会工夫，救护车就把小伙拉去了医院。

发生这样的事，王某也很后悔，她向李某交代了整个事情的经过。

那个28岁的小伙，是隔壁村的一个无业青年，没有正当工作，整天无所事事，到处闲逛。王某和他打过一次麻将，就这样在牌桌上认识，小伙又请她去吃烧烤，关系慢慢就熟了起来。

后来两个人在一起发生关系，已经有了3个多月的时间，一直没有被发现。王某原本以为老公李某刚出去干活，应该没那么快回来，就把小伙带到了家里，可是没想到老公提前回来，被逮个正着。

李某冷静下来以后，并没有打算离婚，而是选择原谅老婆，毕竟自己生理有缺陷，发生这样的事，自己也有责任。

原来，李某前几年在工地干活，去接水电，不小心被电打到，伤到了神经，导致没办法过夫妻的生活，就一直这样拖着，没有去治疗。他觉得夫妻俩已四十多岁，孩子也都大了，老夫老妻就这样过，没想到亏欠老婆，才造成这样的后果。

那个小伙子在医院诊断治疗，由于脑部出血严重，在ICU抢救了好几天，命总算是保住了，可是一直还没有苏醒，李某已经赔了30万的医药费。

钱也赔了，接下来还面临一个棘手的问题，小伙的家人以故意伤人，对李某展开起诉处理，可能会面临牢狱之灾。

为了减轻罪责，李某和王某主动到公安机关说明了情况，王某说是自己的过错，把别的男人带到家里来，被自己的老公发现，随后他们俩发生争吵，老公把小伙打伤，属于正当防卫，希望能够减轻判罚。

之后，公安也展开了调查，当时的实际情况是那个小伙并没有对李某造成威胁，是他自己一时冲动，主动伤人才造成了这样的局面，即使那个小伙有破坏家庭的嫌疑，但他们是自愿发生关系，属于道德层面的事。所以，李某把小伙打成重伤，算不上正当防卫，最后李某也为此事付出了沉重的代价，赔了30万的医药费，对方伤得比较重，还被判刑5年。

如果对方没有先动手，打伤奸夫就谈不上正当防卫

正当防卫要在一定的条件下才算，主要是受到他人的侵害，为了保护自己的人身安全和财产安全，进行反抗，这种行为就可以认定为正当防卫，对方受到伤害，根据具体情况可以免除责任。

老婆和别的男人发生关系，被老公撞见，根本不算违背个人的意志，这是他们俩早就串通好的事。

在争吵的过程中，小伙没有动手，不会构成威胁，老公这个时候去把他打伤，就属于故意伤人，如果小伙先动手，为了保护自己进行反抗，这种情况就可以界定为正当防卫。

通奸行为被大家谴责，偷腥的男人也让人痛恨，很多人都觉得该打，但这只是个人的道德问题，不能用法律的手段去阻止，只能是双方协商处理，若是发生伤人事件，势必会受到法律的制裁。

由此可以看出，这是一种无耻的行为，不至于产生侵害行为，双方都是在自愿的前提下发生关系，只是违背了传统的道德范畴，还算不上违法。

打伤奸夫，会受到怎样的处罚

有一句老话说得好：“饱暖思淫欲”，人的欲望永远得不到满足，现在生活条件好了，夫妻出轨的事也越来越多，很多家庭离婚，大多是因为这些事，好好的家庭拆了，最后苦了孩子。

老公发现老婆通奸，把人打伤，肯定会受到处罚，具体会怎么认定，得看对方的伤情。如果伤得不重，本来就不是什么好事，家丑不外扬，偷腥的男人挨一顿打也不会说什么，毕竟破坏别人的婚姻也存在过错。

从法律的层面讲，《民法典》第一千一百七十三条有明文规定，被侵权人本身存在过错行为，可以酌情减轻侵权人的责任。

也就是说如果对方是轻伤，虽然丈夫打了人，属于伤害行为，需要承担一定的责任，但是法律会向丈夫那边倾斜。做出这种事，本来就是破坏别人的家庭，丈夫打人也有过错，在量刑时也会根据具体情况减轻处罚。

奸夫是否构成犯罪

从以上的案例就可以看出，妻子王某主动将邻村小伙带到家里，说明他们已经事先沟通好，并没有采取诱骗或强制的手段，这就说明双方都是在自愿的前提下发生关系。

之后被王某丈夫李某发现，一气之下，李某做出不理智的行为，对小伙子动手，导致重伤住院。

整个过程中，小伙子没有动手，完全处于被动的状态，所以不存在犯罪的行为，只能按照通奸来处理。

在特殊情况下，通奸也会定罪，比如采取暴力手段，对方不满14岁，破坏军婚等行为，都会被绳之以法。

写在最后

普通人的婚姻，忠诚很重要，不管是夫妻之间有什么问题，都要站在对方的角度考虑，不要做出破格的事。女人就要守妇道，为这个家庭着想，不该图一时的快乐，毁了整个家庭。老公把人打伤，算不上正当防卫，出了什么事就得自己承担，生活当中就要用道德标准来约束自己。

妻子和别人通奸在床，被丈夫逮个正着，丈夫非常暴怒，痛下狠手，把奸夫打了个生活不能自理，这样算不算正当防卫？到头来可能还要承担一些刑事责任，你相信吗？

对于这样的案例非常的多，在我们隔壁农村的村庄，就刚刚发生了一件事，有一家农村的两口子，妻子姓李，岁数38岁，男人姓周外出打工，周某出去打工了很长的时间，非常想念自己的妻子，也没有告诉妻子，想要给妻子一个惊喜，就悄悄的返回村庄。

因为这家人的村庄和我们的村庄一样，有些偏远，这个周某一路的赶车，坐了公共汽车，坐了小微型车，然后又步行一个多小时，回到家的时候，已经是晚上九点多钟，回到家看到大门朝里面关着，以为妻子已经熟睡了，自己也没有喊叫，而是翻过自家低矮的院墙，准备回到自家的睡屋。

刚想要敲睡屋门的时候，却听到有男人的声音，而且这种声音非常的奇特，男人这才反应过来是什么回事，就非常的愤怒，一脚踹开睡屋门，进入到屋里，打开灯，看到的是不堪入目的一幕，村里的一个二流子，正赤身裸体地坐在他妻子的床上，他妻子也衣衫不整，他怒火攻心，抓起放在门背后的扁担，就向这个奸夫打过去，一扁担下去，这个奸夫就倒在地上不动，他才反应过来，下手太重了，可能会造成人命，于是迫不得已的打了电话报警。

警察到来以后，打了120，把那个奸夫送到医院去抢救，让他没有想到的是，警察也让他到公安机关去做调查，他碍于面子，说那个奸夫是到他家里偷东西，他才下了狠手打了他，属于正当防卫。

可是在询问他妻子的时候，他的妻子如实地述说了事件的经过，他的妻子告诉警察说，因为她的丈夫常年在外打工，那个村里的二流子遇到她，就经常的欺负和骚扰她，但是一来二去，加上自己也寂寞，所以就默许了，就和那个奸夫勾搭成奸，而且是多次了，直到那天晚上，她的丈夫回来，发现了他们的奸情，周某用扁担暴打了那个奸夫，造成奸夫重伤。

了解到这个情况以后，公安机关将她的丈夫周某抓获，进行了刑事拘留，然后移交检察院起诉，最后被法院判处有期徒刑三年，还赔偿了一定的经济损失，这样的结果，是大家都没有想到。

一、周某打伤奸夫二流子是属于正当防卫吗？

“正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”。

对于这件事中，二流子和他的妻子李某，是你情我愿的事情，是相互之间的生理需要，不存在二流子强奸他的妻子犯罪的事实，如果是二流子正在强奸他的妻子，那么就属于正当防卫，但是这个案件中，明显不属于正当防卫，所以周某被判了刑，进入了监狱改造。

二、二流子是否有犯罪行为？

二流子的行为不属于犯罪行为，是和周某的妻子李某你情我愿的事情，没有强奸这个犯罪形态存在，所以二流子的行为，不存在犯罪。

通奸是属于道德谴责的范围，还没有更多的法律层面进行保护，这种不道德的行为，只会受到社会层面的谴责。既然是成为夫妻，就要遵守妇道，相互之间要忠诚，不能有背叛的事情发生，要赡养好父母，照顾好自己孩子，这样的才是好夫妻。

万恶淫为首，自古奸情出人命，不信就看潘金莲和西门庆，这些都是从古至今总结出来的。现在发生的许多案例，打伤奸夫，反而要让出轨妻子的丈夫，来承担相应的法律责任，让许多的人想不通，你有什么想法？欢迎在评论区交流讨论。

我觉得目前的婚姻法中应该加入一条，打伤奸夫或小三一律按照正当防卫来算！

目前的婚姻法可以说除了军婚还有一点点保护外，其他婚姻没有任何保护！

第三者不管是男的还是女的，本身就是有利可图而又没有成本！女性当第三者，目标肯定都是有钱人，一旦成功上位，那自然是钱财滚滚而来！至于所谓的名声，几年后可能只有羡慕她的而没有骂她的！

至于男性第三者，大多数只是为了女人的身体来的，只要能占了她的便宜，再能花上些她的钱，她的名声毁了和他又有什么关系，没有任何损失的他仍然会寻找下一个目标！

不管男人女人面对另一半出轨，大多数人不可能做到面色平静心平气和，除非他早就不想过了！

古代中国乃至世界都对出轨有着非常严厉的处罚方式，而现代社会反而对此漠然处之！任由个人道德败坏！如果道德有用那要法律干什么？

因为第三者造成的血案还少吗？法律的漠视，旁人的羞辱，第三者的嚣张，无一不说明婚姻法中必须加入对第三者的明确处罚！而且必须明确，目前法律条文中操作性太大了！

个人建议，第三者必须向无过错方赔偿精神和名誉损失费五十万元，列入失信黑名单三年！没钱赔那就终身列入失信黑名单！

至于出轨者，目前的法律条文也没有明确要求，建议和第三者一样！

不要想什么同情可怜，宽容一点！一旦血案发生，你的一切同情都归于零！

妻子余某的丈夫李某用木棒打伤“奸夫”王某，向警方谎称是贼入他家，为了安全才把贼打伤，想蒙混过关。

其实的事情是丈夫李某在二楼睡觉，妻子带孩子在一楼睡觉。晚上23时妻子与邻居“奸夫”王某相约在她家一楼偷情。丈夫李某听到一楼动静很大，就推门进去，看到邻居王某衣丝不挂在床上，又气又急，因此就拿木棒把邻居王某打伤了，丈夫李某为了获得“正当防卫”的名声，不想把妻子余某与邻居王某偷情的事捅出来，怕面子有损，才向警方谎称邻居王某是贼，但纸包不住火，妻子余某反而向警方坦白说她与“奸夫”王某相约偷情的事抖出来才被丈夫李某撞见，“奸夫”王某才被丈夫李某打伤！

丈夫李某是捉奸捉双，“奸夫”王某未与李某发生争执，而是李某主动拿木棒去打“奸夫”王某致其受伤，这不算是“正当防卫”！“奸夫”王某被余某丈夫李某打伤是事出有因，李某应该不会负责任。即使负责任，也是赔偿“奸夫”王某的医药费，妻子余某主动向警方揭发丈夫李某打伤“奸夫”王某行为，不让丈夫李某诬赖“奸夫”王某是“贼”的由来，帮助警方破了此案件，还原了真相！

通奸在床，丈夫逮个正着，打伤奸夫，打他个不能自理，算不算正当防卫？能承担什么责任？会受到法律处罚吗？

一农村李某和余某是夫妇，家中有2层小洋楼，膝下有孩子，生活还算比较富裕。由于某些原因，夫妇二人分居，妻子余某和孩子住在1楼，李某住在2楼。

富贵思淫欲，此话不假！一天夜半三更，李某在2楼听到1楼有响声，就悄悄的得来到了1楼，听到妻子余某屋里有响声，就推门而入。

李某发现同村的王某，裸身坐在妻子的床上。顿时火冒三丈，让场景冲昏了头脑，愤怒之情无以言表。

李某找了一个棍子，狠狠的打了王某，最后把王某打的不能动弹，浑身是血。李某这才清醒过来，害怕奸夫王某死亡，于是报了警。

出警后，李某为了掩盖妻子和王某通奸的丑事，把王某说成是小偷，掩盖了事实的真相。

令人想不到的事，妻子余某缺说出了真相。于某和王某相约在午夜23点，王某到余某的家里相会。余某打开大门，让王某来到家里，做那见不得人的事。

通过王某和余某通奸的事情，反映出了什么问题？

1、一个巴掌拍不响。王某和余某二人通奸，是你情我愿的事情，并非是强奸的行为。这说明了二者之间有好感。

2、余某和王某相约晚上23点，而且在李某在家的时候，余某胆大妄为，还为王某开门。这说明不是一次两次的事情，用法律的言语就是惯偷情。

3、夫妻二人不能长时间的分居，毕竟二者还有生理需求。如果长时间的分居会造成感情的破裂，生活的不和谐。

4、从某一点也反映出了李某的生理方面有缺陷，或者说不能满足妻子的需求。进而演化成为余某和王某通奸之事。

从以上可以反映出，人不仅是感情动物，也像动物一样有生理需求。所以夫妻二人不能够长时间的分居，不但会造成感情的破裂，而且一旦某方的需求达到极点，就会做出出格的行为。

李某打伤奸夫王某是否属于正当防卫？

正当防卫是指对正在实施不法侵害的人，采取强制手段或措施，制止其不法侵害行为的防卫。

正当防卫不能够采取过激行为，不能够造成的伤害超过了必要的限度。否则，就构成了违法的行为。

比如说实施不法侵害的人，已经失去了抵抗力，实施防卫的人还在采取伤害不法之人，这就是防卫过当。根据有关的法律就会受到相应的制裁，这个判断的客观依据是法律，主观标准是律师和法官。

如果王某对余某进行强奸，正被其丈夫李某发现，然后李某采取了用木棒打正在实施强奸的王某，造成其身体伤害。但不能够过度伤害的话，属于正当防卫。然而王某和余某是通奸，不属于正当防卫。

奸夫的行为是否是不法侵害的行为？

既然被称作奸夫，那就是男女通奸的行为，是你情我愿。王某和余某之间的通奸行为，就是你情我愿，是道德层面的不轨行为，并不属于违法行为。

所以奸夫的行为不构成不法侵害行为，主要是道德层面的奸夫淫妇，是受到社会的谴责的，是社会所不支持的。这种不良的违背道德行为，必须进行制止。

李某打伤“奸夫”的行为是否构成违法行为？应当承担什么责任？

王某和于某是通奸行为，不属于违法行为，是你情我愿的生理需求。李某捉奸在床，打伤了王某，这属于一种违法行为，严重的情况下构成了故意伤害罪。

根据李某打伤王某的伤情鉴定结果，如果是轻微伤的话，最多赔偿一点医药费，属于民事赔偿责任。对于奸夫王某破坏他人的婚姻，应该受到道德的谴责，所以法律会在这方面减轻李某的赔偿责任。

如果说构成轻伤及以上的伤害，这就属于一种违法行为了。这属于故意伤害他人的人身生命安全的权益，李某会承担刑事责任。对于处理结果，法官会根据奸夫王某破坏他人的家庭，会从轻处罚。轻则拘留、管制、拘役，导致奸夫死亡的，有可能会被判处无期徒刑。

李某通过这件事该怎么去做？

李某打伤了奸夫王某，而且报案谎称是小偷。这种就属于报假案的行为，应该受到当地公安部门的处罚。

首先，李某要积极接受法律，或者当地公安部门的相应处罚。毕竟王某尽管犯错误在先，可是其妻子和王某通奸，二者都有过错。

其次，妻子余某已是身在曹营心在汉，夫妻二人之间的感情已经不存在，婚姻只是形式方面存在。如果为了孩子，二人要互相反思，摒弃前嫌，好好的过日子，不要再分居了。

第三，李某可以毅然决然的与妻子离婚。毕竟妻子的丑陋通奸行为已经曝光，而且会受到社会的谴责，此次离婚也是弱势者，犯错误在先，不可能会有更高的财产等分割要求。

第四，李某要对这段婚姻做深刻的反思，究竟问题出现在哪里？是自己冷落了妻子，还是自己身体出了问题？或者说为了拼命的赚钱，没有顾及夫妻之间的感情。

写在最后：一日夫妻百日恩，百日夫妻似海深。既然已经结婚，就要遵守妇道。不只是夫妻二人的互相尊重，更是为了孩子也要做好榜样，不能忘记肩上的责任。

事情的发展是双方的，不能够总归结为一个人。既然走进了婚姻，就要对婚姻负责。不应该红杏出墙，不应该这山望着那山高。这是对家庭的极不负责任，更会引起社会的笑柄。

雁过留声，人过留名。人生短短几十年，不应该图了一时的快乐，毁了终生的幸福和名声。如果没有了感情，那就选择离婚，不要互相的折磨，选择铤而走险，最终毁了自己的前程。

写到这里结束了，谢谢你的阅读，请留下你的赞和观点再走！

不算。通奸是道德层面的事，不是法律层面的事。女人有独立的人格，她与人通奸是她自己的事，丈夫没有武力干涉的权力。你可以举报，让單位领导用纪律手段处理她，你也可以采取与她离婚等措施。但是，你动武行凶就触犯了法律。

妻子不是你的私有财产。但是，夫妻关系你可以保护她。她被人强奸欺负了，你可以强力保护她。通奸，她是自愿的，你无权强力干涉。

不算正当防卫

你问丈夫打伤奸夫算不算正当防卫？

我说不算正当防卫。其理由：

一，正当防卫适用于不法侵害，强奸这种严重危及人身安全的暴力犯罪。通奸并不危及人身安全，不仅不是暴力犯罪，而且不是犯罪。连违法违犯《治安管理法》都不是。因而通奸不是《刑法》上说的不法侵害。既然通奸不是不法侵害，就不适用正当防卫。

二，正当防卫针对的是正在行凶，杀人，抢劫，强奸，绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。正当防卫必须同时具备4个法定情形，针对不法侵害是指暴力犯罪，不法侵害正在进行，防卫行为对着不法侵害者本人，防卫行为不要超过必要的限度和不应有的损害。

李某打伤王某的行为算什么？

对王某进行法医鉴定，根据打伤的程度李某承担责任。王某如果轻微伤，根据《治安管理法》第四十三条，可能对李某处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。也可公安机关主持调解，当事人达成协议的，不予处罚。王某如果轻伤，李某涉嫌犯了故意伤害罪。根据《刑法》第二百三十四条，可能对李某处3年以下有期徒刑，拘役或者管制。虽然李某报警慌称丢东西，必竟警察来了，王某会得到救治，也算有点自首。这样李某也许判缓刑。如果王某重伤，李某可能处3年以上10年以下有期徒刑。鉴于李某看到王某赤身裸体坐在妻子床上，认定通奸无疑，出于激愤做出痛打王某的举动，也可能从轻或者减轻刑罚。

有人可能会说，王某搞人家老婆该打。打几下出出气是可以的，别打伤了，轻微伤犯法，够轻伤犯罪，重伤更不用说了。有人还会说对王某不打个狠的，不是让他白占便宜了吗？是的，打狠了让他知道疼的滋味，但李某也付出了代价。

这个要看所谓的奸夫究竟是强奸还是你老婆自愿与他通奸，如果是恶意强奸行为，做为丈夫有义务保护自己的妻子不受到侵害，而采取一些过激行为可以视为正当防卫。如果是行为人的妻子自愿与他人私通奸情，那么这个所谓的奸夫其实也就是个正常行为，不违反法律，没有主观恶意，是行为人妻子自愿与他人发生关系，作为女人，无论婚否，都有处置自己身体的权力，她爱送给谁是她的自由，丈夫无权干涉。所以丈夫更不能殴打奸夫，要打就打自己，没本事，没满足妻子的各种愿望，包括金钱欲望。你有本事你也可以到外边拉一个愿意陪你睡的女人，别人的丈夫也不要打你，这叫公平竞争。结婚证挡不住红杏出墙。也档不住墙外来客。你就损着点吧，还是查找一下自己管不住老婆的原因，别动不动就找奸夫报仇。

这是发生在我们隔壁村的一个真实事件，王某的妻子40岁，与26岁的同村小伙通奸，被从建筑工地干活回来的王某捉奸在床，小伙被愤怒的王某用凳子打成重度“脑震荡”，全身多处骨折，最终王某不仅赔了10万元，而且还被判坐牢3年，至今王某还在监狱吃免费饭。

王某与妻子刘某育有一儿一女，女儿在上高中，儿子在上初中，一家人也算和谐。早些几年，王某在本地的煤矿上班，一个月靠挖煤能挣3000多元，生活还算过得有滋有味，但是最近几年由于环保的问题，煤矿被封停了，王某也成了无业农民。

为了补贴家用，王某到隔壁县的建筑工地干活，专门为农村人建造房子，包工头给王某的工资是200/天。给别人盖房子时工作时间的长短是不固定的，有时候要连续做十来天，有时候要连续做一两个月，但是这次王某才出门一个周，由于主人家的工程款不到位，施工的进度受到了影响，王某就打算先回去住几天。

王某吃完中午饭后就坐上了回家的客车，出发前也没有提前打电话告知自己的老婆，由于王某的家住在大山里，需要转两趟车才能到达家里，到家时差不多已经是晚上8点钟。

王某到家时发现客厅的灯是关闭的，仅仅是卧室的灯是开着的，王某以为老婆睡觉了，就用钥匙轻轻地进入房子，想着给老婆一个大大的惊喜。谁知？王某一进入房子，就听到卧室传来男女在做“龌龊事”的声音。

气急败坏的王某，随手拿起木板凳就朝着卧室走去，果然看到一个年轻的小伙赤裸着身体和自己的老婆躺在床上。自古以来，对于男人来说“夺妻之恨，杀父之仇”是不可不报，相信在这一刻就算再理智的人也掩盖不了内心的怒火。

王某用板凳朝着小伙就是一顿猛打，瞬间小伙就头破血流，王某暴打了3分钟，小伙不停地求饶，最终倒在地下不动了。慌乱中王某赶紧叫了120，最终小伙被确诊为重度脑震荡，全身多处骨折。

第二天王某被派出所带走了，最终王某因为故意伤人罪被法院判了3年，并赔偿了小伙一家10万元，听说这个小伙最终瘫痪在床了。

通过此例可以看出，妻子刘某算是一个留守妇女，生活比较清闲，不知什么时候被同村的人勾搭上，这种现象在农村可能仅仅是一个缩影。作为男人肯定都会都会同情王某，自己的妻子与别人通奸在床，自己还遭受牢狱之灾，可谓人生之大不幸。

丈夫打伤“奸夫”算不算正当防卫？

要弄清楚这个问题我们首要要搞清楚什么是正当防卫？正当防卫是指：对正在实施不法侵害行为的人，而采取的制止其继续不法侵害的行为。

正当防卫的一个关键词就是“不法侵害正在进行”，而“通奸”不触犯刑法，法律中也没有对普通人通奸作出定罪的规定，因此通奸不属于“不法侵害”，仅仅属于道德缺失，通奸不是“强暴”，王某主动殴打小伙的行为肯定不属于“正当防卫”。

注意：如果是以暴力、胁迫或者其它手段强奸妇女、或者是与不满14周岁以下的幼女发生性关系、或者是破坏军婚、或者是重婚，以上4种通奸情况都属于犯罪行为，要承担法律责任。

王某殴打小伙的行为，属于超过必要限度造成重大伤亡的情况，但是由于事出有因，属于被害人具有重大过错可以减轻刑事责任，王某也因此坐牢3年。

特别注意：如果王某在发现小伙和自己的妻子通奸后，小伙主动上来殴打王某，那么王某的行为就算“正当防卫”，而王某在殴打小伙时，小伙不敢反抗，这种行为肯定不算“正当防卫”。王某把小伙打倒在地，之后又用重物继续殴打，已经明显超过正当防卫的必要限度。

在我国古代“凡和奸，杖八十，男女同罪”，说明通奸是为人所不齿的事，男女双方都应该受到惩罚。

所谓“贤妻夫祸少”，“苍蝇不叮无缝的蛋”，无论作为女人还是男人，一旦结婚了，就必须有自己的原则。夫妻之间要互相忠诚，家庭才能稳定和睦，婚外情不仅仅是道德问题，也是一种社会问题，它直接影响着社会的和谐稳定。

总结，对于“通奸”，如果“奸夫”不主动殴打男主人，那么丈夫打伤“奸夫”就不属于“正当防卫”。

你认为丈夫打伤“奸夫”，算不算“正当防卫”？欢迎在下方留言。

男人是正当防卫无疑！因为，奸夫是跑到这个男人家里来行猪狗不如之事，是侵犯这男人的法定领域。所以，打死也不解心头之恨，法律应该给予这种行为加以保护！否则，奸夫、淫妇加流氓更加肆无忌惮了。当然如在其它场所，就另当别论了，支持男人家里的人格不受外人侵犯，更不能容忍奸夫在自己眼前，从容的穿衣服下床，大摇大摆的走出家们。那么这家的男人还是男人吗？试问法律工作者们，你本人家里也出这事，你能心平气和的吞下这枚屈辱的苦果吗？