物业公司的这种做法是对业主合法权益的侵犯，当然是违法了。

首先，业主购买房屋就是用来居住和生活的，业主对于自己的房屋有所有权和使用权，任何人都不得擅自干涉。

因此，业主有权利出入小区，进入自己的家中。这是他们的一种权力，也是他们的自由。如果给他们造成妨碍，那么业主就可以根据《侵权责任法》的规定依法维权。

其次，物业公司对于小区物业有管理监督维护的职责，但是物业公司也是业主聘请的，与业主是一种服务合同关系。

物业公司应当为业主服务，在合法的范围内行使自己的职权。

最后，业主不交物业费这是不对的，物业公司可以通过协商或者诉讼的方式追偿物业费。但是却不能采取更换门禁等其他阻碍业主通行的做法，来达到逼迫业主交物业费的目的。

只有法院才能实施查封扣押等强制措施，而作为物业公司是没有这个权力的。所以，物业公司私自更换门禁、不交钥匙、阻止业主通行，是违法的。业主完全可以要求物业公司排除妨碍，停止侵害，并且赔偿损失。

我认为做的对，部分国人对于交费历来是能拖即拖，这是一种陋习，想改变的话，需要假以时日和强制手段的执行。

对于物业公司管理得好与坏，自有业主委员会与他们沟通。我现在最奇怪的是，每每与物业公司吵闹得最凶和最欢的，就是小区里不交物业费的那些主人。

人家交了物业费的，都把门禁钥匙领回去了,反而是不交物业费的，就是不给钥匙，这种作法看似不合理，实是无奈之举。

因为欠费的居民太多了，以前收卫生费时欠卫生费，没有电表时欠电费，没有水表时欠水费。当时企业或国家建设的公有住房居多，所以有些费用企业或国家就给包下来了，个人只是象征性的一个灯头交点费用。

后来，经济发展了，开始家家有了电视、冰箱、洗衣机，这些耗电大户上来，电力承受不住压力了。开始限电，安装电表，以控制用电量，象征性的电费变成了有人征收了，大家开始受不了了，明明抄表的就站在门口，也假装屋里没有人，能拖一天是一天。有拖黄的吗，还真有，我们邻居就有。

后来，技术上来了，可以在外面安装电表限电了。现在又是智能管控了，想不交电费都不行了，这就是强制手段的厉害。包括，以前拿大水管子浇地的，现在敢不敢了，阶梯性水费标准都能让你钱包掏空，水表一上，明码实价。

以前逃火车票的成风，尤其是短途的，现在呢，身份证购票，路途中间查票。就算是你买短途坐长途，一旦抓到，不仅要补票款，还要受到法律制裁和进入失信名单。

现在的物业费就成了焦点之一了，物业是企业，有收费的权利。但没有强制的方法，只能通过到法院起诉的方式，费时费力地把钱收上来，形成了恶性循环。

我不是物业人员，在开会时也总对物业提出意见，也有所改进。交钱是本份，你对物业不满可以到社区或通过业主委员会进行反映，也可以通过办事处请求解除与物业的合约或处罚。都选择不交物业费的方式进行处理，实在是不妥。

违法，业主住宅属于私人财产，任何人无权阻止业主回家。小区内公共区域属于全体业主共同所有，物业无权禁止业主进入。且业主进入自己的住宅必须经过小区道路，法理上不可能存在空中阁楼。

物业与业主之间属于商业上的服务合同关系，不交物业费，物业公司有权起诉。但不能侵犯业主合法权益。这是完全无关的两件事，不能用门禁要挟。

不交物业费物业怎么提供物业服务，任何理由都不是不交物业管理费的借口，不让进就对了。

当然违法，任何债权都不能对抗物权，通行权是物权的基本保障。物业公司如此行事，门禁后业主可以拆除门禁。但是，就怕整个门禁后只有极少数如此主张，别人还都不支持，那就没撤了，因为这实际上就使物业公司的行为变成了多数业主的决定，这就不违法了。这种情况下，还是去交费吧，或者，直接起诉，主张你的权利。

绝对是违法行为，建议咨询律师便于维权 ，物业只是为业主服务的说白了是伺候小区业主的服务单位，哪来的权利控制或要挟业主回家的自由，本末倒置，可以考虑联合所有业主炒掉该物业公司...这是业主的权利

现在一说到不（欠）交物业费的问题，似乎都是业主不对，物业公司还时常把业主起诉上法院，而法院的判决，往往是业主败诉，但问题始终存在，没有彻底解决问题，就其原因，是没有找到业主不（欠）物业费的原因所在，一判了之，业主的心结始终没有解开，口服心不服。试想，一个业主买一套房子，不是一件容易的事，有的可能要用一生来偿还，搬进新家，欢天喜地，谁也不想给自己添堵吧！然而，有的物业公司的确是服务质量不过关，令业主不满意，一次、二次、三次的反应，却始终得不到解决，业主还要上班，还要接送孩子，还要照顾家人，还要过正常的生活，哪有那么多时间天天来找物业公司纠缠，唯一的办法就只能是不（欠）交物业费。物业公司和业主之间是什么关系，不是管理和被管理的上下级关系，也不带有行政的、法律的强制关系，而是服务和被服务关系，你物业公司提供相应服务，业主付等价的物业费，你物业公司提供了什么样的服务，就只能得到什么样的报酬，如果有业主不原意交物业费，或拖欠物业费，那你物业公司首先就应作自我检查，分析业主不愿意交物业费的原因，改善服务态度，增强服务意识，提高服务质量，然后带着诚意给不愿交物业费的业主交换意见，我相信，大多数业主还是挺讲道理的，不讲理的只是个别人，千万不要来不来就起诉这个、状告那个，那样只会激化矛盾的，对双方都没有好处。

一般高档小区的物业费比较贵，但是物业服务水平很好，办事能力也很高，业主也不会在乎那点小钱。

只要活干好了，哪怕收不到钱？

一个小区的物业就是维护小区安全，还有各项杂事的班子。

在小区公共范围之内的事情，没有一样不是他们负责的，有的时候业主没有带钥匙，或者有亲戚要来，也是要麻烦物业的人员的。

业主和物业关系好，小区安全也会有保障。

不过，私自换人家的锁，实在是有点不恰当，毕竟门禁是人家回家的路，你给人家堵死了，有急事的人肯定会跟你着急。

而且，物业做什么之前也应该告知全体业主，私自更换锁，到时候怪不得业主反抗。

业主一旦借故不交钱，倒霉的还是小区物业，因为物业公司肯定会怪下来。

钱才是硬道理。

惹得全体业主不开心，他们是可以投票更换物业的，房地产公司也无奈。

你们干的不好，自然有人干，毕竟做物业，油水也不少。

大家如有其他见解，请于下方评论交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!

题主表述不清，无法针对性回答。从口气上看此帖有挑事嫌疑！

首先，请问该小区有没有业委会？如果有，门禁之事肯定不是物业私自行为。

其次，这是小区大门的门禁，还是单元门的门禁？或者是电梯的门禁？

为什么不说清楚？

小区大门的门禁有利于治安防范和停车管理，普及率越来越高，为大多数人欢迎。少数人的反对没有道理。

一般而言大门门禁与停车费挂钩，并不与物业费挂钩。所以不会限制业主步行进出。

发帖不全面介绍情况，只是用一点小由头来一博取网友支持的，最无聊！

绝对犯法！谁给他们的权利！小区是业主们的而不是物业的！物业是服务业主的而不是管业主的！必须取消物业！现在物业越来越不象话了！老把自己当主角！