老师送外卖，值得点赞。老师补课有违师德。这是社会的普遍共识。

1.送外卖贴补家用。社会对老师的期望值很高，认为老师教书育人，为人师表，甘于清贫。可是老师也是人，上有老，下有小，要养活一家人，仅凭微薄工资，很难维持一家人的生活。四川一位老师，出于无奈，只好利用周末时间送外卖，以维持一家人的生计。对于老师送外卖，社会上也有不不同看法。有人认为老师送外卖，有损老师形象，身上沾满铜臭味。可大多数人认为，老师凭自己的苦力挣钱，贴补家用，无可厚非。如果老师不是生活困难，何必自讨苦吃，搞第二职业？

2.补课违反师德。有人质疑，老师生活艰辛，为什么不能给孩子补课，而非要送外卖来贴补家用，给孩子补课不是老师的长项吗？殊不知老师补课违反职业道德，是要被处分的。国家教育主管部门曾多次禁令，严禁教师有偿补课。有偿补课确实增加孩子的学习负担。严禁教师补课，也能避免所谓“课内不讲课外讲，校内不讲校外讲”的乱象。老师补课，如果被查到，比害眼要厉害。老师违规补课，被处理的例子，也是随处可见。

作为老师，要做遵纪守法的模范。能为则为，不能为则不为。

欢迎大家留言评论。

三百六十行，行行出状元。教师这一行的状元本领高，本领全，既是教师，又是心理咨询师，还是警察，保姆，舵手，园丁……自然也可以是快递员！

教师是人类灵魂的工程师，是青少年学生成长的领路人。教师言行水平直接影响着学生的健康成长。所以教师的一举一动都受关注。

作为一名教师，我来说说我的观点。

首先，说说补课，严令禁止

长期以来，广大中小学教师教书育人、敬业奉献赢得了全社会的尊重，但受拜金主义、享乐主义等不良之风影响，一些教师以权谋私，体罚或者变相体罚学生、私自办班或进行有偿家教、向学生推销教辅资料，不注重师德的行为，损害了人民教师的形象，给教育事业带来了不良影响。

《中小学教师职业道德规范》规定教师需爱国守法、爱岗敬业、关爱学生、教书育人、为人师表、终身学习。

有偿家教损害了学生、家长的利益以及整个教师队伍的形象。只有提高教师队伍的职业素养，才能发展我国的教育事业。

其次，说说教师送外卖，具有时代特点，律法尚不完善，要更新探讨。

教师职业行为规范明确规定：教师不准在工作时间内从事与教育教学无关的活动。

教师送外卖不在工作时间内，没有对学生、家长的行为造成伤害。但这种行为不提倡，不鼓励。国家给教师假期的初衷应是让老师终身学习，不断学习。

劳动创造美好生活，自食其力是我们老师教给孩子的，教师言行一致，不应该被批评。

结束语

平常心看待老师的行为，老师也是人，教书育人可以践行到生活的方方面面。生活中，多学习，教学上，多用心，我相信老师会收获更多的理解！

我是白蓝鸽，我来回答一下这个问题！

老师送外卖？说明老师这个群体收入很低，经济条件比较差，否则不用去送外卖！他们抽自己休息的时间，挣点小钱贴补家用，实则无奈！

老师收入低，社会尊重度更低！

老师补课？

这是社会的毒瘤！老师之所以能补课，是因为有补课滋生的土壤和气候！有人请家庭教师，有人做培训机构，所有这一切全部一刀切砍掉，老师怎么能去补课！治病要治病灶！

老师要活命，还要不违反规定，就只有去送外卖啦！啦啦啦！

教师送外卖是为了生计，教师补课也是为了生计，社会上其他人干兼职也是为了生计。为了更好的生活，所有人都在努力的改善生活，教师怎么能例外，除非教师不是人！

对教师根深蒂固的错误认知

教师是伟大的、是光荣的、是高尚的，是面面俱到的“圣人”。现实生活中人们心目中认为教师是“不食人间烟火”的灵魂工程师。是要甘于平凡、清贫的，还要乐于奉献的，不然就不是一名合格教师，我认为“教师”是人不是神，是人就有七情六欲，就有私心杂念，就有对美好生活的追求。

教师不吃饭，吃“荣耀”就能饱腹；教师没有老婆孩子，需要给他人孩子排忧解难；教师有豪华别墅，不需要住廉租房；教师出入有豪车，不需要坐公交车；教师地位天然高贵，不需要全社会鼓吹；教师钱财无数，需要奉献社会；教师是天上的神，人人不敢亵渎。

教师这么伟大！干太普通的营生就是自取其辱

教师是塑造灵魂的工程师，360行行行出状元，每一行的状元都是教师教出来的，作为一名教师怎么能干徒弟的事呢？这叫自我贬低身份，社会上叫做有辱斯文。除非你干的特别优秀，人们才会忘记你原来教师身份，认为你是成功人士。

比如现在大红大紫的人们心中的“马爸爸”，如果创业失败，是一名为了生计而奔波的普通教师，大家都会说“不务正业”，有辱师德，甚至会被通报批评，赶出光荣而伟大的教师队伍。

教师是他人学习的模范，尤其是孩子

你一个当老师的人，怎么能干那些事呢，你是在给我孩子做出了错误的带头作用，我孩子学习不好，以后没有出息怎么办？

教师的一言一行会影响孩子的“健康”成长，当老师都那么没有“出息”，孩子们都学习效仿怎么办，孩子的前途就毁了。

人们心中的期望就要让平凡的老师教出“不平凡”的学生。学高为师，身正为范。教师就要“身正”，才能不丢社会的“脸面”，不然教师“不务正业”的行为就会让孩子不好好学习，孩子会走上“没出息”的道路。

世俗观念的影响：人们心中对“挣小钱”的歧视，追求“高档”物质生活。

从古至今，人们的追求的是“鱼跃龙门”、“金榜题名”、教育子女“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”；现在人们的追求还是“知识改变命运”、希望好好读书“成龙成凤”、追求“功成名就”、希望孩子未来成为“人上人”。

没有“出息”的行业被人看不起，认为有些工作是低贱的，孩子在万不得已的情况下才会选择。而孩子的老师就干的是被人看不起的事，给孩子留下了不好的影响。这样的教师必然会被社会“声讨”。

让人羡慕嫉妒恨的老师

有崇高理想信念，有高尚师德的老师是活生生的人，要这个人安分守己，兢兢业业的干工作，这个人就要体验生活的美好，而不仅仅是高尚伟大的“称谓”。

根据资料1927年发布的规定显示教授工资是180到600元，大学老师平均220元，中学老师平均120元，小学老师平均30元而工人则是差不多15元，那个年代警察一个月八元，县长一个月20元，国立小学老师工资40元。

这样一对比很明显可以看出老师的工资和待遇是非常高的，陈独秀担任北大文科学长400块钱一个月，蔡元培北大校长一个月600元，还有很高的稿费。可以说是非常高的工资了。按照当时的物价来看，一个普通北京家庭，一个月只需要12块钱就能过的小康，而民国的教授，一年的工资就可以轻松在北京买一套四合院。

补课也是生计、为了改善生活

一分耕耘一份收获，劳有所得。老师喜欢补课吗？老师手无缚鸡之力，只有脑子里的知识，教师通过付出脑力劳动，难道不应该有所收获？难道只能无私奉献，不要报酬。那这样的话说明知识就是廉价的，甚至是没有价值的。

因为家长希望孩子“快人一步”，“出类拔萃”、“赢在起跑线上”，希望自己的孩子成为人中龙凤。所以有需求才有市场，而且家长认可的是名校名师，不会选择兼职的大学生或着不是正式编制内的老师教自己的宝贝。

家长的这种矛盾：既要优秀老师给孩子补习，又有老师不能在外干兼职，本质上来说就是为了自己。

师德师风是当教师基本的要求，但是我觉得为了家庭老婆孩子，为了改善生活质量。教师可以做任何不违反法律的事，不要用自私狭义的思想看待老师，换位思考一下，你会觉得老师并没有什么错，才能体会老师的不易。

最后请全社会给老师多点理解和支持，不要拿老师说事儿了，要让教师有师德，干好本质工作。不再出现老师送外卖、卖水果、当家教等了“有辱”教师崇高身份的行为，就请丢掉给老师高大上的精神“帽子”，给老师“穿上”贴心温暖有生活气息的“棉袄”。

教师，一个头顶光环，实为扫地僧的职业！神圣而朴实！老师送外卖值得点赞，补课却有违师德却说的过于极端！

为什么送外卖，送外卖苦，还被人看不起！说明老师送外卖是迫不得已，同时也说明了老师收入低啊！社会普遍认为教师工资高，不低于公务员工资，可实际情况是这样吗？如果不是有五险一金，估计教师现有的工资水平，根本招不下教师！

至于补课有待商榷！无偿补课值得点赞，但是不知道这样的教师还有多少？有偿补课可以理解但是不符合规定，强制学生补课的老师是师德败坏，痛恨之！

凡事有利有弊！不可一杆子打死！也不可捧上天！

不正常，任何事情都不能太绝对。

这个社会也不知道怎么了，把个老师的职业成天翻来覆去的炒作，有意思了？

我作为一个老师，看着大家有事没事就把老师揪出来，各种讨论，说三道四的，实在可笑！

中国人骨子里的那种捧高踩低的意识，我看再过八百年，也还就这样。赤裸裸的轻视着，但又谁都缺不了这个职业。

无数双眼睛盯着你，围观你。有点鸡毛蒜皮的事，只要发生在老师身上，全国人民都恨不得喷着口水指手画脚！

各种上岗上线，各种争论不休。可是我想问问各位看官们:你做过这个职业吗？你家孩子做这个职业吗？或者你家亲戚朋友有这个职业？

如果都没有，那么最好闭嘴！你没有资格对这个职业说三道四。

我用“职业”这个词，就是想告诉你们:教师只是个职业！不是天使在人间！你不必把所有想象到的，最美好的品质，最高尚的情操，最高大的形象......强加到他们身上！

有这样三点，我想请大家看清楚：

1. 他们是凡人，需要填饱肚子，需要养活家人，需要还房贷供孩子上学......教师的收入在中国各地收入差别巨大，北上广等一线城市估计得上万，（这些地方上不了万，老师都得跑光了）再往下算二三线城市以后的会更少， 好多老师扣完五险一金，就拿个三四千块钱。这够干嘛？够养家吗？
2. 现在从上到下，不让老师办补习班，说担心老师课上不讲课外补课。那好，老师为了另谋一条挣钱的路，让自己的家庭稍微宽裕一点，只好课余时间，去做和自己职业毫不相关的工作，辛苦一点但是可以补贴家用。
3. 好多老师在假期到处打工。据我听说有的老师在假期去北京打工。偏远地区的县城，有的老师去工地搬砖。然后，最近听说，老师是送外卖被学生发现了，于是引起了全国上下的轩然大波。

一波又一波的讨论热潮袭来。老师送外卖就是有违师德了吗？被“师德”二字所绑架，那老师就只能听天由命，一辈子就抱着那几千块钱活，才是大家所愿意看到的吗？

前几天在头条上，看到一个老师说:自己在五一假期的那几天，听到附近菜地里有招短期工，于是自己就去了，想挣点儿额外的收入。这个老师顶着大太阳干了两天，按收菜的斤数一天也就100块钱。结果不知道被谁知道，告诉了他们的校长。校长把这位老师叫到学校大骂一顿，说他给学校丢脸。这位老师心里很委屈，自己用假期挣点钱怎么就丢人了？

我也真的搞不懂，为什么老师出去干点活，挣点钱就是一件丢人的事呢？

今天在单位还听到一个老师说起一件事。说是五一小长假的那天，叫了几位家长和学生来班里一起出板报。正好是五一那天，支付宝搞活动，抢50元的购物红包。于是这个老师就和几位家长说，你们赶紧准备抢红包。结果旁边儿的一个孩子听到了，就问老师:老师，原来你们也抢红包？我还以为你们老师从来不抢红包呢。

看看吧，老师不爱钱财这个认知，已经深深的烙印在了一代又一代的人身上。在他们的眼里，老师真的不是一个凡人，他们是和所有人都不同的！

都说，君子爱财取之有道。可是，老师也希望有钱花啊。自己的房贷，孩子上学，哪个不需要花钱？

最后我想说的是，全国上下都在讨论的，老师课余时间送外卖的事根本就和师德没有关系。不要把老师绑架在一个制高点，对他们横加指责。

所以请全国都在围观的各位看官们，都散了吧！不要拿教师这个职业来穷开心了，更不要拿教师这个职业和农民工来相对比。（没有看不起农民工的意思，只是他们都不是在一个层面上的，根本没有可比性。）再这么没完没了的拿老师来开涮，过不了多少年，学校老师会越来越少。谁都不愿自己的孩子做老师，成天架在道德之上，被没完没了的炙烤！

老师送外卖，值得点赞吗？原来老师只有用体力来赚取钱财的时候，才是深得人心的，才不是有违师德的。空有满腹经纶，靠出卖体力谋取一点点的业余收入，也不知道是可悲还是可叹？

看到这个标题，让我想起2016年网上议论纷纷的安徽王村镇38岁的副镇长洪升事件。大致情况与这位老师情况基本一致。

2016年北京青年报报道，洪升副镇长作为公务员，由于家庭贫困，从5月中旬开始在滴滴网络约车平台注册车主，在6月15日上午9点，上班时间接单被人举报至纪委。纪委的人员从来没听说过官员兼职开网约车被举报。很快成了全国网友的热议。当然网友对这件事情的看法也有正反两面：

一方面认为，洪升作为公务员，就应该遵守公务员法，不能遵守可以选择辞职找待遇更好的工作。

另一方面认为，洪升属于自食其力，在当前还有官员像他这样的已经很少了，足以见到其清廉，虽然不符合公务员法，但是没有利用自己的权利吃拿卡要，比那些贪污受贿人员要强，组织应该提供人文关怀。

再回到题中，题目提到老师去送外卖就值得点赞，而补课却违背师德，我觉得这两者之间有的明显的区别也有相同之处。

相同之处

两者都是自食其力，均是通过自己的劳动而获得，并不靠吃拿卡要等方式索贿。

不同之处

老师送外卖，与自身职业毫无关联，通过自己的劳动成果而获得回报，多劳多得，与社会上所有人员都是平等的，在这并没有什么利益输送，这也是为什么会有这么多人为老师送外卖点赞，完全是通过自己的辛勤劳动获得收获。如果不是家庭特别困难，一般而言，哪个老师愿意去送外卖呢？

而老师采取补课方式获取回报，这种方式被社会所吐槽，为什么呢？很多家长认为现在的老师课堂上不讲，留在课后再讲，引发了社会的广泛关注。因此，教育部门也采取了最严措施，对于兼职校外补课的老师一律顶格处理，这种威慑力还是蛮大，让很多兼职在外的老师望而止步。但是还有部分老师冒险前行，最终被受到处理，实在划不来。这也就是为什么现在的家长这么痛恨老师兼职校外补课的原因所在。虽然在当前情况下，还有不少老师采取隐蔽方式，对小范围内进行补课，但是这种收费也是蛮高的。

因此，从老师送外卖与开展补课两者方式兼职，对社会产生的影响是截然不同的，其实老吴也是支持老师送外卖，自食其力，避免不必要的麻烦，当自己骑着电动车送外卖的时候，心情十分愉悦，没有什么包袱和担心。而采取隐蔽的补课方式，你还时刻提心吊胆，没必要将自己的前程作为赌注，得不偿失。

各位网友，你们有何看法呢？

老师送外卖引发热议，网友们同情，支持较多！指责的很少！也有的呼吁国家提高教师的工资待遇，不应该让老师去送外卖赚钱补贴家用。

作为教师职业是教书育人，利用自己的专业能力，工作之外进行有偿家教或者辅导学生，却被看做违反师德行为，不但得不到同情支持，还会受到严厉的惩处。

同样是利用工作时间之外，用自己的劳动来换取报酬，为什么大家对两者的态度有这本质上的不同？原因在于教师有偿服务的对象不同，服务的内容不同。你是老师，如果你要进行工作之外的有偿补课，你服务的对象是自己的学生，这就是说，你自己工作没尽心，没教育好学生，还要利用学生的问题，另外赚取学生的费用，这种行为被社会不耻，也会被大家谴责！即使你没有对自己的学生进行有偿补课，但大家会认为学生没有学好，本身就有教师的责任，而教师又对该学生进行有偿补课，怎么说，情感和认知上都不能很好接收。一个产品还有保修期，在保修期内都是免费服务的，学生没有学好，还要收费补课，就像产品没有保修期，还要维修收费，如同第一次服务没到位，第二次服务还要收费，家长当然不满意。

老师如果去送外卖，就不一样了。服务对象不是学生，和教育行业也没有任何关系，不存在第一次服务不到位，还要收费服务第二次的问题。家长，社会，都会给予理解和同情。教师第二次提供的服务与第一次没有任何连带关系。这里建议，教师如果真因为收入低，想兼职做事情，一定不要和自己的行业，本质工作有任何联系，否则总会引发一些问题。能避免还是避开。

至于极个别人利用道德绑架教师，要求开除该名老师，是不值得说道的。

老师送外卖，不丢人。如果家庭经济紧张，需要增加收入，利用课余、假期时间送送外卖，光明正大，劳动所得，丢了谁的人呢？法律可没有规定老师不许送外卖。毕竟，这只是个别情况特殊老师的选择，我们可以点赞鼓励，“劳动关荣”永远都不过时。

补课，已经是过去时了，因为国家已经明文规定不许补课。谁补课，谁违规，谁将受到纪律处分。这已经不仅仅是有违师德的问题。所以，我们没有必要再来讨论有偿与无偿、补课的必要性与重要性了。教育思想要解放，教育理念要更新，教师也好，家长也罢，紧跟时代走才行。

总之，教师可以送外卖，这是一道属于自选题。教师不可以进行一切形式的补课，这是不容触碰的一条红线。