联想和华为可以说是最近很热门的话题了，不过两者区别还是挺大的，华为是因为被美国打压，属于被动热点，就连一向低调的任正非最近也是频频上镜，而联想确是一而再、再而三的挑战民众底线，主动引发舆论，让人不得不怀疑联想是在强蹭热度。

联想是被攻击了？还是自身言论不严谨造成？

今年以来，联想集团本就舆论缠身，先是因为“5G投票”事件被推上风口浪尖，虽然事后得以澄清，但对于大众而言，已经失去了对联想的信任。再就是杨元庆“联想不是一家中国企业”的言论引发了社会关注，好在本意不是如此，风波也在逐渐平息。但就在最近，大家都在被华为事件吸引目光的时候，联想CFO黄伟明又发出了语不惊人死不休的言论，事情的经过如下：

在5月23日联想集团的财报大会后，身为副总裁兼财务官的黄伟明接受了美国CNBC电视台采访，在被问及美国对中国加征关税联想如何应对的问题上，黄伟明发表了联想可以将生产转移出中国的言论，就是这样的表述引起了媒体和公众的错误解读。

事后联想对自身言论描述不准确进行了道歉，并澄清了事情经过，但不得不让人想起“苍蝇不叮无缝的蛋”这句谚语，值此国难当头，风口浪尖，作为一家中国企业，说出去的话不能安抚国民，却处处挑战公众的底线，难道不该好好的反思一下自身吗？

首先谢谢邀请，我就来谈谈我的看法，近日看到华为海思写给内部员工的信以及任正非的记者专访，让我对世界观价值观有了新的认知，对任正非华为有了新的认识，华为有任正非，幸！中国有华为，幸！反看联想，不思进取，满满的拿来主义充斥在企业文化里，当年联想成立我们中国人是多么的支持，上到政府下到平头百姓，哪个不为联想骄傲，联想当年就是中国科技企业的龙头，倾全国之力支持联想就是希望联想能在pc芯片上有自己的建树，能圆中国芯的梦，然而这些年联想所做的是一步步的让老百姓失望，拿着老百姓支持联想赚来的钱发高额度的工资（年薪一个亿），要么就是投资房地产，科技研发的投入可怜至极（估计是怕对上对下没法交代，不然一毛不拔）这些年的研发经费就是华为一年投入经费的零头！再看看最近的事华为一个未上市的企业，因为手里有领先世界的核心5G技术，被美国政府用政治手段打压各种制裁禁售，全国上下同仇敌忾，你联想的两次的言论说的什么？第一次说：联想不研发芯片！第二次被记者问如果联想被美国政府制裁会怎么做，你们的回答是如果被打压，联想就把生产力搬出中国，去其他国家！我的理解很简单，骨头是软的，因为你没核心技术，没研发！所以你硬不起来！第二为了利益可以放弃祖国！你放弃国内的生产力，国内生产线上的工人怎么办？不可能你全带去其他国家吧！让人心寒！就这样企业文化里充斥着买办，拿来，无责任，无上进心，无宏观的企业能走多远！美国政府这样打压华为，就是因为华为有技术，有核心会超越美国，你联想不支持就算了，这个时候说这样的话，哪怕是个比喻你联想真的不该，你打的全中国上到政府下到百姓的脸！丢人丢到国际上，以前我对联想是失望，现在是心以死，对比华为联想真的是渣渣都不如！最后我毛主席当年对林彪叛逃时说的话结尾：天要下雨，娘要嫁人，随他去吧！从此在我心里中国再无联想！好自为之！

说实话，挺佩服联想公司的这些CEO和CFO的，一个个都是人才，说出的话也都是世界级的水平。

5月23日，在联想2018/19业绩发布会上，联想CFO黄伟明接受美国CNBC有线电视台采访。记者提出：“如何应对美国对中国价值3000亿美金的输美商品加征25%关税？”黄伟明表示：“联想已经做好了充分准备，绝对有能力将一些生产从受影响的国家转到不受影响的国家，联想在世界各地都设有制造基地”。

这个回答引起了网友们的关注，舆论哗然。5月24日，黄伟明针对此前回答发文表示纠正和道歉，称是自己表述不准确，误导了公众和媒体。

其实，这位CFO黄伟明根本不需要道歉，因为人家说的没错，联想一直就在强调自己是世界的公司，而且在世界各地都有制造基地，将生产转到其他国家也不足为奇。

近些年来，联想在中国与美国之间的选择，一直是人们难以理解的一个焦点。之前，CEO杨元庆就曾义正言辞的表示“科技无国界”，现在，CFO又因表述不准确而发出了“退出中国说”。改天，或许又会有UFO爆出什么惊人的消息。世界级联想，真是金语频出，联想的这各种“O”个个都是人才，让人好生佩服。

目前，在中国的对美贸易接受挑战之际，所有中国企业都应该拧成一股劲，将企业个人利益暂时放在一边，团结一致共同对外。而联想却给出了一个惊人的信号，无论是否为表示不准确，都是不应该的。我们常说危难之际显神手，而不可危难之际选择走。希望其是真的表述错了。

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

感谢您的阅读！

人民日报海外版旗下账号，点评联想CFO的言论：有点意思！

联想又怎么了？是的！这两天关于联想的新闻不断。这一次是因为联想CFO的一段采访：“我们完全有能力，把在一些受到（关税政策）影响的国家，例如中国的生产线，转移到那些不受关税政策影响的国家去。”

本意没有错，因为如果他的意思是想降低关税影响，毕竟这一次确实因为中美摩擦会对联想有影响！但是，这句话却不应该从土生土长的联想口中说出，毕竟联想的发展并不是单单一个美国市场，我们一定要看到这一点。

5月24日晚间，联想公司的CFO黄伟明发表了一封道歉信:信中表示他在接受美国CNBC有线电视新闻台采访时表述不准确，造成媒体和公众的误读:

联想方在微信平台针对此事进行了回应：灵活供应链解决关税带来的影响。

联想确实这段时间被关注的有点多，其实这里和华为是分不开的。毕竟，两家公司都是目前我国首屈一指的大公司，而且都起于80年代，公众对于它们的关注，也会形成对比。

而且，如今是多事之秋，我们更应该谨言慎行！毕竟是中国企业，应该更有傲骨一些。

谢邀！

首先此次联想CFO的讲话确实是引起了巨大的争议，因为在目前这个可能比较敏感的时期，联想是第1个敢讲出这样搬离出中国这样的话，连人民日报海外版侠客岛的点评都比较苛刻了！

那么从讲话的艺术方面来看的话，那么联想这个CFO可能财务管理方面非常出色，不过在讲话艺术方面简直就是个书呆子直男，要知道在敏感时期讲这样的话显然是不合时宜的。

尤其是在华为面临如此困难，同时国产其他硬件产业也不太顺利的时候，讲出这样的话有点扰乱军心的意思哈。

事实上我们多次强调其实他这个话的意思和本质是没有问题的，比如说很多企业因为在当地可能成本的提高，就会选择将产品线搬离到更廉价的地方，很多跨国企业，包括国内的企业都是这么干的，比如将一部分的产能放在东南亚市场，比如说印度越南等等。

但问题在于这样的话要分在什么时候说，比如说如果现在一片大好和平时期，什么话都可以讲，也不会有太大的歧义，但现在正处于艰难状态，而联想说出这样的话，也就很难不让人去想象其他的东西。

所谓覆巢之下，焉有完卵？如果联想不明白这个道理的话，那我个人觉得实在是没救了，不过联想一贯有着领导讲话大舌头的传统从柳传志开始到杨元庆到首席财务官黄伟明讲话的方式都一个样子，那就是不管你爱不爱听，不管你怎么解读，我怎么想我就怎么讲。

对于联想来说，过去这一年半期间不是发表声明澄清，就是发表声明辟谣，舆论强大的压力，难道还没有给联想以教训吗？

今天把办公用的显示器换成了清华同方。不是我排斥某个品牌，而是这段时间看了很多关于某公司和华为的新闻，真的不想让一些公司，打着民族企业的旗号在中国挣钱来贴补美国，然后给自己戴上牛仔帽，装一装西部牛仔。试问某公司，国人把你当根葱，美国可能也把你当根葱，但是你把自己当成了美国人，你把国人放在了何处？试问某公司你敢站出说和华为同舟共济吗？你敢说当华为的新系统推出来以后，你们公司会和华为全力合作吗？没有自己的核心技术，反而在美对华为断供之时，出来表忠心，说自己不会研发芯片和操作系统。这忠心表的很及时啊，就像一只会摇尾巴的狗，在主人面前摇一摇尾巴，然后就会眼巴巴的看着主人，希望给块骨头吃！更甚的是作为企业的管理层，也就是自己企业的灵魂人物，竟然说出有能力在加征关税以后将企业生产线搬出中国，在他国生产，呵呵，不管你门是逃避关税也好，还是你们向世人显摆你们是国际化的公司也好，说出了这样一句话，就是逃兵，知道国人最恨什么人吗？最恨的就是哪些吃着国人的奶，自己身体里流着炎黄子孙的血，做的反而是背弃祖宗，甘当叛徒逃兵走狗之人！记不得什么时候了，美国的朋友曾经说过，某公司同样配置的电脑，在中国的售价会是在美国售价的两倍，更甚的是，给美国政府机关用的电脑相当于白送，我没有核实这句话的真假，但是也绝不是空穴来风，不然怎么会在中国盈利，在美国亏损呢？说了这么多，也考虑了很多，真心的希望国内能多一些像任正非一样的企业家，能担当，有魄力，有一颗地地道道的中国心，那样何愁国家不强盛？那时，咱们也反过来制裁美国，让他们知道得道多助 失道寡助道理。

在我看来，联想CFO接受采访所谈及的所谓“不妥”言论，其性质如何，得分从什么角度来看。

从理性的商业的角度，联想CFO黄伟明受访问及如何应对美国给中国3000亿美元出口商品加征25%关税的问题，黄伟明的回答没有任何问题，是一家国际化企业符合商业逻辑的正常、合理并且合法举措。他的原话是：

翻译回中文，黄伟明说：““联想已经做好了充分准备，绝对有能力将一些生产从受影响的国家转到不受影响的国家，联想在世界各地都设有制造基地”。

这段回答表达了什么？

一、联想作为一家国际化企业，在全球多个国家地区建设有生产制造基地。

二、为了应对美国关税压力，联想有能力通过将国内生产制造基地生产的（那部分出口美国的）的产品转移到不受关税影响的国家地区。

注意，我在第二条有一处括号加注，联想生产的产品，有相当部分是供应美国市场的，例如Thinkpad笔记本电脑。美国对中国生产的产品输美加征关税，即使是苹果在中国组装的iphone输美也同样面临加税。那么，如果坚持在中国生产制造，那么联想供应美国市场的笔记本电脑就会面临价格更低的宏碁、HP、Dell等竞争品牌的碾压，原有的市场将被被逐渐蚕食。

美国加关税，目的就是要把中国的商品挤压出美国市场，而国际化的联想能够通过转移生产制造基地来合法规避美国的关税，这应该是值得庆幸和鼓舞的，毕竟联想是中国为数不多的国际化跨国企业。

反过来说，如果联想被问及时回应说，联想会坚持在中国生产制造，不会因为美国加征关税而妥协。

这么说倒是能讨好舆论，但后果呢？联想逐渐失去美国市场，那些义愤填膺的爱国群众愿意捐款弥补联想的损失吗？

好了，换个频道。

从情绪的爱国群众的角度，联想把生产制造撤离出中国，就是不爱国，就是“叛徒”。爱国舆论这么看待有问题吗？没问题。

为什么没问题？因为把联想CFO黄伟明受访回答的一段完全符合理性商业逻辑，合理又合法的说法，引导并上纲上线到爱国与否的范畴，只能说明两种情形。

一是别有用心，就是要树靶子，黑联想。华为被美国纳入实体清单后，很快就有针对联想的谣言，说联想断供华为，一时间舆论大噪，虽然很快辟谣，事情也就烟消云散，但是显然操纵的势力可能借助这次联想受访的说辞再次掀起风浪并抹黑联想。

无论操纵的势力来自市场竞争对手，还是受命引导舆论以飨群情，既然目的明确，那自然有其行为逻辑。

二是群情激昂的爱国群众，他们受情绪的支配，抑制了理性的思考判断。古今中外任何一场群情激昂的爱国群众，从来就不可能遵循理性行为，只可能由着情绪的宣泄和欲望的满足而被驱动。

例如，像这次美国悍然发起的对华为的制裁，就是要断供美国供应链产品，然后有一些爱国群众仍然在呼吁抵制美货，那不就是相当于给美国制裁华为加持吗？这么简单的逻辑为何想不到？因为群情激昂就是反常识、反智的，早在130多年前，法国社会学家勒庞就在他那本著名的The Crowd（现译为《乌合之众》，90年前民国时期曾译为《群眾心理學》）中就已经述及，与现时代的群情激昂竟然丝丝入扣。

再换一个角度。在美国悍然发动对中国的贸易战，不仅加征关税试图对中国极限施压，而且以国家之力制裁华为等多家中国企业、个人和高校，是可忍，孰不可忍，激起群情激昂的爱国情潮是必然的也是可以预料的。所以联想CFO在敏感的时机回答涉及敏感话题的问题，按照中国式政治正确的套路，应该首先表态，附和群情激昂的爱国情潮，然后再模棱两可地委婉表达应对策略，如下示例：

“联想完全不赞同并且谴责美国对中国的无理加征关税，并且不会因为美国的挑起的贸易战而做出屈服妥协。我们会坚持中国的生产制造基地的正常运作，生产出优质的产品供应国内市场和美国之外的国际市场。当然，我们也会调整针对美国市场那部分产品的生产布局，在强大祖国的支持下，联想在世界各地都有生产基地，联想绝不退出美国市场，而且还要为中国占领更多份额的美国市场，以示我们面对关税压力的坚定和绝不屈服。”

啰嗦是啰嗦了一点，但话术如此，纵然有势力别有用心想挑起舆情压力，也无从下嘴。当然，意思一样，转换话术，群情激昂的爱国情潮也就很容易从喊打喊杀变为热泪盈眶。

联想，学着点。

联想很可能会垮掉，这不是危言耸听。

联想没有自己的核心技术，实际上是一家大的贸易公司，靠中国庞大的市场赚钱养活，杨元庆没有什么贡献，每年都要拿一亿多年薪，凭啥？

传统的电脑?之类已经趋于淘汰，消费市场越来越低迷。著名的电脑销售公司DELL倒下了，联想还剩下多少时间？

联想另一个赚钱点是服务器，主要销量在中国大陆，如果联想愚蠢至极退出中国大陆，那它的服务器立马没了市场，联想还能活下去吗？

联想原本吃的是民族品牌饭，丢了民族品牌，倒闭就是瞬间的事。

其兴也勃焉，其亡也忽焉！

这哪是表述不准确啊，这分明已经表述得非常准确了。不就是想继续留住宝贵的美国市场吗？大大方方地承认总比漏洞百出地辩解要好很多，至少不会让我们觉得你虚伪作态。

据报道，美东时间，5月23日，据CNBC报道，联想CFO在接受CNBC采访时表示，如果美国再对中国增加关税，联想可以将生产转移到其他国家（搬出中国）。

此言一出，立即引起轩然大波，联想再次被推向舆论的风口浪尖。其实，联想这一决策也符合他们的经济利益。毕竟，如果美国对中国加征关税，他们继续在中国生产、制造产品，那么出口到美国后势必导致价格上涨。如此一来，势必形象联想在美国地区的市场份额。而对他们来说，美国的市场份额是非常重要的，怎么能够减少一分一毫呢？

所以，对他们来说，把生产基地转出中国是最好的选择。

但是，他们忽略了中国消费者的内心感受，本以为中国消费者会宽容大度地予以支持，没想到却招致他们的强烈抨击。于是，为了安抚中国消费者，联想CFO惺惺作态地做出澄清：“我接受了美国CNBC有线电视新闻台采访。在回复记者提出当前中美贸易冲突中美国有可能继续加征关税联想如何应对的问题时，由于我的相关表述不准确，造成媒体和公众的误读，对此我表示道歉并澄清。”

但是，这也不能改变，你亲口说出“联想可以将生产转移到其他国家（搬出中国）”这句话，难道这句话还能有别的意思？恕我才疏学浅，我实在不知道这句话还能有什么意思。

联想的如意算盘无非是，既要在美国媒体面前表明自己有多看重美国市场，又要在中国消费者面前大义凛然地表示自己是中国企业。然后在背地里，该怎么做还是会怎么做。

乖乖，这联想到底一天能变几次脸呐？

昨天，杨元庆还在扬言“必须采用法律手段，将所有造谣者绳之以法！”，哈，美主子还没死，联想就继承了其“极限施压”的法宝！

而今天杨元庆却又出来“道歉”了，这是到底是几个意思啊？

善意奉劝联想：

找回灵魂，重拾民心，回归正道，再塑形象。

浑身洒满乌龙水，掩盖不住人渣味。

大头猫少装大头虎(唬)！

谁信美国的话，谁就肯定乱得快，垮得快，死得快，死得惨！

坦白讲，从联想CFO的这番话中我们还是能感受的到，联想的没落是有原因的。纵然其随后表态阐述不准，却也难挡其思想上的拙劣。

生产转移，这是联想CFO在采访中给出的回复。

1984年到2019年，在长达35年的企业发展史当中，联想的企业高管从来没有给出过类似于这样的承诺。换句话说，在联想长达几十年的发展史当中，其最大的市场一直是中国。从企事业单位采购到联想口碑的积累、再到顶峰时的“民族企业”，联想的光辉岁月一直都离不开中国。然而，正是这样一家根植于中国的企业，如今CFO却方言如果美国再对中国增加关税，联想可以将生产转移到其他国家（搬出中国）。

我们先不说美国没有没有制裁联想，可为什么联想在高压之下选择逃离呢？即使联想是一家民营企业，但其出生地必定在中国，如果美国的一些举措损害了联想的利益，其背后还有数以亿计的国人。如今CFO放话可以将生产转移到其他国家，我想这就是联想与华为的区别、也就是造成如今联想口碑两极化最根本的原因吧。

在回应新京报记者提问是，联想CFO这样说道：“受了美国CNBC有线电视新闻台采访。在回复记者提出当前中美贸易冲突中美国有可能继续加征关税联想如何应对的问题时，由于我的相关表述不准确，造成媒体和公众的误读，对此我表示道歉并澄清。”

中国有句老话叫当面一套、背后一套，也许联想CFO的举动正是对这句老话最好的证明。然而，中国还有一句老话：水能载舟亦能覆舟。中国人能造就联想、也能颠覆联想。在客观事实的认知上，这为CFO确有不足。

最近联想与华为频频上镜，一个满受冷落，一个饱受赞扬。对于联想CFO的做法，我只能说：学学隔壁华为吧。