1. 首页
  2. 问题详情

外籍男子火车霸座不服管制,民警苦劝三次无效最终强硬制服!如何看外国人蛮横霸道行为?

外籍男子火车霸座不服管制,民警苦劝三次无效最终强硬制服!如何看外国人蛮横霸道行为?

这是7月21日发生上海至西宁的k377次列车的事,一名黑人男子占了别人两个位置斜坐着,乘客没办法,去找列车管理人员投诉,车上的警察来到后,跟他交涉,黑人男子爱理不理,警察正式进行口头警告,黑人男子说:“手机没电。”不理警察发出口头三次警告,最后被列车上的两个警察带走。

后来,这名黑人男子被移交至兰州铁路警方接受调查。

在中国的土地上,任何人都要尊重中国的法律,服从我国警察的依法执法管理。不服从警察依法管理,就要被采取强制措施进行管制。

事后,有媒体报道说是这个黑人男子的座位被别人占了,所以他另占了其他旅客的座位。由于语言不大通,交流有误会,所以导致警察对他采取强制措施。

无论怎么说,就算语言交流不大通畅,不大懂,对警察来到跟前应该是知道的,起码有一个正常的交流,可以表明自己不大懂,但不理睬,另看一边,看都不看警察,那就只能接受被强制采取措施的后果了。

无论中国人还是外国人,在中国,一切行为都要守法,不可能由着自己的想法来随心所欲。在列车和公共交通上,肯定要守秩序,按照购票指定的契约来享受应有的服务,不能侵占他人的权益。抢占别人座位,就是侵占他人可享受的权益,扰乱了公共秩序,必然会受到处理。

如果有人还以为占用别人花钱购买的座位没事,不听劝阻,必然会像这个黑人男子一样,受到应有的惩处。

这个事情,是7月21日发生到上海至南宁的K377次列车上,男子系加纳籍,乘车时未按车票入座并霸占两个座位,乘务人员询问其拒绝出示车票。乘警警告三次没有结果后,果断处理将其带走,目前案件正在进一步处理。

视频不长,警察有理有节,比较克制,但是,即便如此,这个外籍男子依然不听从劝解,把警察的警告,当做耳边风,直接就被拧起来。


我觉得警察做的没错,对于霸座的,不管你是中国人还是外国人,都应该一视同仁,一个人,霸座两个位置,把警察的执法不当一回事,公然挑战警察的底线,挑战法律的底线,那就必须依法办事,先礼后兵。

这个事情,在网上获得可比较多的掌声,根源在于,最近多起外国人在中国违法事件,如外籍留学生当街推搡交警、南京地铁对外国人违规行为区别对待等,使得人们心中萌生出了对执法公平性的质疑,特别是一些学校针对外国人的一些区别对待,引发国民不满,认为这种区别对待行为,就是过度崇洋媚外,奴性行为,因此,在这样的背景下,这个警察不卑不亢的执法行动,为公众对法治的信心注入了一针有力的“强心剂”。


其不看国籍,只看规矩的做法,不仅为乘警队伍争了一口气,也为法律法规的公正性正了一次名。这起事件,与之前几起类似的“教科书式执法案例”一道说明:我国的执法人员,完全可以理直气壮地对违法违规的外籍人士秉公执法。这不是个例,而是所有执法人员都应秉持的准则。

由此想到了去年,一名日本男子在上海乱穿马路后顶撞执勤交警,遭交警义正言辞地回怼:“我再跟你说一遍,这里不是日本,请你向中国法律道歉,这里不是一百年前(的上海),你不要拿大使馆来压我!”围观群众闻听此语纷纷叫好。

就这件事联想到山东大学的陪读事件,正如外交部发言人所说我们欢迎每一个外国人来中国学习交流,但是需要注意的是这种学习交流的前提是平等,平时,而不是搞任何“特殊待遇”,在中国的领土上必须遵守中国的法律,妄想以外国人身份享有特殊权利的人,我们并不欢迎!

在中国的领土上,必须遵守中国的法律。

7月21日,事发K377次列车,男子系加纳籍,乘车时未按车票入座并霸占两个座位,乘务人员询问其拒绝出示车票。乘警到场处理将其带走。

谈到外国人违法的事情就不得不提一下近期:福州埃及留学生街头暴力抗法、成都塞尔维亚人殴打的哥,都不禁让人们关注这些外籍人士扰乱社会治安的现状。尤其是这些外籍人士违法后的处理更令人关注,福建农林大学的埃及留学生街头暴力抗法,但却没有受到应有的制裁,只是书面检讨外加学校处分,不痛不痒,令人不满。南京地铁上国人吃东西被开罚单,身旁的外国人吃东西则只是口头警告,更让人对这样的“选择性执法”,心存忧虑。后来的成都公安对殴打的哥的外籍人士依法拘留,到这次乘警对霸座外国男子的强制带离,则充分体现了我国法律的尊严。

我们经常说法律面前人人平等,无论是中国公民还是外国居民,在中国的领土上都应当遵守中国的法律,这不仅仅是属地原则的要求,更是公平公正的基本要求,倘若对本国公民和对外国人的处罚因人而异、差别待遇,那么法律的精神就荡然无存,中国早已经不是弱肉强食沉睡的狮子,不应该也不能再仰视外国人,尤其是执法机关,更应该清楚这一点!

所以例如南京地铁处罚这件事本身令人国人如何看呢?外国人饮食只是警告,对中国人却选择罚款,这要是我肯定是要问明白为什么对外国人仅仅是口头警告?为什么不是一视同仁?

这则新闻这是让人大快人心,让人感觉极度舒适。毕竟,这次民警面对让人深恶痛绝的霸座行为时,并没有再一味地妥协退让,而是直接果断执法,让人感觉到社会秩序确实受到法律保护。更重要的是,这次民警面对外籍人士时没有表现出丝毫软弱,而是将其绳之以法,让国人不禁感到扬眉吐气。

据报道,7月21日,一段“外籍男子霸座被乘警制服”的视频在网络热传。视频中民警对其进行3次警告无效,随后将其带离车厢。
据悉,事发时间为21日上午,在K377次列车上。男子系加纳籍,乘车时未按车票入座并霸占两个座位,乘务人员询问其拒绝出示车票。乘警到场处理将其带走,目前案件正在进一步处理。

从视频来看,乘务人员与乘警在事件处置过程中,都表现得极为克制与专业,而在劝导与警告无效的情况下,才依法将这名外籍“霸座男”制服。对如此果断的执法,网上也一片肯定。
显然,该外籍男子恶意霸座,并且面对民警的再三劝说后仍拒不改正,已经涉嫌构成寻衅滋事和妨碍公务,至少应当受到罚款、拘留等治安处罚。我希望,民警能够再接再厉,对该外籍人士继续依法处理,让他接受应有的治安处罚,为自己横行霸道的违法行为付出代价。并且,当治安处罚实施完毕后,再把这种外籍垃圾遣送回国,从我泱泱的中华大国清除出去。如此,才能彰显我们的大国风范。

1 天前

K377次列车,加纳籍男子乘车时未按车票入座并霸占两个座位,乘务人员询问其拒绝出示车票。民警在对外籍男子三次警告无效后随后将其带出车厢,目前案件正在进一步处理。

这不是在山东,也不是在福州,所以这个哥们运气不好,也没能享受到超国民的待遇,还是被乘警制服并强制带离。

火车霸座,这种事情最近实在是发生太多起了。所以没素质这种事情,是不区分国界,也不区分人种。不管是本国公民,还是外籍人士,只要在中华人民共和国境内就应当遵守相应的法律法规,就应当尊重当地的风俗习惯,实施违法行为就应当承担相应的法律责任。

当然,在对外籍人士的违法处罚上,有关部门还必须保持执法尺度相同的标准。相同的情况得到相同的处罚,这是最基本的公平正义!希望铁路公安部门及铁路公司能够及时根据调查结果对该外籍人士作出处罚!

画面极度舒畅。

为民警的严格执法点赞!

法律面前人人平等,这是个小孩子都懂的道理,偏偏某些人选择性失明。

不要抬杠什么语言不通,也不要假装不懂规则,我就不信他爹妈教他霸座,他的国家容许霸座。

归根结底就是给惯坏了。



《精武英雄》里陈真一脚踢碎了那块牌匾,牌匾可以踢走,可有些人骨头缝里的自卑怎么也踢不走。

还美其名曰中国人应该大度!中国人应该谦虚!中国人应该表现翩翩的大国风度。

何以报德?以德报德;何以抱怨?以直报怨!风度从来都是给朋友的。

用钱砸出来的“国际化”,到底是为了什么?到底有什么好处?恐怕谁也讲不出来。

难道,只是为了一句I LOVE 中国 。

1 天前

列车上每天都发生抢座位的情况,不是黑人的专利。300公里,500公里都卖站票而且和座位票一个价钱,铁路上只管赚钱,至于占座位就是你的不对了。

建议铁路站票如果要卖站票只卖短途,长途必须座位票。而且票价需要调整,如果发生争论,票价就能充分解决。

在法律面前人人平等,不管是国人也好,外国人也罢,都得遵纪守法,违法必惩,尤其是外国人到了中国更得遵守中国的法律,有损他国的形象,那位违法的黑人男子已经犯困众怒了,铁路民警在采取强制措施前给予其三次口头警告,而黑人男子不予理睬,民警只好采取强制措施,我国是一个法制国家,在处理违法治安案件的违法人员都是先礼后兵,在对违法嫌疑人给予口头警告和教育之后,违法嫌疑人仍然继续实施违法行为的,那就依法采取强制措施,从而,让违法嫌疑人受到应受的处罚。

1 天前

依法治国的体现!

国人警告三次!!外国人最多警告两次!!!不能一样!

为民警点赞,现在的大学究竟怎么了 ?!崇洋媚外到什么程度 ?!老百姓崇洋媚外心理还情有可原,而我们的高等学府,居然比百姓还没水准,没骨气 !!!国家应该大刀阔斧地整治高校了 !!!!

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/9404

相关问题