您好！

继承人没有义务继承借款人的债务。或者稍微严谨一点：继承人没有义务偿还借款人生前的个人债务。

注意以上加粗字体。其中有两个关键词：没有义务、借款人生前个人债务。围绕题主问题，分别就这两个词语做一个说明：

债务，不存在“继承”问题

债务，是由借款人来偿还的，哪怕已经过世。

按照《民法典》规定：

第一千一百六十一条 继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

这一点主要表达了三个意思：

1.借款人去世，留下的遗产要优先偿还债务，偿还的上限是遗产总额。

如果不足，剩下的未偿还部分“人死账消”；如果有剩余，再由继承人继承。所以，借款其实还是被继承人自己偿还的。

2.继承人可以自愿偿还，但不强制，所以，不存在“义务”问题。

3.另外还有一个很重要的意思：放弃继承的，遗产、债务均与其无关。这个意思正过来说就是：如果要继承，就必须要从可继承份额中拿出来先还债。

举个例子：

假设去世人生前有一套按揭房，贷款还没还完的时候去世了。有两个继承人A和B，按照法定继承，均分房产。这时候，会怎么处理房子、怎么处理未偿清的贷款？

有两个结果：

• 第一个结果，A、B均分房产，同时，均分未偿还贷款部分，俩人继续还贷。注意，这种情况下，看似继承人继承了债务，其实不是这样的逻辑——不强制A和B必须继承房子，更不强制俩人必须“继承”债务。俩人如果不想放弃房子，就意味着不能用去世人生前的个人合法财产（房子）先还钱。那么，未偿还的贷款部分，就只能由继承人“必须、自愿”承担下来。
• 第二个结果，A、B谁也不想继续还贷。这时候，只有一个解决办法：房子谁也不能继承。那房子归谁呢？房子先归银行处置，处置完了先还贷。还完贷款，如果有剩余，继承人再继承；不愿意继承的充公。

继承人不需个人出钱偿债的前提：债务是去世人生前个人债务

这属于另外一种情况：继承人，要承担偿债责任。

举个例子：

老人生前借了一大笔外债，给孩子买房。钱是老人借的，但这笔钱给的是孩子。这种情况下，孩子其实属于这笔外债的受益人。

假设老人过世没留遗产，也就意味着用老人自己的遗产没办法还债。

那债权人的权益怎么办？合着我出钱、你买房，借钱人过世了我这笔钱就没了？这时候，孩子要承担这笔债务——债务的受益人，有偿还债务的责任。

这是偿还债务的一个原则：谁受益，谁偿债。

所以，如果继承人是被继承人生前债务的受益人，同样要承担偿债义务。

99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。

古人云：父债子偿。在当代法治社会下这句话不能一概而论，借款人去世后能否要求继承人偿还，这要看继承人是否继承了借款人的遗产，如果继承了，可以要求继承人在其继承的范围内予以偿还。

古时候都有父债子偿的说法，也就是都可以要求继承人来承担还款责任。

当然，这里的父债子偿并不仅仅是父子的关系，而是法定继承人的一个概括的说法。因为法律规定，第一顺位继承人包括父母、配偶和子女。

那么，根据现在的法律是否可以要求父债子偿呢？一般而言，法律是不支持父债子偿的，只有以下几种特殊情况下才可以：

一、继承人继承遗产的

这也是最常见的父债子偿的方式，如果让继承人偿还，需要满足几个前提：

1. 借款人有遗产。如果没有遗产的话，那就谈不上代为偿还了。
2. 他的继承人继承遗产。遗产继承人可以接受继承遗产、也可以放弃，如果放弃的话也就意味着放弃了权利，自然也就同时放弃了义务。
3. 遗产继承人在继承遗产的范围内承担还款责任。举个例子，比如债权是5万元，而遗产是10万元，那么遗产继承人需要首先用遗产来偿还这5万元的外债，剩下的5万元才作为遗产进行继承。反过来说，如果债权是10万元，而遗产是5万元，遗产都不够偿还债务的话，那么这5万元将全部用来偿还债务。

二、借款人将财产恶意转移给继承人的

这种情况发生在借款人去世之前。

如果借款人将他自己名下的财产无偿转让给他人，或者是以明显低于市场价格的方式转让给他人，那么债务权人完全可以向法院起诉行使撤销权。

比如借款人将自己名下的一台价值10万元的车，以1万元的价格卖给他的儿子，那么当然债权人就可以申请撤销这个买卖了。因为这侵害了他的债权的实现。

三、继承人自愿提供担保的

在借款的时候或者借款之后，继承人如果自愿为这个债务提供担保，那么出借人可以要求继承人承担担保责任。

担保的形式一般有借款时担保和借款之后自愿担保两种。

担保一般采取书面的方式，有连带责任保证和补充责任保证等。

四、继承人自愿偿还的

也就是说无论继承人是否继承遗产，只要他自愿偿还，那么不在任何法律规定的限制之内。

而且这种情形虽然不是法律上规定的义务，但是属于几千年来中华民族传统美德，属于道德上的应当提倡的情形。

分几种情况自行体会一下。

1. 老王欠老李10万元未还去世，留有遗产20万元，小王继承遗产20万元，他应替父亲偿还10万；
2. 老王欠老李10万元未还去世，留有遗产20万元，小王继承遗产5万元，他应替父亲偿还5万，剩余的欠款与他无关；当然如果小王愿意还，法院也不干预。
3. 老王欠老李10万元未还去世，留有遗产5万元/20万元，小王（唯一继承人）放弃继承，那他就不需要“父债子还”；此时老王的遗产先偿还欠款，如有剩余，归国家或集体所有。

民法典

第一千一百六十条 无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。

以上是通俗化解释，用词可能存在不严谨之处（如“应替父亲偿还”），理解大意即可。

就人而言，每个人都是一个独立的个体。父债子还不是必然！如果债权人能够证明父亲有遗产继承人继承了他的遗产，可向属地法院追偿继承人还款。但这里要分多种情况，上有老下有小需要扶养的，首先留够他们的。一般性民间借贷，人死债烂。谁都耗不起！