如果是风险代理，就是按照收回款项金额的百分比收取律师费，10%并不高。

如果是代理一审、二审和执行，律师费也不算高。

如果律师只是代理一审，是偏高一点了。这只是我的初步判断，因为你并没讲案情，我不知道案情是否复杂。

律师代理费，有执行政府指导价的，有执行市场调节价的。若是执行政府指导价的，在政府指导价规定的浮度内或价格标准签订委托代理合同。若是执行市场调节价的，当事人根据律师提出的代理费价格，结合案件的工作量、难易程度，与律师协商确定代理费数额，签订委托代理合同。诉讼标的51万元人民币，按争议标的10%收取律师代理费，属于合理价格！

如果是前置收费，普通案件一个阶段，51万的标的收费2~3万之间较为合理。如果是包干（一审～执行），中间可能需要经过二审，甚至再审，这个收费也算合理。

复杂案件，依复杂程度而定，不好说，如果只是一个阶段，一审/二审/申诉/再审/执行，一般来说，这个价格都不低了。

如果是风险代理（后置收费，回款后收费），那这个价格还真是良心价。

有的律师不分情况直接就告诉你5万不高，甚至直接称为良心价的，都扯犊子呢！

如果案件比较简单，那律师费收费是太高了，但如果案件很复杂，这个收费还是合理的。

要看代理程序。

1、以约定执行回款为条件的纯风险代理，这个费用很低了。

2、代理民事第一审程序包执行，这个费用也不高。

3、代理民事第一审和第二审程序，费用偏低。

4、仅代理第一审程序，费用偏高。

以上是个人意见，律师收费高低也要看当地市场情况，律师业务能力，案件复杂程度等确定。

关注董律，陪你知法

说说法院如何收取该起案件的相关费用。

如果本起案件是财产纠纷案件，以51万元为标的，则法院收取案件受理费约8900元。

如果你同时还申请了财产保全的，则要另收取财产保全费约3070元。这是全国统一的标准，国务院在2006年规定的。十几年来，这个收费标准一直未变。

必须说明的是：

一、法院向你收取的这些费用，是预收的。也就是说，你若胜诉了，会根据你胜诉的比例，依法退还。如果，你全部胜诉，全额退还，由败诉的对方全额承担。胜诉一半，退还一半金额……依次类推。

二、案件如果是以调解（协商）方式解决，或法院在三个月内审结的，则无论双方负担多少，法院必须先退还一半诉讼费。另一半，依双方的协商结果(如果是调解解决纠纷，双方可以对诉讼费的负担，在法官主持下协商），或胜败结果来负担。

三、在任何一个法院，法院收取的诉讼费，皆要全额上交国库。莫说法官个人，就是案件审理法院，也不得以任何名义截取分毫。

四、如果你预交诉讼费确有困难，可以依法向法院提出书面申请，如果法院认为你的申请，符合有关法律规定，会准许你缓交诉讼费。如果您败诉了，同时又确实负担不起相应的诉讼费，也可以向法院提出申请，法院经审理，如果认为您的申请符合减免诉讼费条件的，会依法作出减免。

供您参考。

有一个标准你可以参考一下。

各省都会有律师收费标准的政府指导价。

当然现在律师行业收费已实行市场调节价，但是指导价仍具有一定的参考意义。

至于五万费用高不高，除了案件自身的标的额外，还和案件的复杂程度有关。

这就是一笔买卖，你买的是律师的法律服务。

你觉得高了，可以不买。

你已经买了，也没必要再去想太多。

案件标的只是律师评断收费标准的其中一个因素，但不是唯一因素。而且，五万律师费是一个阶段还是多个阶段？案件是否复杂？涉及的证据是否较多？会不会存在后续执行难问题？路程是否远？还有一个隐藏因素，就是这位律师是否业务比较多。这些都是一名律师评断收费的标准。

所以，仅凭标的去评判律师费高低是不准确的。

标的大不等于案件就复杂，打官司难度就大。

去找律师或者是法律工作者，最好不要拿合同或者借条（欠条）的原件，你拿复印件去向他们咨询，在谈到代理费时，不要和他讲什么百分比，问他5千或者1万做与不做，谈不妥立即走人，另找下家，如果你合同或者借条的原件在他们手里，那就由他们讲了算，律师不都是好人，他们的钱从何处来世人都知。

亲身经历告诉你，不要以为熟人介绍的律师就好，要货比三家。越熟的越吃人不吐骨头。我就遇到。我八万，他收了我15000，还是我朋友的同学来的。15%，之前付了他三千。拿到欠款后他再收我15%。我这是还没开庭，对方收到传票就还钱了。本以为熟人好一点想不到事后了解，一般律师只是收2-10%，我事后问了好几个律师，都说我遇到一个黑❤的，哎所以气的我真想骂他