刘露人家毕竟还只是个孩子，试问，谁年少不轻狂，偶尔的犯错需要这样大张旗鼓批林批孔的格式吗？如果换成你自家孩子或亲戚，你们会这样说嘛 多一点宽容吧，好吗？不要在伤害她了，他只是个孩子，

这几天“我是公众人物”成了网络热词。而这位自称是“公众人物”，大闹车站的女生名叫刘露，系南京艺术学院2017级影视表演班的在读生。

真是令人愕然、惊叹和不解！！！

9月2日，刘露在进车站安检时，行李中有300ml压缩气罐，因超过120ml的压缩气罐属于限带品，不能携带上车，安检人员劝其邮寄或给家人，但刘露趁安检员不注意，又将气罐带进了候车室，安检人员与执法民警随后赶到，要求其配合处理，该女士将气罐扔入垃圾桶后与安检人员和执法民警大声争执。从曝光的视频显示，刘露对前来劝解的民警出言不逊，并爆粗口，引来很多人围观。民警虽然多次警告，其仍不配合，第三次警告无果后民警对刘露采取强制措施。她被控制后竟称自己是“公众人物”，并对民警说“你真牛，你完了”，在审讯室里刘露说：“给我一双袜子，5000元的鞋子配不上我的脚。”态度极其嚣张。

真的难以想象，一个还在校就读的学生已经膨胀到什么样的程度了？

一个受过高等教育的人道德水准竟然连一个三岁小孩都不如，连最起码的道德礼仪、基本遵循、社会公德、公共秩序都不懂？

真是可悲、可叹、可怜、可憎、可恶！！！

书都念到脚后跟上去了！这样的素质，这样的品行，高等教育受到哪里去了？虽然在学艺术，但终究也难成为高雅的艺术，高尚的艺术，高洁的艺术！

在这个物欲横流信息爆炸的大时代里，是不是什么样的人都可以成为名流、名人，“公众人物”？

这位艺术生到底是什么样的心理？是什么让她如此嚣张、跋扈，不可一世？

一个人不管有多高的才能，不管有多高的本领，但如果道德缺失的话，充其量就是个高级皮囊，说到底还是一个低级的人。

相信，刘露同学这个“公众人物”一定给母校南京艺术学院的震动不小。

刘露闹出来这么大动静，对南京艺术学院来说影响很大，毕竟刘露是在校就读学生，社会的质疑、评价是必然的。

刘露个人的行为未必就与学校之间有什么本质和必然关系，如果有的话，那应该追溯到小学、初中、高中和大学，但她毕竟是南京艺术学院在读学生，作为南京艺术学院应该积极对此事作出回应，至少应该表一个积极的态度，避免社会舆论对学校种种猜疑和评判。

刘露是南京艺术学院2017级表演系的学生，有着南艺校花的称号，跟当年2008北京奥运会假唱的林妙可是同学。

刘露这次被行政拘留的主要原因有两个：

第一、携带危险品（易燃压缩气罐）被查出，执法人员要求其扣留，刘露刚开始没有反抗，但是跑进了候车室，自称打电话叫朋友把压缩气罐带走。之后执法人员要求其退出安检口，刘露不予配合，并开始大喊大叫，最后把压缩气罐扔进了垃圾桶，之后开始爆粗和抗拒执法。

第二、被执法人员几次警告之后，采取强制措施，仍然态度嚣张，表示自己是公众人物，并且使用“你完了”等威胁用语，最后被予以行政拘留五天的处罚。

目前刘露因为其行为产生的不良后果主要是演艺事业方面，其经纪公司湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司已经与其解约，虽然并不排除以后刘露还会跟其他公司签约，继续走演艺之路，但这件事情造成的恶劣影响太大，估计其他经纪公司也会慎重接受，刘露也会面临一个很长周期的沉寂，直到这件事情负面影响彻底散去以后，才有可能重新开始。当然刘露这种本来就名不见经传的小艺人，不会有一二线明星那样巨大而长期的影响力，估计1~2年就会被重新包装出道。

而南京艺术院校方面至今没有任何处罚声明，当然在校学生在校外出事，一般来说学校可以选择给予一定处分，但要根据事件严重性以及是否对学校口碑造成不良影响。比如翟天临学术造假事件，就被相关院校剥夺了学历。但刘露的事件属于治安违规，跟学术无关，学校可能会给予警告和记过处分，不会直接开除，毕竟在校外发生的事件，学校不用承担监管责任，而且刘露已经是成年人，可以对自己的行为负责任，学校只能做一些补充性处罚，不会在这次事件中充当主角。

在回答这个问题之前，我要各位先放下各自的立场，即堵上耳朵不听视频中的语言（声音），描述所看见的过程。

我们可猜出如下事实：刘露过火车站安检时候，一瓶防嗮喷雾罐被安检员拦下。刘露趁安检员没注意把喷雾罐偷偷放进箱子后走进了候车室。安检员追了过去，要她拿出来。刘露发了脾气。警察来了，刘露把防嗮喷雾罐交了出去，但仍然对警察发火。警察把她带到传唤室。刘露仍发火、还踢掉了鞋子。最后刘露被拘留了。

然后，我们拿下耳塞，再看这个视频。把刘露、安检员、警察各自说的话，加入到对上述事件的理解中去。那么相关语词所隐含的规则、价值、情感因素，都会同时参杂到了我们的理解中来了。我们由此有了各自逻辑的，各自的因果、价值判断的理由。

大多数人对这个事件给出的事实判断一定是：

1、 规则不允许300毫升的防嗮喷雾罐带入候车室。刘露违规了。

2、 规则不允许在火车站候车室大喊大叫、影响公共秩序了。刘露违反了。

由此，给出的最低价值（道德）要求是：

1、 “公众人物”，尤其是影视明星，在公共场合更应该遵守规则。否则极易引起公愤。

2、 “公众人物”应好善乐施。在公共场合，因为自己的错误，为了区区百十块钱的财务损失，就对安检员、对警察发火，还自称是“公众人物”。这简直是在侮辱大众对于“公众人物”的判断力。

而刘露话语透露出来的她的逻辑是：

1、 “公众人物”的标签就是奢侈。刘露特意强调自己穿的是 “5000元的鞋”。

2、 “公众人物”有蔑视规则、蔑视他人的特权。一旦未被允许带违禁品进入候车室，她有可以对任何人发飙。

3、 “公众人物”有权利、权力毁灭别人。刘露一再把“你完了”挂在嘴边。

从上述对比可见：虽然刘露现在还不是“公众人物”，但她心中“公众人物”的标准，竟然是只有权力、没有义务，只有好处、没有坏处。这既不符合大众对于“公众人物”的最低道德要求，更不符合“公众人物”一言不慎，就会成为大众负面情绪发泄对象的残酷现实状况。那么刘露的这种心态和境界，在她未来的成为“公众人物”的职业道路上还能走多远？

所以，我认为南京艺术学院有责任，结合本院众多“公众人物”毕业生的成功和失败的案例，向全体学生讲清楚。

一个职业演员，在专用舞台上用丰富的内容，特有演技，给人民代来欢笑，丰富了人民精神生活，可以。一但离开舞台你就是普通人，在人生大舞台上必须遵守规则法律，没有特殊！没有大舞台的精彩，何来小舞台亮相？！

我是数学李老师，来说说我的看法。

自称公众人物，大闹车站的在校生刘露被拘留，其所在学校是否应该有个态度？

公众人物又有什么特权？

这个公众人物的做法着实让我觉得可笑。过安检不让带气罐类的物品难道一个成年人不清楚？即便之前确实不知道也没关系，工作人员进行了说明还要一意孤行？这就不单是无知，更是无法无天！

万一在旅途中真的出现了气罐的危险，出现了人员伤害，这个责任谁也不付不起！

安检的目的就是为了排除隐患，而这个公众人物却是力图携带隐患，这样的行为实在让人愤怒。自称公众人物，可这个公众人物的身份反而让人更不能原谅！

退一步说，公众人物更应关注自己的言行

且不说这个所谓的公众人物到底有多少人知道。对于每一个我们熟悉或是不熟悉的公众人物，更应注意自己的言行，因为你的一言一行对于他人都有一定的教育意义，这样的榜样作用是身为公众人物的责任之一！

作为学校，对于这种过于自大的学生，造成不良社会影响的学生，更应严格处理！

这视频看到了，出了一点名，就飘的不知道自己是谁了，这种演员就得封杀！面对警察竟然说她是公众人物，警察要麻烦了哈哈…这进去几天就老实了…哈哈……公众人物算个毛线啊一个戏子而已嘛！所谓的明星在大牌的其实都没必要鸟她们的！在中国真正大牌的是为祖国默默奉献的科学家，保卫边疆的军人！

学校要处理的不仅仅是刘露的态度，更重要的是因为她个人原因对学校造成的影响！

南京艺术学院简称“南艺”位居中国六大艺术院校之首，启航于1912年的上海图画美术院，一路荆棘一路行，风雨中南京艺术学院几经努力才成就于今天的辉煌，哪能因为这样的事情容忍他人对南艺的教育教学质量的质疑？

南京艺术学院没想到是以这样的方式上了热搜榜吧？刘露同学这算是为了学校带来了曝光度也是拼了，老祖宗告诉我们要高调做事低调做人！

这一事件会将南艺的教育推向热搜榜，南艺如何自处？

一、南艺自我批评？

明明是刘露的个人问题，作为当代大学生，自己口中的“公众人物”经常出行，难道连简单的安检常识都不懂，安检有明文规定，你不但违反规定，还不配合安检工作人员，竟又私自取回违禁物品，这不是知法犯法吗？错上加错？

所以说这个锅南艺拒绝背，南艺绝不能站出来说自己教育不力，没有教育好自己的学生，导致出此修为太次的学生。南艺教育了，但是师傅领进门，修行看各人！

二、南艺公开批评刘露？

南艺公开批评刘露？这不可能，作为现行的教育制度，学生都是学校的上帝，有哪个学校赶公然批评学生的不当行为的？学生不嫌弃学校就不错了。

再者说了，学校还没发声了，就已经有网友预测学校将要甩锅，限于媒体观望态度，南艺应该也不会公开批评刘露同学吧！

三、支持学校严厉处理这样的事件

为维护学校声誉，这样的事件就应该严肃处理，绝不姑息，以儆效尤！学校有权处理为学校带来负面影响的学生，根据影响程度，需要学生承担自己应该承担的责任！

做人无为而无害，但是无知就让人讨厌了！再蛮横无理，试问你如何在到处都是监督者的眼皮子底下生存，再者说了，就这样的素质，谁还敢启用？假如刘同学有幸没被学校开除的的，建议刘同学好好学学南艺的校歌吧！爱你的母校万年！

拘留得好，这才是法治的体现，这才是法律面前人人平等，不论你是谁，只要你触犯了法律就要受到法律的制裁。我们不畏惧严，我们怕不公。

艺人刘露携带易燃物品进候车室，不听安检人员劝说，还威胁恐吓安检人员被拘留。不仅如此，这位自称“认识很多人”，“是公众人物”的刘露，近日被芒果公司解约。对此，芒果公司特别向相关执法人员道歉。

看来，事情没有刘露想象的那么简单，以为自己是公众人物就可以肆意妄为了。其实，越是公众人物越要注意自己的形象，否则一旦成为众矢之的，必然自毁形象。下面我们先来回顾一下事情的经过:

艺人刘露到高铁站坐车，安检时被查出她所带的一气罐疑似易燃易爆物品，安检人员告知她这个气罐不能带入车站。于是，刘露称自己已联系朋友来把气罐取回，借机要回了气罐。谁知，她口是心非，趁安检人员不注意，将气罐带进了候车室。后经安检人员劝说， 她将气罐扔进了候车室的垃圾桶。

按说，这件事到此结束，也只算一个小插曲而已。刘露知错就改，挺好的。可是，事情并不是大家想象的那样。刘露扔掉气罐后，在候车室大声辱骂安检人员:“警察又怎么样？老子刚要是不想处理就不处理！”安检人员多次劝阻无效，刘露却称:民警是在扰乱公共秩序，扰乱了她的正常行程。而且叫嚣:自己是公众人物，认识很多人，称警察完了…… 最后，刘露因阻碍执行职务，扰乱公共场所秩序，被铁路警方行政拘留五日。

从这件事中，可以看出:

第一:刘露无视规则，不仅缺少安全意识，而且心存侥幸心理。众所周知，车站是人群高度密集之所，携带易燃易爆危险物品，容易引发安全事故，对乘客的生命安全构成威胁。安检人员依法劝阻，刘露应该遵守规则，以大局为重。但是，她不仅不听劝阻，还趁安检人员不注意把气罐再次带入候车室。说明她完全认识不到安全的重要性，而且存有侥幸心理。俗话说:不怕一万，只怕万一。万一出了安全问题，后果不堪设想。

第二:刘露目中无人，骄横傲慢，素质低下。刘露自称公众人物，一副盛气凌人的做派，视警察的再三劝阻于不顾，还威胁辱骂警察。自以为很厉害，很风光，孰不知把自己人性中丑陋的一面暴露无遗。这种骄横傲慢，目无他人的我做派，恐怕不是一日两日形成的，与平日的行事有很大关系。可以说该女子自小就养成了骄横霸道，蛮不讲理的习惯，这与家教的缺失不无关系。

第三:刘露以自我为中心，优越感爆棚，但认知有偏差。该女子口口声声自己是公众人物，认识很多人，称警察完了。但是，她忘了越是公众人物越要注意自己的言谈举止，礼仪修养。否则，公众形象毁于一旦，想要再次挽回可就难了。 既然，自称公众人物，就要树立公众人物的良好形象，给社会带来正能量，而不该如此自毁形象。

刘露怎么说也是一名大学生，作为南京艺术学院2017年表演系的学生，如果不出这件事的话，她可能前途不错，但是，因为此事，让她的人生大打折扣。德艺双馨，这是搞艺术人的最高境界，也是应该铭记在心的行为准则。不能因为稍有点名气，就耍大牌，撒泼，在公众场合不讲公德，结果搬起石头砸了自己的脚，何苦来呢？

作为学校，在教给学生才艺的同时，也更应该注重学生道德品行的教育。你说是吗？欢迎留言，欢迎评论！

刘露所在的高校应该有相应的针对此事件的校规校纪，所以 ，必须依据有关规定对刘露进行处分。并检讨自己的过错，给全国人民一个交代。

如果该校没有相应的处分规定，那么 ，就是学校严重失职，必须对该校党政一把手追责。