大家好，我是晨曦小荷，我来回答这个问题。

你认为中医有没有用？为什么有些人会否定中医？

中医有用，否则也不会绵延千万年保佑华夏大地了；中医不是万能，或者说中医也有医疗事故，或者说中医也有同行对手，比如西医，所以有些人会否定中医。

中医学是研究人体生理病理，疾病诊断与防治以及摄生康复的一门医学科学，至今已有数千年的历史。中医学是“以中医药理论与实践经验为主体，研究人类生命活动中医学中健康与疾病转化规律及其预防、诊断、治疗、康复和保健的综合性科学”。 中医学属于在阴阳五行理论指导下、从动态整体角度研究人体生理病理药理及其与自然环境关系、寻求防治疾病最有效方法的学问。任何一种理论，如果不具备整体观念的特色，它就不会是完全意义上的中医学，具备了整体观念若是还不具备动态的性质，那么，这种理论也就还没有完全把握到中医学的真谛。“整体观念”和“辨证论治”是中医理论的基本特色，但现有的中医学，除了《中医生理病理系统论》，几乎还没有人能达到这样的能全方位的突出“整体观念”和“辨证论治”特色的，既能揭示脏腑的阴阳气化规律、沟通与天地阴阳气化规律联系，又能揭示疾病的证侯规律的理论体系。 比如说中医学有从整体观念角度形成的“正气与邪气是构成疾病的基本矛盾”的概念，按理说这应该是中医确定病名的理论依据。然而，由于其几乎丧失了阴阳五行理论对其的指导作用与价值，必然就分不清“病因”与“证因”的区别与联系，意识到“病”和“证”是构成疾病的基本要素，而是把“病因”与“证因”混为一谈，甚至最后连病症这些分别处于不同逻辑范畴的概念也混淆。然而，阴阳五行属于中国古代哲学范畴，将哲学和医学混为一谈，这使得部分人不能信服，也成为了质疑其科学性者的把柄。

中医有用：

一、中医千万年来一直保护着中华民族，历史上也有很多神医悬壶济世。

如果中医没用，那它就不会存在这么多年，群众的眼睛是雪亮的。

二、中医来源于实践，所以从本质上来说是实验科学的范畴。

比如神农尝百草，比如各种医方，都不是一拍脑袋就得到的结论，而恰恰是反复实践出来的真知。

三、一方水土养一方人，中医是我们中华民族本土产生的医术，药材、药方、药量都是根据我们中华民族来制定的。从这个意义上来讲，中医更实践意义。

四、中医的望闻问切对应着西医也是有共同之处，难道西医是科学，中医就全是迷信？在古代来说，西医和中医一样都有迷信的成分，这是时代的局限，而不能用现代的眼光去看问题，中医需要现代化，这才是最重要的事情。

五、中医有大量的实践案例，需要专业人士去整理。

还有许多其他的例证，我这里就不举了，我们也常常听到被西医判处了死刑的病者，结果被中医医治好了，这就是中医的价值，不要全盘否定一个长期存在的事物，尤其是在我们不了解他的情况下。也不要盲从一个外来的事物，就好像原来的和尚好念经一样，尤其是在我们不了解的情况下。比如得了癌症就几步走：手术、化疗、放疗，再反复，直到人没了。

那么为什么有不少人诟病中医呢？

一、任何名医的手下，都有屈死的冤魂；

这是不争的事实，因为每个大师在成为大师之前都有很长的路要走，所以不管是中医还是西医，都会有误诊误治，何况不少医生并不是大师，医患矛盾从古至今都存在；

二、很多情况下，中医没有西医立竿见影，因为中医只定性，不定量，尤其是药理方面，不够精纯。

三、中医一般故作神秘，不展示临床症状，对药理的研究也比较缺失，夸大功效，而掩盖副作用。比如鸦片，西医就会提纯，而确切的知道是什么东西在起作用，而中医就不会太精准，这是受当时科技条件所限。

四、中医缺乏开拓精神，总是钻故纸堆，引经据典，而不是把古代人的认知用现代的科技手段重新认识和研究，反而固步自封，蒙骗病人，故作神秘，而阻碍中医学插上科学的翅膀。

五、中医人士，只看到自己的优点，而没有看到自己的不足，不思进取，却认为自己百病能治。

六、对中医和西医都是一知半解，导致中医不同，西医不类，反而振振有词，坑蒙患者。没有科学的对待古代中医。

七、打着中医的名号，其实在被利益驱动，各种所谓保健品，吹嘘功效，败坏中医名声。

还有很多中医的问题，但这些问题又不是仅仅中医存在，有些西医也不能免俗，这里我们就不展开探讨了。我想要总结的一个问题是：中医最开始的从业者是神农、大禹这样的部落首领，级别高，能力强，所以成果斐然，历代之后，万般皆下品，唯有读书高，只有在书生闲暇的时候研究一些药理，所以普遍来讲，中医从业者的素质慢慢的下降了。这才是中医落后的根本原因：人才的短缺。如果把优秀的人才投放在中医事业上，进行科学的继承和发展，再结合西医的研究成果，使得我们的中医在定性和定量上都科学化、规范化、实用化，我想我们的“中医”（继承了所有现世最好的医疗科技的中医）一定会焕发出最美的青春，这是其他国家没法比拟的优势。期待我们的更多的优秀人才进入到医学从业，脚踏实地，让我们国家的医疗领先世界，就像古代一样摇摇领先，做当代的“神农”。而不是让故弄玄虚，不懂装懂的人去破坏医学的声誉，损害人民的利益。

一家之谈，多有偏颇，致敬所有真正的白衣天使，你们是人间一道最美的风景线。欢迎大家多多交流和评论，原创不易，如果您赞同我的观点，请关注、转发、点赞、评论，谢谢~

老百姓之所以否定中医，是因为老百姓看不见真正的好中医，吃不到真正的好中药的原因吧！

中医能延续几千年，肯定有用。我自己就有亲身体会。

以前把中医当做迷信，只相信西医西药，因为有尿频急性发作的病，去看西医，作了两次手术，尿频不但未好，发作更加频繁，身体越来越差。

后来转作中医，中药治疗，尿频的问题解决了，身体也比以前好很多。从原来的一个月感冒两三次，到现在一年半载才吃一次感冒药。

之所以有些人反对中医中药，是因为中医中药主要凭经验，中医理论对现代人来说，不能简单地用物理，化学知识去解释，而是有自己的一套理论体系，且理论较抽象。中药又大多一人一方，对中医的实践能力要求较高。

中医长于治未病，对病入膏肓之人，不擅长手术。

反对中医的人对主要依据西医的原理和体系，无视中医的能力和中药的疗效。

现在的一些医保政策对中医不利，对中药管得过死，也限制了中医中药的发展。比较起来，西医西药更赚钱。

作为中国人，很幸运有中医中药，特别是在新冠肆虐的时候，西医西药都束手无策时，中医中药给出了应对措施和办法，减轻了死亡率，中医中药功不可没！！！

中医是中华民族的国宝，是中国人民通过几千年实践经验的总结。中医博大精深，但如何与现代医学相结合是广大医务工作者努力的方向，让中医走向世界，造福于世界人民也是中国人民的心愿。

中医让我重获新生，我认为中医不仅有用，而且简直太神奇了。

去年六月，因甲状腺癌实施了甲状腺全切手术，病理检测显示颈部淋巴结转移5/7，随后半年多间隔做了两次同位素治疗。

第一次同位素治疗后的半年里，失去了味觉、低热、乏力、腿沉、四肢关节痛、肝功能异常、心率加快、夜里口干得厉害，每天像是得了重感冒，大部分时间躺在床上或沙发上，不想活动。起初以为免疫力出现了问题，看了五、六个西医科室都说没问题，但症状一直未能减轻。

突然想起应该看看中医，后来经过天津中医药大学第一附属医院一个甲状腺专家的连续诊疗，到今年元旦前发热症状彻底没有了，其他方面也减轻了一些，比如，只要不活动就不会乏力，每天运动控制在一小时基本能坚持。

今年2月底第二次同位素治疗后，又连续服用了中药辅助治疗，现在病情大有好转，基本上恢复了正常。

一、为什么说中医有用？

首先，在西医进入我国之前，中医已经传承了好几千年，不管皇亲国戚还是平民百姓，有了病都是中医诊治，没有人说中医没用，反而是西医刚刚进入我国时，国人有所抵触。

其次，中医对防疫的作用令世人瞩目。上世纪之初，发生在东北的鼠疫就是保肺汤这剂中药起到了很大的作用，今年发生的新冠肺炎疫情防治中医也功不可没。

第三，从秦汉开始，中医药逐渐传到世界各地。目前，我国的中药产品已出口到170多个国家和地区，分布在世界130多个国家和地区的中医医疗机构达5万多家，医师超过12万人。

二、为什么中医越来越弱化？

首先，中医讲究的是药方，凭借的是天赋和悟性，中医的“望、闻、问、切”和药方搭配不是谁都能学通学透的，所以，过去中医往往是家族内世代相传的。

其次，由于现代文明和西医的冲击，中医医学的传承出现了断档，中医世家后继无人，中医学院的培养机制下难出名医，有碎片化的特点。

第三，尽管各地方都有中医学院、中医院，民间还有许多老中医，但力量太散，也有鱼目混珠的情况，在正规医院西医一统天下的大背景下，只能做为必要的补充。

第四，中草药由完全野生变为以种植为主，由于地理位置、气候、农药、施肥等原因，药性不确实性很大，同样的药方即使用在同一个人身上，疗效也是不好评估的。

第五、相对于中医，西医的标准化、流程化、信息化更利于学生学习和医生规范操作，且大部分病症西医可以起到立竿见影的效果，而中医往往见效较慢。

三、有人在否定中医，中医能不能完全被西医取代？

这是绝对不可能的。

尽管西医现在比中医强盛，但中医的作用也是西医无法取代的。

比如，像我甲状腺癌手术后的身体反应，西医五、六个科室通过化验、拍片等检查结果都正常，可以说对这些症状全都束手无策，但通过中医半年多的诊疗，所有症状基本消失，身体已恢复到正常状态。

总而言之，中医是有用的，中医的地位是西医取代不了的，但中医文明确实需要保护和传承。

否定中医无用论的是那些人是谁？看一下台湾黄智贤老师的视频，就知道谁在打压中医，中药了。

养生延寿中医第一:经、脉、奇穴、阴、阳关系论述圆满，不重视中医是错误的

中医学源远流长，博大精深。西医引入中国是近代才开始的，而从远古迄于近代，中华民族的繁衍生息，其医疗保障靠的正是中医。

'辨症论治'是中医的精髓。症不同，治法也随着不同；所谓'病千变，医亦千变'。例如同为感冒，辨症分型有风寒、风热、表寒里热、夹湿、夹痰、夹虚(又分气虚、阳虚、血虚、阴虚)等，只有准确辨症，才能对症下药，药到病除。即使同一个人同一种病，也会随时间推移发生变化，用药就得跟着变化。治法上还可'上病下取、下病上取、通因通用、塞因塞用'。这是医者之难，也足见中医之灵活，是一门极富辩证法的科学。

诞生于战国时期的《黄帝内经》乃中医理论之滥觞，许多大原则已有系统阐发。如阴阳五行、脏腑经络、整体观念(人是一个有机整体，人的健康疾病与自然息息相关)等。这一切，至今仍有效地指导着中医临床。

我国最早的药物学专著《神农本草经》诞生于秦汉，收载中药365种，已相当可观。书中对每味药的功效性味都有分析，是中药学的基石。

在中华民族文明史上，中医名家辈出，著述皇皇大观，中医理论不断发扬光大。东汉张仲景的《伤寒杂病论》以六经辨伤寒，脏腑辨杂病，首创辨症论治，提出了中医治病的重要法则。载方113首，不少被奉为'经方'至今沿用。张仲景更是被后世尊为'医圣'。至若明代李时珍《本草纲目》对药物学的贡献，吴又可《温疫论》对温病学的贡献，清代叶天士进一步充实温病学说，创立卫、气、营、血辨症等等，对中国人民的防病治病都有着重要作用。

中医学经历了几千年的实践探索、科学发展，一直为中华民族的身体健康，繁衍生息保驾护航，发挥了无可替代的作用。即便今天抗击新冠疫情，中医药的疗效也有目共睹。中医学深深植根于人民大众，植根于中华文明的历史长流，其有效性科学性经反复证实，毋庸置疑；否则，早就被人们扬弃了。想否定中医，既不可能，也不道德。

沈文璋

2020年9月28日

谢谢邀请。飞花《作娟悟语》。

答第一问。我认为中医有用，不但有用，还是中华文化的瑰宝，不但要继承还要继续传承和发扬光大。继续投入资金，人员，加大力度，规模，进一步硏究。对汤剂要进行硏制改进，如何使汤药更便于口服简单易行；对中药的毒性进行试验，分析，而不是在说明书上含糊其辞，用尚不明确一带而过；在传承上，两条腿走路。一方面继续办好中医院校，另一方面老师带徒弟，进一步培养热爱中医的优秀人才；继续扩大中医的影响，号召中西医结合，医务人员在条件允许的情况下，办一些短期培训，都学习些中医基本知识，我们的原工作单位就是这样办的，效果很好。

我原工作单位图片。

我院空中花园

• 答第二问。华夏子民今天之所以有十四亿人口的规模立于世界之林，都是与中医的传统医术，治病救人有关。古有针灸皇帝，药有李时珍，孙思邈。医有扁鹊，华佗，张仲景等。现有中西医结合应用于临床的广大医务人员。从古至今一直保护着中华民族的健康。
• 之所以有人否定中医原因很多，有的是是对中医存在误解；有的是真心为中医好，希望中医更科学，更能在现代医学的影响下，使传统中医理论更具有说服力，更能精益求精；有的是被伪中医，假中医，庸中医坑害；有的是被药理不清楚的中药至病。有的是西医对中医的不理解和偏见，原因多种多样。我也见过中医中药治好了尿毒症，脉管炎，再生障碍性贫血等疑难杂症。也见过长期服用牛黄解毒片而至肾衰的患者。在新冠病毒疫情期间，我孩子患了颜面神经麻痺，不能到医院针灸。没想到退休之后还能用自己的专业，用近大半年的时间，在家针灸，基本治愈了孩子的病，甚是高兴。总之我们要客观的对待中医。即不能抹杀她的功绩，也不能不看到它的弊病。发扬传承好的，克服除掉不好的。也希望国家中医中药管理机构加大对中医的管理，对中医中药的硏发力度，让祖国的传统医学更上一层楼。加强对中药种植基地与散户的管理，使中药有机化，让老百姓吃上放心药安全药。
• 我院专家门诊

我的工作单位鸟语花香。

• 原创作者顾作娟图片自拍和网络。

简单的回答吧，我认为非常有用不但中药有大用处而且就小小银针来说也有西医达不到的效果。苟杞天麻原杜仲，山参鹿茸藏红花。中药性子慢可是附作用小，西医来的快特别外科手术确可手到病除。总的来说各有各方面的优势确不能偏坳废准立准。中西医护补才对确不可问男人好还是女人一样的废话。