既是对方是个罪犯，任何个人也无权剥夺他的生命。况且说是婚外情，男女双方自愿，在发生关系时，男人被他人打死，打人者是故意杀人犯罪，是要负刑事责任的。

累同问答题不少，每次回答都是就是论事儿的，可是有些读者只'知道正当防卫'，什么是正当防卫，什么情况下属于正当防卫？都没弄明白，上来就是一阵喷，有的人说话方式欠妥，也不利于交流学习。

就该问题而言，男女双方自愿，两厢情悦，他们的行为只是违背道德，并不构成什么罪，虽然说影响到了他人家庭，但他并不是强迫硬上。

丈夫在突然发现后，心理上肯定难以接受，也忍不住，下手打死了正干事儿的男人，这种突发刑事案，事前没有作案动机，也没有预谋，纯粹属于激情故意杀人案件。

现实生活中是男人，再老实的人都有点血性，看着父母正在受人欺负，绝对不会袖手旁观，既是不抵对手，也会拼命一搏的。

一个男人，一个丈夫亲眼目睹，自己的妻子与人寻欢作乐，是人世间的难忍难容之事，情激之下，操起棍棒一阵乱打，打了多少下自己都不记得，至到对方不能动弹，仿佛还没有解恨一样……

一个兄弟也是同样经历了妻子的不忠，他却在关键时候，选择了理智，结果却大相径庭。

一个下午，他和老婆都在家，老婆说下楼买东西，因出去时间长了，再者也听到了一些妻子岀轨的事，此时他联想着有可能会发生的事，妻子出轨男人也同住一幢楼。

他越想越来气，他拿着尖刀，直接冲到那男人门口，一阵狂砸着门，门开了，慌乱中的男女衣裳不整，他怒火攻心，快手岀刀，在刀将插入男人胸膛的瞬间，他大脑里顿时闪念着'杀人偿命'四个字，他随即把刀尖移向了男子的大腿，扎了进去。

他被拘留了，后来对方出具谅解书，他才幸免一场牢狱之灾。试想，他先前对胸部一刀下去，后果是很严重的。

他也是故意，但是情节就不一样了，虽然也是激情，从家里出门时就带着刀，去的目的是干什么？如果出了人命，拿着刀去找人，目的就是杀人，那就是着实的'故意杀人'性质。

本问题中的男人，打死了妻子的情人，属于故意杀人，但是在情节上，区别于有动机，有预谋的故意杀人犯罪，承担刑事责任自不必说，在量刑上是有从轻情节的。

我认为以后法律要把正在偷情的其中一人打死，要改为正当防卫。因为有血性的人都会动手，并且情绪难以控制，除非那种已经感觉不想过的，才会冷静的拍照，然后起诉离婚。还有就是夫妻一方不忠诚着，离婚后国家不该让再次结婚，让她孤独老死，就相当于借钱不还，征信不行，再不给借钱一样，啥事都要付出代价。举例：我听说有一个男的在种子公司上班，老婆在开饭店。男人在乡里上班，不是正常回家的那种。男人

有一次和同事喝完酒后，夜里十二点了，同事说这个男人买的新房子没去过，想过去看看装修如何。结果一行三人进去后，男人的老婆正和自己家饭店的厨师睡觉，并且同事都看到了。这个男人就把那个厨师砍死，自己跳楼了，这个女人后来把饭店转让离开了原来的城市。大家说公平吗？

当然要付，因为我国是法治国家，不是你打了我就就打你，更不是你占有我的老婆我就占有你的老婆。要有法律部门管理，也就是拿起法律武器维护自己的权益，否则受害者就成了犯罪者了。

就问一个问题，如果是打击侵略者犯不犯法，如果不犯法，也应该奖励打击侵犯个人尊严的非法通奸者，杀死应该无罪

肯定负刑事责任

卧槽，头铁啊，妥妥的故意杀人啊。偷情除了军婚外平常人他不算违法啊，只是有违道德，说难听点就算你打伤他，他告你，你也得喝一壶。像这种事情基本无解（当然你也可以找机会套麻袋直接把他手脚打折了）

现代版武松