这种事情，还需要大家教你吗？很简单，理都不要理，家属爱干嘛干嘛去，你要是理睬他，这个社会真的就乱套了，偷别人东西，被货物砸断一脚，这是活该，自作自受，没有砸死，算他命大，他家属有什么脸面要求赔偿呢？没有任何理由。即便被货物砸死了，你也不需要承担任何的赔偿责任，更没有任何关系，你甚至还要起诉家属，因为他的偷窃，导致你晦气责任。

这种事情，如果你理睬了，他们会得寸进尺，那就是无底洞，不要说50万了，就是500块，也没有，哪儿凉快哪儿待着去，你还应该报警，按照小偷偷东西犯罪行为，将其抓获归案，即便他目前脚断裂没法关起来，伤好了后，自然要接受法律制裁，不能因为他偷东西受伤，而逃脱法律的制裁，一码归一码。

至于家属的无理要求，你只要不理睬，即可，他们也是看人下饭，看你好欺负，自然就不依不饶，需要赔偿了，如果你态度强行，他们就悄悄了，他们是想敲诈一点算这一点。

桂林出现两个小偷死亡案件，可以做参考，一个是小偷到商户家偷东西，被抓住后，心脏病复发，死了，家属要求索赔81万，最后法院驳回诉讼要求，一分钱不赔偿。另外一个案子，也同样发生在桂林，小偷偷东西，逃跑途中，见义勇为者追赶过程中，小偷驾车慌不择路，发生车祸，撞到树上，死了，家属起诉追赶之人，要求赔偿，最后的结果是，追赶之人不负责任。

所以，你这个事情比这两起案件有相同之处，都是小偷东西，导致死亡或者受伤，不同的是，这个小偷受伤，跟你这个物主没有关系，而是发生自然伤害案件，就更不应该承担责任了。如果他家属真要起诉到法院，我想，法官也不会判决你承担责任的，不然，就没天理了。

法润金沙简要回答！

针对该问题，我认为，在小偷及小偷家属未向法院提起诉讼而仅私下要求你赔偿的情况下，对其请求可根本不予理睬，若小偷及其家属对你进行纠缠的，依法报警要求警方处理即可。同时积极采取措施，做好以下二方面的工作！

第一，积极收集组织小偷深夜到你仓库盗窃并造成你权益损失的证据。包括案发后你及时报案警方给你出具的受案回执、你仓库内物品倒塌造成的损失、现场的照片、被损坏物品的进价单和购货合同、事后清理现场花费的人工劳务费收据及了解此事的证人证言等等，总之，凡是能够证明小偷深夜潜入你仓库和你因这件遭受的损失或付出的代价的证据均可以收集。

第二，要求小偷对给你造成的损失予以赔偿。小偷深夜潜入你库房行窃，被仓库内的货物砸伤，是其自己不当行为造成的。你将货物放在自己仓库中，不会对任何人造成伤害，你也没有保障非法进入你仓库中人安全的义务，在这件事上你没有任何过错，因此小偷受伤与你没有任何关系。相反，小偷进入你的仓库，在行窃过程中导致了你货物倒塌，使你的权益受损，你有权根据《侵权责任法》第6条、第15条、第19条等的规定要求小偷赔偿。对此，你可将你收集到的证据向警方提供，作为警方处理小偷量处的依据。同时，若小偷拒绝赔偿的，你也可凭收集到的相关证据向人民法院提起诉讼，要求法院判决小偷承担因其盗窃行为给你造成的所有损失！总之，对恶人、坏人不讲理还想耍横的，你就要比他更恶、更横，千万别让他捡到一丁点便宜，要让他负出该负的所有代价！

不知以上回答，我的意见和观点当否？请各位条友点评！法润金沙严肃、理性分析解答法律问题，欢迎关注交流！

前有邻居偷摘水仙花包饺子致孙子中毒后要求主人赔偿的案件，现在又出现了深夜小偷进仓库盗窃被货物砸断脚，小偷家属要求赔偿50万元的“奇葩”事件。现在社会上老是出现这种令人无语的事件，不管是不是自己的责任，但凡除出了事故，总要去“闹一闹”。针对小偷进仓库盗窃被砸断脚一案，我们从现有的法律规定上进行分析，看被盗窃的主人家是否需要承担赔偿责任。

侵权责任

小偷家属要求主人家赔偿50万元的前提是小偷家属认为主人家侵害了小偷的合法权益——健康权。为了保护民事主题的合法权益，明确民事纠纷中的侵权责任，我国制定了《侵权责任法》，《侵权责任法》中有一个原则叫“过错责任原则”。

《侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

主人家在自家仓库堆放货物没有过错，小偷的脚被砸断与主人家堆放货物的行为之间没有因果关系，与损害结果有因果关系的应该是小偷自身的盗窃行为，所以主人家不存在因“错过”侵害了小偷的合法权益，不承担侵权责任。小偷作为完全民事行为能力人，应当自己负责自己被砸断脚的医疗费用。对于小偷索赔50万元的要求，主人家可不予理会。

追究小偷的法律责任

小偷私自进入他人的仓库实施盗窃，虽然因为被货物砸断脚而未得逞，但是其行为仍属于盗窃未遂，主人家应当立即报警处理，追究小偷的法律责任。即使不构成《刑法》的盗窃罪，也应当受到《治安管理处罚法》的规制，受到行政处罚。

综上所述，深夜一小偷在仓库偷东西时被倒下的货物砸断一脚，小偷家属索赔50万，主人家大可不必理会，因为主人家不存在任何过错，让他们自己去法院起诉好了；另外，主人家要记得就仓库被盗一事向公安机关报警，追究小偷的法律责任；即使小偷的脚被砸断了，在其基本治愈后仍需要承担相应的刑事责任或者行政责任。

仅供参考，关注@南山法律人，每天与您一起讨论热点问题~

图源网络，侵删。

对于这个问题我深有体会，而且还闹到派出所去了，对方报案的！起因是这样的！

2010年我刚从部队退伍回来，那时候回来没有事情做，刚好我幺爸工地上缺人手，于是叫我去帮忙守一下工地，我去第一天晚上，年轻气盛喜欢玩游戏，刚好又是刚从部队回来，晚上有一个小偷进来偷钢管扣件，当时我幺爸是喂了一条藏獒，晚上2点过快到三点的时候，我听到藏獒在狂叫，因为那藏獒是训练过的，一般大晚上没事是不会叫的，也因为当时我只有一个人，不敢过于出面去查看，于是就打开了监控看，看到一个人开的三轮车，(也许在广东待过的都知道，收破烂的白天收，晚上偷这句话，并不是针对所有人，只是个别()，发现他只有一个人，我就顺手拿了一根棒球棍去了，下去一吼他撒丫子就跑，我就追，结果那人不小心跳进了下水道，结果摔伤了，最后报警到派出所还赔了钱！派出所给我说的就是你没参与就是他自己的责任，参与了就是你的责任，他自己负偷盗责任！

所以结合我的经验，第一，如果小偷在你地方受伤，在你不知情的情况下他自己摔伤，属于他自己的责任，你根本不用理会，如果你参与了追打，那么受伤你就需要负责任！

现今的世道真正是非颠倒，小偷半夜三更到仓库偷东西。自不小心，被滚落下来的东西砸断了腿，还敢去找仓库主人索赔。好象小偷偷东西成了正大光明的了，仓库主人被偷反而有错。小偷违法偷窃，不以为耻，反以为荣，小偷家人亦以为小偷被砸有理，还胆敢去找主人赔偿。如此以来，为避免小偷月黑风高去偷有砸伤的危险，建议小偷及家人白日敲锣打鼓的去偷。路途注意被车辆撞伤，行走不要崴了脚，不能跌倒摔伤，这些也是你们小偷索赔的理由。

世无道理，是非颠倒令人气愤，自已违法犯罪遭天谴，不觉可耻可卑，反鼓起气去找主人赔偿。小偷索赔于法律法规无据，法律不应该为小偷长脸，应该不仅不赔偿，还要追究小偷的违法的责任。维护法律的尊严，为好人为正义打气撑腰。

应该赔。一是货物为什么放那么高？二是放的货物为什么那么重？三是为什么不提前搬到门口？四是为什么工作人员不帮助抬一下？这么多为什么难道说没有责任？

世界之大无奇不有，生活中什么亊情都可能遇到。小偷深夜闯入私人库房行窃，被掉下的货物砸断了一只腿，还向被盗人家索要50万。我们不知道這个小偷家人的心有多大，是什么心态，脸皮有多厚，有多无耻！

我记得很久以前，我看了一篇报道：说谋地，一天，月黑夜深，有兩个男人开着一辆三轮车路过一户人家，偶然听到院子里有羊叫声，于是临时起了歹念，二人商议决定偷取这户人家的羊。

一个人跳过土墙去偷羊，另一个人待在墙外望风。去偷抓羊的那个人摸到羊棚门口，打开羊棚门伸手去捉羊，没有想到羊掤里靠進门口处栓一头毛驴在那里，毛驴受到惊吓踢到了那个人的胳膊上，造成骨折。结果，羊没有偷成还受了伤，担心主人发现，于是，二人狼狈逃走了。三天后，这二个人又开了那辆三轮车来到这户人家，索要医药费，原因，是你家的驴踢了我造成骨折，你应赔我医药费…。这户人家听了亊情发生的经过之后，十分气愤，准备报警，那两个人看亊不妙，急忙跳上车逃跑了，事后被拘留。

这事让人哭笑不得，小偷也如此疯狂！

我建议你，如果，小偷的家人再来你们家纠缠索要赔偿，就去报警，让警察处理。

现在颠倒黑白的事真的越来越多了，当然不要赔，你可以反问，我家物品放得好好的，怎么会砸住你了呢？

我记得前段时间也发生过一起类似的事件：

有小偷在某小区户外攀爬至9楼实施盗窃，得手后准备按原路返回，户主李某回到家中时，看到窗外有人影便大喊“有小偷”。

惊慌的小偷手没抓稳，跌于楼下，受伤严重，小偷父母接到派出所通知，因为是盗窃他人财产，意外高空坠落，所以不予立案。

小偷父母便把被偷的李某告上法庭，说自己儿子进入李某家，他就负有保障其安全的义务，应当承担民事赔偿责任。

这都是什么逻辑？

凡事都讲究因果，如果没有小偷先违法在前，怎么会有受伤这样的事。

在你的问题陈述中，仓库属于私人领地，外人未经许可不得进入，他入室偷东西，本来就已经算是非法闯入，主人当然有有驱逐的权利，只要不是直接对小偷本人造成伤害，就不应该为此承担责任。

难不成，如果在自己仓库发现小偷，还要好声好气的问小偷：“你吃饭了没？这么辛苦，我一会给你发加班费？”

从心理角度来说，我们在发现仓库进小偷时，第一时间的反应肯定是惊恐的，做出一些应激反应很正常，这些都属于身体上的本能反应，应该属于正当防卫。

再说，他受伤又不是你打的，而是货物意外砸下，这种非人为行为而导致的结果，不该由你来承担。

《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应担承担侵权责任。

综上所述，你不需要赔偿，而且还可以向小偷提出赔偿，要求他赔偿你惊吓过度的精神损失费，还有货物损失费，也不要多，让他赔100万吧。

希望我的回答对你有用，如有疑问，请关注@子芫伴你成长，我会继续为你解答，谢谢！

我感到万分遗憾的是，怎么没把小偷砸死，看来你家的货物还是太轻。

这种奇葩的要求，你完全可以拒绝！

之所以有的原告向法院提出这样不要脸的诉请，就是利用了我吃亏我有理，我受伤了你就应该赔偿。

这样的诉请屡屡得逞，主要是一些法官思想中的所谓“构建和谐社会”，不要让原告闹事，甚至利用被告息事宁人的心里，让被告承担一部分责任。

广东某法院审理的一起案件中，原告偷偷攀爬村委会的果树偷果子，掉下来后摔伤，竟然起诉村委会要求赔偿60余万元，一审法院认为村委会没有提醒他人“不得攀爬”，酌情承担5万元，但村委会上诉后，中级法院认为：村委会没有任何过错，原告作为成年人，应该知道偷偷攀爬果树的后果，驳回了原告的诉请。

法官就应该理直气壮地驳回一些无理原告的诉请，比如本问题，小偷偷东西的时候，被掉下来的东西砸伤脚，活该！！

人家没有请小偷到仓库帮忙搬东西，也没有请小偷试一试仓库的安全性。你一个小偷去偷东西，被掉下来的东西砸伤脚，那是你小偷自己造成的，如果小偷不去偷东西，能发生这样的后果吗？

仓库的主人在小偷受伤的后果中，没有任何过错，更没有任何恶意，对小偷的受伤预计不到，因此不承担任何责任。

前有小偷、盗电动车被电死家属要车主赔偿20万！今有小偷砸断腿家属要赔50万！看来死人无受伤赔的多，是否下次小偷割破手就该要赔80万了！小偷不可怕，就怕小偷与家属不要脸式的和你谈可怜、讲法、胡解道德文化！

我这边有小偷白天踩点，半夜爬上12楼剪开防盗网“撬开窗先放熏药”让房主沉睡后刚入室，没曾想老俩口儿子下午回家在另一卧室，被博美犬扒床叫醒后开灯，小偷害怕失足掉下摔死，家属亲朋闻讯，花圈马送到楼下要赔偿人命30万！理由是未偷成功不算偷，被户主惊吓就是户主有责！

结果报警后带头闹事的全拘，法制社会，不容违法者扮可怜。

小偷入你家偷窃被货柜砸断腿，若违法过程中，你未介入制止（与小偷争斗推倒货柜砸断他腿），属咎由自取。再者刑法规定：小偷入室盗窃属违法犯罪行为，户主发现小偷后并未做出攻击或直接导致货柜倒榻致其断腿的行为，就不必为其负责。

小偷入室，属完全具有民事行为能力之人。对入室盗窃行为应有自控能力。一切后果应由其本人承担。

户主有权利保护自己合法财产不受他人无故侵害霸占，也没理由与义务去保护小偷实施不法行为过程中的意外、导致的人身安全。小偷断腿，户主也无超人能力去预测小偷来时货柜会倒，没义务事先在货柜上写上醒目标志“货柜易倒，请勿偷盗”。

小偷入室，本身已对户主家人身心造成严重不安全恐慌，精神受到惊吓摧残！若论赔偿：小偷先赔因偷致倒的损坏货柜及户主家人身心不安损失费。没必要惯这些歪风斜气，难不成小偷进来，户主还要战战兢兢沏好茶、敬好烟？大哥不知您驾到，钱已给你备齐，需要直接呼一声，哪敢让您老费神起三更，爬高墙、提心吊胆乱翻忙？

拿起法律武器，直接报警，与无良之人讲理不如直接诉法律。