可以肯定的告诉你，这不算诈骗。

诈骗是以虚构事实的真相，骗取他人的信任谋取别人的钱财为目的。

而债务的本身是由你二人同意的情况下达成的协议。虽然到了还款期限，借款人没有履行还款义务。

碰到这种情况，你可以去法院起诉。要求债务人履行还款义务。但绝不是诈骗。

首先作为债务人既然答应了你，到期一定把钱还，可你并不是债务人，并不知道中间经历了什么。

例如做生意。资金上往来比较频繁。万一某一个客户答应那个时间段把钱打给他。而他刚好和你约定那个期限还款。

而到了规定时间，客户没有打钱给他。那么他也没有别的资金去还掉你的欠款。可能在这种情况下，你认为他骗了你。这种可能也不是没有。

借钱本身也存在着一定的风险，如果你不能承受带来的后果。那你最好不要把钱借出去。

而现实生活中却有一些人。把钱借出去的主要目的就是想赚取一些的利息。一旦对方还款不及时或者给利息不及时。就想一下子把所有借款全部要回来。

可是自己也不想一下。别人要是没有困难，干嘛要问你借钱？干嘛要付你那么多的利息？所以在自己拿到比银行高的利息的同时，也要承担相应的风险。

这个可以参考“信用卡诈骗罪”的一个类型，如果证明“老赖”具有非法占有的目的，那么可以认定其构成诈骗罪。

如题所述，甲作为一名教科书式的老赖，明知道自己没有偿还能力，还故意向乙借钱，信誓旦旦地向乙保证自己要还钱。乙信以为真，考虑到双方的长期交情，便同意借钱。但是，甲拿到钱后立马开启“今朝有酒今朝醉”的生活模式，将到手的钱挥霍一空。当乙找他还钱时，他已经是一副“要钱没有、要命一条”的老赖姿态。

那么，甲可以认定为诈骗罪吗？我认为，答案是肯定的。我们首先参考一下“信用卡诈骗的某一类型”。

【最高人民检察院、最高人民法院关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释】二、个人以非法占有为目的，或者明知无力偿还，利用信用卡恶意透支，骗取财物金额在５０００元以上，逃避追查，或者经银行进行还款催告超过三个月仍未归还的，以诈骗罪追究刑事责任。

本案的行为结构和上述类型非常相似，甲虚构自己的借款目的和还钱意愿，视乙陷入认识错误，最终基于认识错误而把钱借给甲，从而验收财产损失。所以，甲完全构成诈骗罪，应当接受刑事处罚。

诈骗罪是以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相骗取他人财物的行为。显然民间借贷不还款，不构成诈骗罪。

但是，如果债务人经人民法院判决后，有能力履行而不履行，可能会涉嫌拒不履行生效裁定判决罪，可以依法追究刑事责任。

关注秦律师，学习更多法律知识！

可以去打关司

这种关司可以打赢

银行会帮你要

如果就是不还

他将会成为银行失信人

他那里也去不了 交通工作不可以做

不可以走高速 别人给他打电话里面提示就是失信人 亲戚朋友都远离 银行不可以存钱 所以说在这种压力下 如果在不还钱 他真的只有他一个人

我国刑法对诈骗罪的规定是“虚构事实、隐瞒真相、以非法占有为目的骗取公私财务的”才能构成诈骗罪，借款属于民间借贷关系，属于民事诉讼法的管辖范围，即便借款当初借款人就是在明知道自己还不起的情况下实施的借款也不能以诈骗罪追究其刑事责任，除非在借款合同或者协议书上面明确了借款人的借款用途、而该笔借款借款人没有实际用到该借款用途上、却用来赌博、购彩或者挥霍，这种情况下就构成了虚构事实、隐瞒真相、以非法占有为目的骗取公私财务的诈骗罪，否则就是正常的民事借贷关系，到期不还只能到法院提起民事诉讼了，如果借款人被法院判决偿还借款的判决书生效并转入执行程序后、出借人有证据证明被执行人有故意隐匿财产转移财产、抗拒执行、在有能力履行却拒不履行法律文书确定的债务时、可以向公安机关报案其涉嫌拒执罪、如果公安机关不受理，就可以到执行法院申请法院将被执行人以拒执罪追究其刑事责任，在没有借款用途的借据、合同、协议是不构成诈骗罪的，希望能帮到你！

诈骗属于刑事犯罪，需要具备构成要件的，如果手里有证据证明借款人没有还款能力还以借钱名义借钱，可以直接向报警。

像“有些“老赖”明知借钱到期还不了，还信誓旦旦到时一定还”这样的情况一般很难认定为诈骗，因为诈骗以非法占有为目的，使用欺骗方式骗取他人财物达到一定数额的行为。

至于应该怎么办？现在对方明摆着要赖账我们最好能够提前采取一定的措施，如果没有写借条就让对方补个借条或是通过电话、聊天记录等方式保留双方存在借贷关系的证据，其次多了解对方的个人信息（身份证复印件、住址、工作单位等等）及财产信息（因为后期对方可能有隐匿、转移财产的行为）。

到约定的还款期限后如果对方仍然不还钱并且态度相同，那就可以直接起诉对方要求偿还债务了，需要注意的是起诉时一定要同时申请财产保全，这样可以保证胜诉后可以顺利执行回钱。

人家暂时确确实实拿不出钱来还，是你硬逼别人给个日期，然后又说别人不守信用，归根结底是你自己造成的别人不守信用

我也不知道这种情况怎么办？欠钱的都是爷了！

对于“老赖”一词，不知大家有否反响？我认为：非法集资、借个人的钱，又没有利息，明明有偿还能力而不想还钱的人，可列为“老赖”；对于高利贷，是乘人之危，以盈利、暴利为目的，当借款人暂有特殊原因延期还款，而定借款人为“失信、老赖”，法律不应予支持，最起码不适应中国国情的，再说，一个人投资了风险行业而失败了，也只能是后果自负，那么贷款行业也理当承担此风险，更何况是高利贷呢？

本身就是诈骗！但是他会环套路套钱！知法套法！知财骗财！公司多家！入钱就转走！骗人专业户！还有法院人保护！