首先我要对邢台市人民检察院的决定表示支持，其次恭喜董民刚能够被无罪释放。记的上世纪的八三年，国家为了迅速稳定混乱的治安局面，扼制犯罪滋生，乱世用重典，适时制定了“死刑法”并开展了声势浩大的严打运动。一时间一大批的盗窃、抢劫、强奸以及杀人等犯罪分子被绑赴刑场执行了枪决。我记得我们这里曾有一个人，拦路抢了一块一毛钱就被枪毙了。还有三人共同轮奸了一名教师，全都枪毙了。当时的抢劫犯无论抢劫财物多少和强奸犯以及杀人和盗窃团伙头目（团伙不论大小）都是重罪，全部枪毙。通过严打社会治安有了极大好转，犯罪率大幅度降低，社会秩序维持了好多年的安定。现在，最高检适时调整和放宽了正当防卫的权限，也是对犯罪分子的震慑，我认为正当防卫应该具有无限性，防卫到何种程度都不过当，都是正当的。只有这样，犯罪分子才不敢找上门来实施犯罪，防卫者才能更好地保护自己及其家人的生命和财产的安全。虽然八三年的“死刑法”，现在已经停止了使用，但，那是扼制犯罪整治社会的一个法宝。将正当防卫无限化，它应该做为借鉴来参考。

大家可以看看案件情况：

2016年5月，刁某某通过朋友介绍认识了董民刚妻子李某某，并发生不正当男女关系。2018年5月20日晚上10点左右，醉酒后的刁某某开车来到董民刚家，翻过约两米高的院墙进入院内，不顾董民刚阻拦强行闯入卧室，撕坏了董民刚夫妻的衣服，并对董民刚进行殴打、辱骂。董某妻子李某某央求刁某某离开未果，自己先行离开想引刁某某出去，后刁某某短暂离开董家，返回后继续殴打董民刚，并使用尖头汽车钥匙戳扎，造成董民刚鼻尖下方、左耳、脸部、手部受伤出血。
刁某某要求董民刚和李某某离婚，并签写离婚协议书。董民刚由于过度紧张，笔掉在了地上，刁某某认为董民刚不愿意写，继续对其进行殴打、威胁。被追打过程中，董民刚随手拿起茶几上的剪刀与刁某某搏斗，用剪刀刺扎，直到刁某某不再打骂，董民刚停止了刺扎，随即拨打急救和报警电话。

2018年8月4日，邢台市公安局审查后以董民刚涉嫌故意杀人罪向邢台市检察院移送审查起诉。经经过第二次补充侦查，公安机关仍然认为董民刚的行为属于防卫过当，以故意杀人罪于2019年1月3日再次移送邢台市检察院。2019年1月29日，邢台市检察院召开检委会，认定董民刚的行为属于正当防卫，决定对董民刚作不起诉处理。

从案件内容看，这属于一起入室侵害最后被反杀的案件。这样的案件其实并不少，最引人关注的便是“涞源反杀案”，当然本案最后也认定属于正当防卫而不起诉。当然，这起案件中，该村党支部、村委会向多个部门递交由970余名村民联合签名和摁手印的申请书，希望有关部门充分考虑董民刚平时为人忠厚老实、和睦乡邻、孝敬父母以及父亲重病在身无法自理、两个孩子年幼均在上学等特殊情况，对其给予宽大从轻处理。申请书最后起到多大的作用，这个确实不好认定。

不过，对于入室实施违法行为在正当防卫的适用上应当比起一般的正当防卫案件要作出更有利于防卫人的解释。公民私人住宅神圣不可侵犯，而这种不法侵害案件正是发生在公民自认为最具安全感的场所。如果一个公民在自己的场所都无法保全自己，都不能对不法侵害行为实施无限防卫，那动摇的将是公民最基本的安全感。所以，对于入室实施的不法侵害，不管违法行为人是基于盗窃，抢劫，故意伤害，故意杀人等等意图，但基于犯罪场所的特殊性，都应当允许防卫人实施无限防卫权利。

支持警方的判决：正当防卫、释放回家，没毛病！只有这样，才能让勇敢者有了维护正义的勇气，才能净化社会的空气，社会才能更和谐。

不过就这件事的始末来看，好像并不是惊天动地的维护正义的壮举，而是“兔子急了也咬人”的被迫防卫，具体事件如下：

河北，邢台一村民董某，一家三口可谓幸福美满，但不幸的事发生在三年前，董某妻子外出酒店打工之际认识了刁某，之后两人之间有了感情的纠葛（具体什么原因也没必要深究了，总之王八瞅绿豆——对眼了），后来就是日出日落，春天草绿，秋天叶黄了。

此事直至2018年，一天深夜，喝醉了酒的刁某强行到董某家里，要求董某与妻子离婚，总之是大闹了一番，期间撕破了董某与妻子的衣服，后来又对董某进行多次的殴打谩骂，直至在追打董某的过程中，这个被逼急眼的“兔子”终于咬人了，用茶几上的剪刀对刁某进行扎刺，直至刁某老实不动了......

就是这么个经过，这个懦弱了多年的男人，终于对春天的绿草忍无可忍，用剪刀把它割掉了。然后他被判为正当防卫，被释放回家，这是悲剧？还是喜剧？还是悲喜剧？

无论如何，法律还给了好人一份清白，这是大家值得安慰的事。那么在这件事的过程中，究竟是谁错谁对呢？刁某死不足惜，半死三更，强入民宅，殴打主人，他不死难以平民愤啊

但是谁给了他“扰民”的机会呢？那就是董某的妻子，作为一个女人，与其他男人之间的感情纠葛，实在是不应该吧？你有家庭，有丈夫，有孩子，难道还缺少爱吗？即便是缺少，为了孩子，你都不该这么去做呀。但是，她做了什么大家都看到了，请问：责任感呢？

而妻子和刁某之间保持了这么久，董某不知道吗？知道后又做了什么呢？

人，无论男女，首先要有责任感，其次要有勇气，这件事里面，好像什么都没看到，尽管董某有过貌似的壮举。

董某被释放回家，体现了法律的公平、公正，同时也维护了法律的尊严，为这种英明执法点赞。

这个案子太有借鉴意义了，这是继昆山宝马案、河北涞源案，以及另外一个地方（具体地方忘了，名字叫赵宇）女邻居受到侵害男邻居将对方打成重伤，被认定不负刑事责任后，另外一起具有重要意义的案件，给当地检察院点赞，对这种正义点赞。先来看看整个案件：

2018年5月20日晚上10点左右，董民刚在家中堂屋看电视，妻子在卧室休息，小儿子已经在堂屋沙发上睡着了。没想到，居住在县城附近的刁某某醉酒后开车来到董民刚家，翻过约两米高的院墙进入院内，不顾董民刚阻拦强行闯入卧室，撕坏了董民刚夫妻的衣服，并对董民刚进行殴打、辱骂。 这不是刁某某第一次做出此类行为。

2016年，董民刚的妻子李某某在县城饭店做服务员时与他相识，产生情感纠葛，李某某迫于刁某某威慑，与他维持情人关系，刁某某有时还在董民刚家中同李某某过夜。

董民刚说： 董民刚：“我老婆说想离开他，他就说我老婆，我会对你家里下手，只有我不要你了，你离开我是不可能。我媳妇说他这个人特别心狠手辣的。” 李某某央求刁某某离开未果，自己先行离开想引刁某某出去，后刁某某短暂离开董家，返回后继续殴打董民刚，并使用尖头汽车钥匙戳扎，造成董民刚鼻尖下方、左耳、脸部、手部受伤出血。

负责侦办此案的邢台市巨鹿县公安局刑警大队民警张万广： 张万广：“死者一直在打(董民刚)，他求饶呗，因为他心里非常害怕这个人。” 董民刚称，自己被戳得“满脸血”，只看到刁某某拿着的是个在灯下反光的金属工具。

董民刚：“我看见是明晃晃的(工具)特别害怕，(他)就冲着我，说今天要弄死我。我就是来回躲，来回挡，我直接就没有反抗。后来又说让我给他跪下，我不跪的话就是灭我全家。所以我就是为了全家，只能这样。” 董民刚跪下后，刁某某要求董民刚和李某某离婚，并签写离婚协议书。董民刚由于过度紧张，笔掉在了地上，刁某某认为董民刚不愿意写，继续对其进行殴打、威胁。

被追打过程中，董民刚随手拿起茶几上的剪刀与刁某某搏斗，用剪刀刺扎，直到刁某某不再打骂，董民刚停止了刺扎，随即出门让刚刚赶到的妻子李某某和接到李某某求助而来的邻居拨打急救和报警电话。近12点，巨鹿县民警张万广接警后赶到现场，董民刚脸上、身上带血，坐在屋门口等候。

张万广：“他当时还是很恐惧的状态，他是非常紧张的，我们简单询问时他还是如实说了，跟后期询问基本是一致的。”

案件看完，可以看出，完全属于正当防卫，因为，对方就是一个无赖嘛，不仅对别人的老婆（董老婆曾经跟死者有情感纠葛）纠缠不清，还深夜到别人家，殴打，用钥匙捅女人老公满脸是血，让其下跪，签订离婚协议，期间笔掉地上，对他进行追打，如此行为，就是在男人头上拉屎啊，不要说老实人董民刚，就是任何一个有点血性，正常男人，也会奋起反抗的，要是我是这个董民刚，不会到最后一步，第一步你到我家闹事，还用钥匙把我捅伤，我不把你打死，杀死，就不是一个正常男人了，管它后果呢，男人也要有点血性，这个董民刚，已经是一忍再忍了，是可忍孰不可忍，欺人太甚嘛，所以，杀死对方，太正常，而且，是在被追打过程中，随手操其桌子7强的剪刀将对方杀死呢，而且，在那种情况下，任何人，也不可能做到冷静。

案件之所以一再引起那么大波折，主要是在于，死者用钥匙捅董民刚，而董民刚用剪刀利器捅死对方，在最初公安认定为防卫过当，但最终检察机关调查认为，在那种特殊情况下，不属于防卫过当，最终无罪释放。

家是老百姓的堡垒，是本应该最给老百姓安全的地方。如果有一个烂人，跑到别人家里要睡别人老婆，又逼着丈夫离婚，更把丈夫戳得满脸是血，丈夫愤起反抗，当然是正当防卫。

首先这个命案发生的地点很重要。英国有法谚说“风进得来，雨进得来，可是国王进不来”，说的地方就是老百姓的家。一个人在家里，遭到无端打骂和人格侮辱，侵入其住宅的甚至是个烂人，是个强奸犯，住宅的主人当然可以维护自己的权益，更遑论是自己的生命受到威胁的情况。所以本案怎么看都是典型意义上的正当防卫。而美国法典里的“堡垒条款”说的就是这码事。

其二本案死亡者过错在先，其实对自己死亡负有不可推卸的责任。这个就是不作死就不会死的典型。从案情揭露里可以看出刁某某时常骚扰别人老婆，有的时候竟然住在别人家里。在别人家，当着别人丈夫的面，睡别人的老婆，怎么看这都是一个烂人，欺负的就是老实人。恶人做恶自有天收，死也白死。

这种案例的积极意义在于给一些受到不法侵害的普通人一颗定心丸，逐渐明确可以正当防卫的范围。既保护了好人，又不放过一个坏人。

先要给邢台检方点个赞！

对照“昆山反杀案”和“涞源反杀案”来看，该案件当事人董民刚的行为其实更符合正当防卫。

死者刁某某的行为则十分恶劣，先是威逼霸占董民刚的妻子，并称只要对方离开自己就会对其家人下手。而这种行为更是明目张胆地发生在董民刚眼前，作为一个男人，董民刚选择了最不堪的忍让。

而刁某某更是变本加厉，喝醉酒后翻墙入院，进入董民刚家里，当着孩子的面撕毁董民刚夫妇的衣服，殴打辱骂董民刚，逼着对方下跪，用车钥匙捅刺其脸部，甚至逼迫董民刚签下离婚协议。董民刚则一直躲避，慌乱中摸到放置在桌上的剪刀进行反击，最终将刁某某刺死。

根据案情描述来看，刁某某的行为已经严重威胁到了董民刚及其家人的生命安全。无论是深夜闯入别人家里，还是用车钥匙捅刺董民刚，虽说车钥匙算不上凶器，但其用力凶猛，把车钥匙都捅歪了，足见其有杀人意图。反观董民刚属于那种性格软弱的男人，妻子被刁某某霸占了并未第一时间反抗，而是选择了委曲求全。在面对刁某某的捅刺时，他因为害怕总是低着头，根本不清楚对方拿着的是什么。而且刁某某曾一再威胁要杀了对方全家，在这种情况下，董民刚奋起反抗理应属于正当防卫。

一个是有前科夺横行霸道的恶棍，一个是忠厚老实被逼无奈的村民。

一个抢占他人妻子私闯民宅威胁殴打对方，一个被逼无奈一忍再忍最终选择反抗。

无论从法律还是从公序良俗的角度来看，董民刚的行为都是一种保护自己保护家人的正当手段。个人认为，仅仅是面对刁某某深夜翻墙入户这一点，董民刚就应该有行驶正当防卫的权利，更不用说还有其它因素掺杂在里面了。要知道，家庭是一个人最后的堡垒，我们有权利捍卫它。

正义或许会迟到，但一定不会缺席。

最终，董民刚的行为被认定为正当防卫，这个结果令人鼓舞，这才是真正的惩恶扬善。这样的判罚可以让类似刁某某的恶棍有所畏惧，可以让大家在面临不法侵害时，大胆地保护自己和家人的生命安全。

最后，再一次为邢台检方点赞，为正义点赞！

对于这个判决，我想三观在线的人都会毫不犹豫的予以支持。你给我戴了绿帽子我忍了，你深夜翻墙入室到我家来闹事我也忍了，你打我骂我我还特么忍了，可你打完骂完还要逼迫人家离婚，我想再窝囊的男人都忍不下去了。这个男人也是可以，居然还能够忍这么久，这搁在一般男人身上早就反击啦。

从整个事件来看，男子杀死入室滋事者于情于理都让人同情和理解，虽然被杀男子是和自己的妻子有私情，退一万步讲，你们在外面怎么胡搞都行，男子睁只眼闭只眼，但你深夜翻墙登堂入室，强迫人家夫妻离婚，这就太欺负人啦。在纠缠过程当中，被杀男子逼迫当事人当场写下保证书，期间还一直没有停止对当事人的辱骂和殴打，这是激怒当事人的关键因素，当事人是在无奈和情急之下做出的下意识动作，所以正当防卫没有毛病。

看到这个案件，我想到了去年同样发生在河北涞源的一起反杀案，其情形类似，也是被杀者夜晚翻墙入户，跑到女方家中闹事，在争斗中被反杀，最后几经周折之后，也被判作正当防卫。

河北刑台这个案件当中，被杀男子的行为更加恶劣，他不但在精神上侮辱了当事者，还在行为上对男子造成了威胁，他不但和对方妻子保持不正当关系，而且还试图长期霸占，逼迫男子离婚，他的行为触碰了一个做男人的底线，所以他死有余辜，根本不值得可怜。

有句话叫正义可能会迟到，但绝不会缺席，属于他的正当防卫，这是毋庸置疑的，像这种被长久欺负，而且深夜醉酒闯入家里，殴打侮辱的行为，已经对男子造成了人身威胁。

兔子急了还咬人，何况男子已经被欺负的毫无退路，当着男子的面出入男子家庭，与男子妻子苟且，而此次更是喝醉酒后当着次子和男子的面撕裂了男子妻子的上衣，对男子进行侮辱殴打，男子依旧没有还手，确实已经窝囊到家了，这还不止，当第二次返回来的时候，又逼着男子跪在地上签与妻子的离婚协议，用尖头车钥匙戳男子脸，满面是血，男子还是没有反抗，在次子被吵醒后，男子终于被激怒，才进行了反抗，和这个禽兽恶霸殴打过程中将恶霸杀死。

在法律的审判下，终于迎来了春天，检方认定男子行为属于正当防卫的范畴，决定对男子不起诉，这才是男子的结果，在那种情况下，如果一味地忍受，那男子会被这种恶霸欺负到绝望，只有反抗才是保护自己，保护家人。

从头到尾，在这件事情的发生中，那个妻子更应该被指责，和恶霸赤裸裸的苟且，从报道来看，这个妻子并不是说被逼无奈，而是通过所谓的朋友和这个恶霸厮混在一起，而且是明目张胆，所以说这个女人不是一个好东西。

笔者觉得正当防卫是男子该被得到的结果，当然，笔者还是觉得能用法律武器保护自己和家人的。一定要用法律来解决，像这种情况，该反抗的时候也绝不能忍受。

不多说，一句话，老天爷叫你灭亡，先叫你涨狂，。。人，，法律，决定人不死，但是上天决定人死，人毕需死，人不胜天。。。

总算看到正义的判罚！点赞[赞][赞][赞]。

给检方点大赞！！！