欠债不还，固然不对，对于合理合法的债务，债务人还是应当及时偿还。但是，对于债权人追债，还是需要合法的途径进行，采取非法方式要债，即便事出有因，也将涉嫌违法犯罪。

根据《宪法》规定，公民私有财产神圣不可侵犯，住宅属于公民财产，自然也不能任意侵犯。同时《治安管理处罚法》及《刑法》都对公民非法进入他人住宅的行为予以处罚，情节轻微伤可以予以罚款，拘留，涉嫌犯罪的，还将追究非法侵入他人住宅罪。

问题情况同样这样，虽然债务人欠债，但债权人通过侵入他人住宅的方式要债，显然是违法行为。所以，尽量通过法律途径维权，再通过司法执行，由法院拍卖房产清偿债务。

把久款给了不就完事了。现在久帐不还的人都有脸在头条提问题。没有人无任何理由赖在你家不走。不作死就不会死。

这个问题如果发生在美国或者澳大利亚这种有城堡法的国家你就可以直接啪啪的打他的熊脸了，但是我国法律还没有给房屋的所有权人授予这么大的权利，那应该怎么办呢？

小时候，老师说，有困难找警察叔叔。

报警的法律依据是中华人民共和国刑法第二百四十五条 非法搜查罪

非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

这个法条相对生僻一点，我列上了。

虽然他是债权人，但也没有侵入你住宅的权利，报警赶走没商量。

但欠债还钱天经地义，努力把债还上才是解决矛盾的根本办法。

你们觉得呢？

前段时间刚办理了一起这样的案件，一个犯罪嫌疑人为了要账，到债务人家里不走，并且拿着自家的被子到债务人家里睡了三天。后来该犯罪嫌疑人被公安机关以非法侵入他人住宅罪立案侦查，现在犯罪嫌疑人已被刑事拘留。

从这件事情上可以看出，债权人赖在债务人家里睡觉，这是不合法的行为，侵犯了他人的合法权益，妨碍了他人的正常生活。虽然债务人主张自己的权利要账是有理的，但是其擅自在别人家里居住，经别人劝告仍不退出的话，那么这种行为就是一种非法入宅行为。

即使是债权人没有采取什么过激的行为，但是其赖在债务人家里，这就是一种软暴力的行为。法律是不允许的，轻者构成一般的违法行为，可以拘留罚款，重者就可能触犯刑律构成非法入宅罪。

按照法律规定，个人之间的借贷属于民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。债务人借别人的钱不给，这是不对的。但是债权人追讨债务，也应当讲究一定的方式和方法。最好是通过协商调解，实在不行的话，可以通过打官司诉讼来解决。千万不能采取私自的行为，搞不好要债不成，反而会触犯法律的。

如果有债权人为了要债赖在债务人家里不走，那么债务人完全可以报警处理。欠债不还与非法入宅是两种性质不同的行为，奉劝各位一定要依法行事，以免“要债不成反蚀一把米”。

债权人赖在债务人家里睡觉，怎么处理？

这不是什么问题，而是债权人被逼无奈情况下的一种选择。

谁愿意放下自己家不呆，跑到别人家里啊，关键是有的人太无良，欠了别人的债一尘不还，还要当大爷。在这样的情况下，债权人选择债务人家里睡觉，也是可以理解的，是债务人无法指责的行为。

事实也是如此，有些债务人，天生一股赖皮样，欠了别人的债，不仅不偿还，还振振有词，甚至连个招呼都不打。告到法院，也是一逼死猪不怕开水烫的样子，让法院也没有办法。对这样的人，用呆在他的家里睡觉的方式，或许是一种有效的手段。

不过，遇到这样的赖皮，光是呆在人家家里睡觉，也没有多大用处。最好的办法，还是将其告到法院。现在不是司法机关经常发布老赖榜吗？让这些人的出行等都受到影响，也可以算是一种惩罚。在此基础上，再到其家里睡觉，可能情况会更好。因为，你呆在人家家里时间再长，他也无可奈何，无法将其赶走，除非还债。否则，有任何一个行动，都会被司法机关追究责任。

市场经济下，信用最重要。如果一个人失去了信用，也就失去了生存的基础。有的人，总把信用当作是可有可无的东西，这些人，总有一天会彻底倒在信用上，倒在别人对其的信任上。只要信用不失，就会有翻身的机会。信用失去了，翻身的机会也就完全失去。这既是教训，也是现实。

不要从法律层面探讨这个问题，直接安排接警人员在电话里告诉他：

1、那么多人家不去，为何去你家？

2、当初借钱的时候你怎么承诺的？不是好吃好喝的接待！

3、借钱时是孙子，还钱时依然是孙子，只有把钱还了才能当大爷！

4、既然是孙子，你爷到你家应该好好伺候！

5、给钱走人，不给睡到清结再走！伺候好了！

6、胆敢再浪费司法资源，拘留你！

能有什么办法，欠债还钱呗。能闹到这种地步的，债权人肯定是没办法才出此下策的，别人的钱也是，凭什么就让这帮不守信用的王八蛋赖着，就应该这么收拾欠债不还的

还钱，ok，这迎刃而解；你家不是金銮殿没有什么好留念的逗留的，就算八抬大轿抬人家也未必愿意去，看都懒得看一眼。

让老赖集中学习一下平邑灭门案，家有百万存款，欠账六千不还，最终导致一家六口被杀，还是赶紧还钱为好！！！

债权人赖在债务人家里睡觉，怎么处理？

这种事情，虽然好办，但是也不好办。

要说好办，把债务结清了，一般来讲对方会立马撤走，他也没有利益继续赖在这里。

另一种办法是和对方协商，能否分期付款并达成协议，以后逐步按协议执行即可，这样对双方都有好处。

还有一种办法，不还钱，但是报警或采用其他方法将对方赶走。这样能临时解决问题，但是难以长久。

欠债还钱天经地义，对方赖在自己家里不走，原因是自己欠债不还。遇到这种问题，建议多换位思考，好好协商，互谅互让，一般来讲只要有好的态度，问题不会很难解决。如果有能力拒不归还，即便是临时将对方赶走，后边的麻烦还是少不了。

善良有尺，忍让有度。凡是欠债者就应当还钱，本就是天经地义。但债权人采用“以暴制暴”“以恶惩恶”或者“赖在家”等看似合情合理的方式维护“合法债务”，殊不知一不小心非法讨债进班房，他前脚进去，你后脚也跟着进来了，有理变成无理，合法债务非法方式讨要，合法“变了味”，更何况该债务是否是合法债务尚未被法院查清，追债之手段违法、情节恶劣者与欠债者欠薪者又有什么差别？

真实案例：2018年6月19日上午至6月23日14时许，被告人张某、李某、田某向被害人钱某追索欠款10万余元，先后在钱某的公司内和厂房内对钱某实施了一些列的人身威胁和暴力行为，拿了一根电棒在旁边威胁钱某如果不还钱就怎样怎样，并通过大耳光厉声辱骂钱某，6月24日，钱某趁三名被告人吃饭时，翻窗户逃跑时坠落地面，造成了多处软组织挫伤、大腿粉碎性骨折，经过鉴定被认定为轻伤一级。后三人被抓获归案，三人如实供述了自己的犯罪行为，但都辩解是因被害人钱某没有按时足额的支付自己的欠款，由此通过这种方式来要挟钱某按时归还欠款，认为自己方法合理得当，法官认为三人结伙非法剥夺他人人身自由构成非法拘禁罪，同时侮辱、殴打、捆绑等行为索取债务，属于非法剥夺他人人身自由，构成非法拘禁罪，实施吓唬他人，并扇起耳光，对他人进行辱骂构成故意犯，又构成故意犯罪。

上述三名被告人的危害行为已经严重的侵犯到了他人的人身自由和生命健康安全，其行为应当得到否定性的评价，对其辩解理由不予支持，三人均被判处不同幅度的刑罚。

以上案例给我们债权人什么启示呢？

1、合法债务应当通过合法的方式来追偿，而不应该通过违法的方式来索取，上述案例中，三名被告人本身索取的是正当合法的债权，如果通过投诉或诉讼的方式可能时间长一些，但是至少可以保证自己是行使的正当权利，而且途径方法得到不会给债务人造成损失。

2、“不知者无罪”的说法不能成立，不能够说不知道法律，就不承担刑事责任，那如果这样的话在山间隐居多年的人，对外界的事物一无所知的人，也不知法律，出来之后作出伤天害理之事岂不更不该接受处罚了呢？

3、法律为什么不支持非法讨债行为？如果法律支持非法讨债行为，那么社会上绝大多数人的人身安全、财产安全都无法得到保障，瞬间陷入混乱、社会秩序无法维系，生活甚至生存安全都将无法维系。

4、债权人“动用私刑”的方法逼迫债务人还债看似合理合情，有些人还说债务人先让我不爽，我要加倍的奉还，殊不知？这样使得自己的合法债务变了味，使自己本来合法的债务背上了违法讨债的嫌疑，你说你是合情合理的讨债，但是并不合法呀，合法的方式是要通过法院通过正规途径走程序判决之后才算是合法债务。

5、人们都有一个误区，可能会听信一面之词，任何人在未经过法院判决之前都不得认定为有罪，任何人的债务再没有经过法院判决之前是否合法尚不清楚，除非对方承认，不承认的，何来“合法债务”之说，偏听则暗，兼听则明，是否是合法债务还是需要经过法院居中审理之后才能够认定，对于那些赌债、赌债等其他非法债务法律是不支持的。

本期节目就在这里，如有不妥之处，敬请见谅，欢迎大家评论、关注和点赞哦~