没有的。因为24岁已经是成年人，是有完全行为能力的个人，他自己签订的协议，是由他自己去承担还债义务。除非儿子在借款的同时，还让父亲钱了担保协议，那父亲可能有连带的赔偿责任。

不过，网贷常常配套了非常暴力的催债手法，比如之前有说到过的裸贷，用照片威胁，或者不停地打电话，影响正常生活，或者直接给周边亲人发短信轰炸。

总之会对个人的正常生活产生影响吧。

如果是正规平台，贷款会进入个人的信用记录，如果最后进到失信人名单，更是会对日常生活带来影响。

所以，如果有欠债，且是近了征信记录的，那还是需要认真还款的吧。

不过，作为父母，提前跟孩子们打预防针，不要借高利息的贷款，也是很有必要的吧，尤其是家里未成年的孩子。我弟上大学的时候，就一直在跟他强调，不要借校园贷，也幸好他没去沾染这些东西。

没权！除非这个父亲为24岁儿子的借款作了担保，否则，贷款方无权找其父亲替儿子还款。这就是民法上的“父债子不还、子债父不还”。

先强调一个观念:我们国家没有父债子偿子债父还的法律规定。而且法律认为这是封建社会的一种陋习，本身就抱着否定的态度。

我们国家民事法律规定，18周岁，一个人满成年。成年这个措辞是我们百姓民间的说法。在法律上的全名应该叫做:一般满18周岁就具备完全民事行为能力。所谓的完全民事行为能力是指，公民能够通过自己的独立行为进行任何民事活动，承担任何民事义务。与完全民事行为能力相对应的是限制民事行为能力。限制民事行为能力，我们最常见的是傻子、脑子有问题或者智商有问题的、未成年人。只有限制民事行为能力人才需要他的监护人承担责任。

你儿子在网贷之前已经满了24岁，早在六年前，他就是一个完全民事行为能力人。也就是说，他已经具备了判断网贷应不应该贷，贷了之后会出现什么样的后果的判断力。他应该独立的对自己行为承担法律后果和法律责任。

当然，除非你很心疼你儿子表示自愿替他还。不但网贷公司对这种行为表示欢迎，其他人也对你这种行为不会做出任何批判。

嗨！大家好，我是郑州信贷员，很高兴来回答这个问题，我们一起来看一下这个问题——24岁儿子在网上借贷，网贷公司有权让父亲还款吗？

网贷——我们通俗点来讲，就是网上贷款，也就是我们常说的P2P。由传统的线下审核模式，变成了线上审查，整个贷款流程通过手机APP，几分钟就能完成。

双方签订的合同也是合法有效的，只不过是电子合同，既然是合同，那么合同肯定是有效的。其实网贷公司是没有权利让父亲进行还款的，因为24岁肯定是成年了，在中国来说，它具有完全民事行为能力的人。他对自己的行为有合理的认知和对结果有辨认和控制能力，所以说这是一个成年人的正常行为。

所以说如果儿子没有进行还款。网贷公司需要寻找和追债的对象，也是合同的签订者，儿子与他的父亲是没有任何关系的。

但是，我们都知道网贷公司它的催收是非常厉害的，如果说孩子是没有进行还款的，那么他会对你的家人以及亲朋好友进行电话轰炸，会影响你的正常生活。

其实对于我们中国人来说，作为父母，肯定是要承担一定责任的，因为中国有句古话叫做——子不教父之过。所以说如果作为父亲，有能力还款还是一定要帮助孩子尽快把贷款还清，好好工作，尽量远离这种网络贷款。

网络贷款是一种新型的互联网毒品，害人不浅，我们一定要认知到网络贷款的危害，不然的话，你会越陷越深。

不过随着今年互联网金融的严打，目前90%的网络贷款都已经下线了，但是还是有一些不合法的平台偷偷的在投放贷款，我们平时发现了，一定要及时的去举报。为下一代创造一个良好的金融环境，借贷有风险，投资需谨慎。

我是郑州，信贷员，传播有正能量的金融知识，关注我，带你了解信贷圈最新知识。

网贷通俗来说也是贷款，只不过这种贷款的发放形式，由线下审查变成了线上审查，整个贷款流程可以通过手机或者电脑远程完成。

双方签订的借款合同是电子形式的，虽然没有纸面的签订合同，一人一份留存，但在网络上点了同意之后，双方签订的电子借款合同就自动生成了。

既然是借款合同关系，合同的效力只有相对性，只及于签署合同的双方，网贷公司没有权利让父亲还款。

01

儿子已经24岁了，是具有完全民事行为能力的人

我国法律规定，年满18周岁的人是具有完全民事行为能力的人，对自己的行为有认知和对结果有辨认和控制的能力。

24岁的成年人在网上借款，与网贷公司形成合法的合同关系，其父亲在此行为上也不是儿子的法定代理人，因为儿子自己具有签订合同的能力。

而网贷公司放款时审查的也是孩子的资质和征信情况，并不会对父亲的相关信息进行查询，网贷公司敢放款，说明其对借款者的身份和还款能力是相信的。

02

儿子的网贷行为与父亲没有任何关系

一个成年签署的合同，理应由自己去履行还款的义务，其父亲不是担保人，也不是义务人，网贷公司何来的权利向网贷者的父母要求还钱呢？

根据合同的相对性原则，网贷一方只能基于合同的约定向签署合同后，没有按约定履行义务的另一方（儿子）主张还款。如果儿子没有按时依约还款，需要寻找和追债的对象也是儿子，与父亲没有任何关系。

养不教，父之过！这说的是小时候父亲没有教育好孩子做人做事的规矩，是以道德进行评判的一种舆论评价，在法律上没有任何关系。

03

父亲面对网贷公司的催款大可不必搭理

许多孩子在借款的时候会将家人的联系方式设置为紧急联系人，这样网贷催收找不到人的时候通常会打家人的电话，甚至有过者直接要求家人还钱。

如果一个父亲遇到这类电话，大可不必搭理，面对催收的威胁直接录音收集证据，然后向互金办进行投诉，对非常恶劣的催收行为，直接报警寻求帮助，不能因为儿子一人的贷款行为，影响了一家人的宁静生活。

结语

当然，面对合法的网贷利息和催收方式，虽然网贷公司没有权利因儿子的借款向父亲要钱，但作为父亲，如果在能力允许范围内，能帮助孩子尽快把网贷还清，早日上岸，远离沉陷，就尽量帮助。

因为，网贷其实和吸毒一样，害人不浅。如果没有认识到危害，会越陷越深，有的甚至为此付出了生命。

不要做任何理会，网络借贷必须由本人还款，作为亲属包括父亲，没有任何义务去协助还款。

不要理会，及时举报，让对方平台付出侵犯公民隐私的代价！

1.网络借贷一般只是本人作为借款人，因为网络借款是不见面的，即使放贷公司想让借款人亲属作为担保人或者保证人，但是在技术上实现不了，而且即使技术能够实现，多一个借贷参与人，有可能他这笔款就放不出去，更有可能他的借贷套路就实现不了。所以所有的网贷都不可能有担保人或者保证人，自然也就没有还款义务或者责任。

2.在法律上，如果借款人亲属负有还款义务，那必须进行有效签字或者告知。如果本人没有进行明确同意，即使借款人同意让其亲属做担保，也是不成立的。现在很多网贷催收，在给借款人亲属打电话时，故意设置套路，欺骗借贷人亲属，让其帮助还款。这在法律上是不承认的，是一个催收的套路而已。

3.不要说借款人是成年人，即使是未成年人，在对外借款时，其亲属（包括其监护人）也不承担还款义务。假如是未成年人，如果进行法律诉讼，那法院也会判决借款合同无效，只需要返还本金即可。放贷公司针对未成年的放贷合同是无效的，这在过去校园带盛行的时候，很多家长都不太明白这个法律道理，都被那些无良的网贷平台，都给欺骗和套路了。

4.在目前严厉打击，网络违规放贷的是高峰时，作为借款人亲属，如果接到催收电话，一定要记住留住证据，把他交付借款人进行及时举报。因为在法律上，是不容许催收人员随意窃取借款人信息，并进行电话骚扰和无关人员催收的。

德先生讲金融和理财，由专业变得通俗，如果觉得好，关注我！再多点点赞。

你说的这个问题，上个星期我的一个客户就来咨询过我。

我这个客户的儿子今年26岁，前两年在捷信金融贷了3万块钱，因为还不上，利滚利现在已经变成欠债10多万了。

最近我这个客户经常接到捷信金融委托的催债公司打来的骚扰电话，要他帮儿子还钱。我这个客户不堪其扰，来咨询我该怎么办。

我让他不必烦恼，因为他儿子欠下的债务他没有法律义务去偿还，捷信金融的人来找他替儿子还钱，在法律上是站不住脚的。

他很不解，不是说父债子偿，子债父偿都是天经地义的事情吗？怎么现在他就不需要替儿子还债了呢？

这是因为，他儿子在向捷信金融贷款时已经年满18周岁，属于完全民事行为能力人了。对于他儿子向捷信金融贷款所付的债务，属于他儿子自己的债务，应当由他儿子自己来偿还。

所以，只要他没有为他儿子的贷款向捷信金融提供担保，那么捷信金融是没有理由让他替儿子还钱的。

他听完之后豁然开朗，然后根据我的建议，将催债公司的电话号码按照关键号段数字（比方说950**）规则设置了黑名单。几天之后他来跟我反馈，说再也没有接到催债公司的骚扰电话了。

我还提醒了他一点，像这种网贷平台的贷款利率一般都超出法律保护的利率上限，而且还有可能存在砍头息和违约金过高的情况。否则他儿子贷款3万块钱不可能才两年时间就变成了10万多元。

对于这种超过法定利率上限部分的利息和违约金，他儿子是不用偿还的。如果已经偿还，可以主张用来折抵未偿还的贷款本息。所以，即使他儿子自己来还钱，也不用还10万块钱那么多。

最后，我们希望年轻人能够树立正确的消费观，量入为出。切不可为了提前消费而深陷网贷漩涡。现在频繁被曝光的校园贷、网贷引发的自杀事件，就是血淋淋的教训。难道还不够触目惊心吗？

关注我@爱好法律的小胖虎。致力于用通俗易懂的语言，分享生活中的法律知识。

只听过父债子偿，很少听过子债父还的。

已满18周岁

从法律上，网贷公司是没有权利让父亲还款。因为满18周岁，有完全能力行为的个人，需要对自己做的任何事情承担相应的法律责任，题目已经是24岁了，需要对自己的任何事情承担法律责任。

未满18周岁

如果题目描述的是未满18周岁儿子去网贷借款，按照法律的规定，父亲是有业务归还，因为不满18周岁，不是完全能力行为的个人，监护人是有义务还款。但是国家有规定，禁止向未满18周岁的不完全能够个人发放贷款，所以如果有网贷向未成年人发放贷款，本身就是非法的。

综上所述：网贷公司是无权要求父亲为儿子还债，不管是儿子是否成年，如果成年了，需要自己承担法律责任，父亲是没有义务还款；如果未成年，网贷向未成年发放贷款，本身就是不合法的，不合法的贷款从法律上讲是无效的。但是有一点要注意，网贷平台会想尽各种办法让你还款：（1）比如说你儿子不还款，会上征信，会影响孩子未来的信用 （2）采用恐吓、上门催收等各种手段催收。这些都不用担心，非法网贷的日子到头了，最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 印发《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》的通知。摘几个重要点：无牌照全部为非法放贷，按照非法经营罪处罚，网贷被取缔可能不远了。实际利率超过36%，造成借款人或者近亲属自杀、死亡或精神失常等严重后果的，属于情节严重，按照刑法第250条规定的情节严重处理。造成多名借款人或者近亲属自杀、死亡或精神失常等严重后果的，属于情节特别严重。

这完全是亲情绑架，是一个坑害家庭的黑手。这只黑手摧毁了多少个家庭，而这些家庭又有多少人员组成，这是个庞大的群体。还个群体幸福，小康基本无望啦。国家应严厉打击网岱，因为他涉及的人太多啦。严重危害到我国人民的幸福生活

现在有很多的网贷公司，其中既有合规的小贷公司，也有非法的套路贷，无论哪种网络贷款，你儿子借的债，并没有规定父亲有义务偿还。

但是，由于儿子不能按时偿还债务要受到法律制裁的情况下，很多家长就会主动替孩子偿还债务，这也是很多网贷公司向刚成年的大学生人借款的原因之一。

刚刚步入社会的年轻人，尤其是一些大学生，和父母的沟通逐步减少，由于一些特殊原因需要花钱的时候，往往不好意思和父母张嘴。见到一些网贷公司能够借钱，学生一般比较感兴趣。面对复杂的金融环境，大学生并不了解，甚至做父母的也不了解，为了方便就借了网络贷款。

这类贷款一般利率都非常高，大学生没有独立的经济来源，只能等着父母下月寄生活费后还款，但是还款后生活又出现困难，长期下去只能连续借贷，这样导致他们深陷网贷困境，很多学生因此走上绝路，是非常让人痛心的。

这一方面说明我们的在校教育缺乏金融常识，这一点最近好像要改变，教育部已经准备在中学加入金融相关的课程；另一方面说明我们的家长只重视孩子智商培养，忽视了对孩子财商的培养。

这个可以说是一个非常大的社会问题，同样的情况，国外的大学生有很大的比例是通过助学贷款完成大学教育的，因此，我们金融在向国外看齐，我们的金融教育和学生关怀却落后了，我们的金融监管也不到位，导致大学生因为网贷而出问题的悲剧每年都会发生。

如果你的孩子已经使用了网贷业务，建议你尽快了解情况，对孩子进行适当的教育和干预，按照合理的贷款合同尽快偿还贷款，和孩子沟通，尽量提供充足的生活费用。

如果家庭困难的，可以通过学校申请贫困生补助，同时申请正规的助学贷款，帮助孩子完成学业，待今后参加工作后在按期偿还。

千万不要对孩子通过网络贷款不闻不问，这样容易让他们走上歧途。

无权，父母又没同意你l公司借钱给他，对父母无关，父母还要公司算这个青年人的损失，他家多数是独生，拉黑不能按揭车房，结不了婚谁来负责。