我没文化，路过就随便说两句吧，工人上班不是义务的，每年每月可拿到该有的报酬，自己缴纳部分社保费用，由用人单位负责一部分，所以退休后领取退休金是当然的，对于一个农民来说，特别是上了年纪的农民，我个人认为应该给他们养老金，1.农民种了几十年的地，交了几十年的公粮给国家（必须完成且无偿的），另外每年完成每亩地六.七百斤的订购粮（稻谷，比市场价低之又低的价格，必须完成的），请问交了几十年的公粮和订购粮的农民不可以领取养老金吗？如果工薪阶层每月只拿到国家规定的最低保底工资去工作，你们会愿意工作吗？我相信不会，就如上了年纪的那一代农民根本无法选择，换位思考之后再发表言论吧，上面只是个人观点而已。

事件来源：最近总有粉丝给我发私信，他说他在网上看到了关于农民退休金每月有400块钱，为什么他们那才只有100来块钱。其实他看到的根本就是一个假消息。这个事件源于河南政协委员张亚忠，他在一次会议提案中提到，在2018年开始试点，为农民每个月发400块钱养老补助，这样农民的养老问题能够得到一定的保障。

但是这个提案根本就没有被采纳，当然就没有被实施，当时这个提案刚刚提出来的时候，得到广大的农民群众的支持。现在有一些老年人每个月也就105元，当然有一些地方的农民领的要稍微高一点，比如北京、上海。每个月100块钱也就能买4斤猪肉，或者一桶植物油，一袋好大米。

如果每月发放400块钱，也确实不多，但是说白了“师出无名”，现在这个社会一般是付出才有回报，虽然广大农民朋友为了国家也奉献了自己的青春，但是以前没有人去交这个钱，要真的说要发谁发呢，没有一个支出点。而且农民这个群体，他是全国人口基数最大的一个群体，如果按照这个基数去发，可能财政承担的这样的一个压力将会是史无前例的，所以说做起来很困难，那么要说这个事合理吗？

一、农民负担重，养老压力大，更佳需要养老政策扶持

农村老人养老的问题一直都是社会的关注的问题，很多农民朋友都表示应该给农民的发放退休金，哪怕说一个月400块钱，也是非常知足的。相比较而言，城市老人退休以后都有高额的退休金，有的甚至都能达到七八千块钱，这个生活质量可以提高不少，大部分老人生活负担轻，基本上都能做成自己想做的事情，例如说出去旅游，人家说走就走，毕竟在资金方面负担不大。

农村老人和土地打了一辈子交道，到头来几乎都没有什么积蓄，年轻是攒点钱，都被孩子上学和结婚买房花掉了，有的还欠了一屁股债。上了年纪以后，为了生计还得还要外出打工，年龄太大不要了，在这个家附近打点零工啥的，回来也要下地干活。

二、农民也是一种职业，也应该有相应的养老待遇

对于给农民发放400块钱养老金，有人支持也有人是反对的。早在2018年的时候，就有政协委员为农民发声，他说农民也是一种职业，应该和其他工种一样的养老待遇，不能和这个身份混淆，应该加大补贴力度，增加老人的养老金的收入，最少也要在400块钱以上，这样也算对农民过去贡献的一种肯定。现在应该积极创立农民退休制度，让农民6退休后，也能领取养老金，让农民朋友老有所养，更好地享受老年的时光。可以说这位专家的建议，真的是说到农民的心里边去了，真的期待能够出台相关政策规定，能够让农民的晚年生活能有一个更好的保障。

但是也有人提出反对意见，他说农民没有缴纳过社保，工作年限怎么确定？怎么可能发养老金呢？我想说，我国的职工养老退休制度，实施了也没有多少年，早在1998年前，多数的城市没有上交社保，现在不也领取养老金了吗？

那个时候的职工工龄是如何确定的呢，想必大家心里面都是有数的吧。如今的农民是能领到一笔养老金，每个月也就100多块钱，但是随着经济的发展，物价的一个劲上涨，有些老人生活无法自理，只能跟儿女生活在一起，老人怕孩子们抱怨，怕儿女嫌弃，有什么疾病，也是选择隐瞒，独自承受这份痛苦，你说这些老人的日子都是怎么过的？

三、让农民老有所养，亟需建立完整的体系标准

本身我们讲，这个这个养老保险、社会保险，你得交钱再领钱，那么你不交钱你要去领钱不合理。但是呢，考虑到我们的基本的国情，我国是一个人口大国，还是一个农业人口大国，农民占全国人口绝大多数比例，往上数三辈，基本都是农民，城市发展才几十年，大多是城里人也都是农村人过去的，而且现在的城市发展是离不开农民的。

城市里脏活、累活基本都被农民工承包了，拿着最少的工资，干着最累的活，我认为只要为社会做出贡献的人，都应该享受社会福利，包括养老保险，但是谁应该拿多少钱，如何去衡量？怎么去定这个标准呢？农民的养老问题其实是一个大的社会问题，上升到社会问题，就需要有一定的政策去解决，因此有一些处理的方法是可以理解的。

综上所述，农民当年没交社保，现在要求每月发400元养老金，我认为这不是合不合理的问题，而是如何执行的问题，现在更重要的是建立农民养老体系标准，让付出青春的农民朋友都能老有所养，生活有保障。

我认为农民六十以后，领四百元生活费，完全合理，因为现在六十岁以上的农民过去都为国家缴过公粮，为国家做过贡献，生产队时粮食产量较低，按标准交完公粮，所剩无几才能分口粮，多数人家粮食不够吃，吃地瓜丶吃瓜干、玉米、高粮很多粗粮，一年到头吃上白面时间很少的。交公粮是为国家做贡献，应视同交费年限。应当领取八百元以上养老金才合理。直到2006年1月1日国家才取消农业税，才不再交公粮，才不交各项杂七杂八的费用等。农民负担才真正减轻了，也改农民称号为居民了。

电视剧《老农民》就是当年的真实写照，看了很多遍。由于地少，产量又较低，脸朝黄土背朝天一年到头，生活拮据。

【有一些农民，当年没交社保，要求每月发400元养老金，合理吗？】

完全合理呀，现在拿到退休金的农民都六十岁往上了。他们都是六十年代以前出生的人。他们开始务农的时间都在八十年代以前。也就是改革开放之初。那时候一直到前些年，都是城乡二元制。也就是说，资源优先照顾城市。

为什么这样？这是没办法的办法。新中国成立之初，我们接手的是一个烂摊子:一个农业社会，使用的工具和刀耕火种时差不多。工业基础接近为零。几亿人口，文盲占绝大多数。外部不是美国就是苏联，甚至越南、印度这样的弱鸡都想欺负我们。

珍宝岛战役时，苏联甚至准备动用核武器来消灭我们。

内忧外患的重压下，保护自己成为最迫切的任务。但研究原子弹、发展工业都需要钱。没钱只能咬牙硬挤。所以只能倾斜代表国家未来的城市，好让工厂建起来，学校建起来。把有限的钱用在国家工业化、现代化建设上。

在全国人勒紧裤带的情况下，我们自主研制出了原子弹、氢弹，从一个原始的农业社会变成了一个工业社会。直至到现在成为世界上工业品类最完备的国家。

所有这一切，都是建立在全国人民牺牲个人利益的基础之上。我们每个人都为国家的民族复兴做出了贡献。

其中农民兄弟的牺牲是最大的。他们用自己的辛苦劳动默默为这个国家做出了贡献。国家大搞工业建设的时候交公粮，把汗水换来的农产品交给国家；国家工业化转型的时候，进城打工，背井离乡，干着最苦最累的活，拿着最低的工资，享受不了社会保障。建设了一座座高楼，修建了一座座桥梁，清洁了每一条街道，做出了热腾腾的早点。共和国的每一个变化都有他们的汗水和奉献。

他们很多人大字不识一个，不会为自己发声。他们没有机会住在别墅里抱怨；没有吃饱了撑的，喝着咖啡指东道西；他们没有机会端碗吃肉，放下碗骂娘。他们只知道用劳动换来微薄的报酬，省吃俭用，养活一家老小。

正是他们默默的奉献，才使我们国家一天一个样，几十年完成了欧美几百年的转变。他们也是这个国家最可爱的人，改革开放的纪念碑上应该有他们的名字。

现在国家富强了，社会财富有了积累，是时候回报这些农民兄弟了。每个月四百块钱我感觉都少了。对于这些老一辈的农民兄弟，我认为他们的要求是合理的。年轻的如果有了社保，那另当别论。

以下是转述题主的另一个问题的本人回答，大同小异，莫说400，一千都不多。

大家好，我是蔚然之风，一名正在成长的新农人。很高兴能跟大家分享下个人的看法，给农村老人提高养老金，是社会保障日益完善的表现，可以说合情合理合发展，从两点来看。

一、从社会价值的创造来看

农村老人没有交过社保，这是时代发展的局限性。社保是民生保障，哪怕早期的很多工人都很难交社保，为什么呢，只是国家还不够富强，慢慢的所有的工人全部纳入社保，退休生活有了保障，这从制定到少数开始施行再到全民普及，这是一个逐步完善的过程。

有工作岗位创造了社会价值，农民也是一种职业，也是社会价值的创造者，我们很肯定这一点，那就社保来局限养老金的增长是社会保障的狭隘。因为，至今没有针对如何更好的让农民参与社保的措施与途径。

也许有朝一日，会通过耕种土地的年限来折算等价的社保数额，从而提高农民的养老金，这是对农民职业的尊重，因为民以食为天。

二、从养老条件来看

农民没有退休两字，我国也进入老龄化，交过社保的到退休后，可以享受政策的保障。我觉得很多人都有过体会，退休的比在职的年轻人工资要高很多，有行业的区别，更有同行业的无奈。

我们倡导同工同酬，你也许会说这是比例与制度的问题，不错，关于民生保障不就是在发现问题去解决问题中完善起来的。

也许，不无可能将来退休年龄干脆一刀切，比如65为界，不管你什么职业，只看年龄，全民一个标准一个养老制度。不曾奢求你不解，只求你对农民的理解。

所以说，随着社会越来越重视，一直都有关于农村养老制度的研究探索，给农民提高养老待遇，是合理的，是民心所向，更是社会发展的必然。

谢谢阅读，欢迎留言交流

我全家都有社保，但还是支持农民晚年生活应该有保障。

天底苦的数农民，收入低的也是农民。建国初期，国家一穷二白，他们宁可饿着肚子，也要把收来的粮食交给国家，他们虽说种地，只要国家有用得着的地方，农民兄弟二话不说，积极支援国家建设。

分田到户后，农民是解决了温饱，仅凭种田挣的钱只能维持家用，年轻人不知道，只要年龄大种过地的人都知道种地挣不多少钱，造成农村荒了不少土地。

其实农民也想缴养老保险，只因他们手头上没有钱。多年来，国家一直考虑农民养老问题，采取了分年龄段拿取养老金，提高独生子养老金的发放。

随着消费水平越来越高，这点补助解决不了生活问题，将来应该有所提高。

别说400元养老金了，就是现在给农民100元的养老金都有人反对，说什么不交养老保险，就不能拿养老金。他们说工人上班是工厂和个人交养老保险金，到了退休拿到得养老金是自己养自己，而农民60岁拿到得100元养老金是国家财政出钱。

我们国家从58年立今人民公社到2006年取消农业税，农民才不像国家交公粮，这是40多年农民一直为国家做贡献，难道为国家交了这么多年的公粮，就不能享受退休待遇吗。

58年大炼钢铁，以后每年兴修水利设施农民都是义务参加劳动，吃的是粗茶淡饭，住的是帐篷大冬天你说冷不冷，那个时候就是政治任务，有困难也得坚持下去。

就是因为那个时候我们国家大修水利工程，从而保证了农业生产，从60年代中后期，粮食产量稳步提高，人民群众能吃饱饭。

今年全国人民代表待会上，有委员提出农民洗脚上田老有所养，就是让农民也跟工人一样，到老了也能退休拿养老金有尊严的活着。虽然没能实现但是让我们农民看到了希望，还有很多人没有忘记为国家出过大力的农民。我们也希望国家尽快出台政策制度，让为国家做贡献的人享受更好的待遇。

我们相信随着国家经济发展，国家收入增加和富裕农民退休会得到妥善的解决，到时候我们国家真正是人人平等公正法治社会。

我认为非常合理！给这些老一辈的农民每月发400元养老金，我非常赞成！

他们这代人虽说当年没交社保，但却为国家的建设奉献了自己的青春和热情，不怕苦不怕累，只讲奉献的精神值得我们这代人学习！

在那个百废待兴的年代，老一辈农民为了支援国家的建设，完全靠人力，靠肩挑，靠推，靠拉，靠无数双长满老茧的手，修过无数个水库，修过无数条路，更修起了祖国人民赖以生存的粮食保障：农田水利工程！

这一桩桩，一件件，哪一样没有咱老农民的身影！咱的父辈母辈把自己最美的青春奉献给了自己深爱的国家！

现如今那代父母们在常年累月的辛劳下，哪一个不是疾病缠身，腰酸背痛的！

后来的包产到户，土地归个人耕种，又交起了公粮和各种税收，在那个年代，粮食本就产量少，还有各种税收要交，农民为了支援国家的建设却毫无怨言，想尽一切办法也要交上！

哪怕自己吃红薯干，高梁面，一年到头吃玉米面也没少交过一点公粮！还有各种税收的钱，农民哪一家少交过！不交过！

养年把的大肥猪卖了，卖粮食，甚至于卖鸡蛋，也会把这钱交上去！因为咱农民实诚！

往大了说是懂得有国才有家的道理！往小了说是咱农民讲良心，懂的感恩！

翻身不忘毛主席，致富不忘邓小平！这两句众人皆知并广为流传的话语，说出了咱农民的心声！

为国家出一份力，交上公粮，支持税收工作，咱农民哪一样落后过！

如今，当年的父辈母辈们已步入老年，也干不动了，可落下的各种这里痛那里痛的毛病，就都来了！想去看病，可囊中羞涩，想给儿女伸手要，儿女也不宽裕，只能七老八十的人了还在田里辛苦的劳作！

说句好听的是舍不得土地荒着，说句不好听的是缺钱用，老辈的农民苦啊！

虽然说现在政策好了，每月有一百多元，可这每月的百把块钱，也只相当于城里老人一天的工资钱！想想是不是有点太寒酸！

现在只听说提高农民养老金待遇，可这一天何时能到来！城里老人每年都在涨工资，可咱老农民又涨了多少！真心的希望这一天早日到来，咱老一辈的父母亲们等不起呀！

姑娘认为，咱的父辈母辈们，为国家的初期建设贡献了自己毕生的力量！尽管这力量现在看起来微不足道，但事实就摆在那里！谁也抹不掉！

给老农民每月发400块，姑娘认为合情又合理！别说400块，就是每月发1000块，他们也值得拥有！

请记得老一辈农民吃的苦！请善待他们吧！

以下有些图片来自网络，如侵望告知。

不想得罪农民朋友，但还是不得不说农民要求不合理，目的是让农民面对现实。

为什么说，农民不交社保，还要求每月发放400不合理呢？

如果发钱给农民是政府财政行为，那就不能仅仅是发钱给农民了，全国所有人都要一视同仁，因为政府是每一个中国人的政府，国家财政的钱都是每一个纳税人的钱，拿全民共有钱财，单单发给一部分人，显然不靠谱。

如果用保险公司的钱发给农民，那就更不靠谱了。保险公司的钱，是所有参保人的钱，怎么能拿参保人的钱，发给不参保人呢？这不等于参保人给不参保人交养老金了吗？有人说，也不都是参保人的钱，里边还有企业和政府（公务员）交的钱。实际上，政府和企业给交的部分，也属于职工干部所劳动回报的一部分，只是按交保险的形式支付的。就是说，他们应得l00元，80元用工资支付，剩下20元被交保险。

很多农民说，职工交保险了，但有好多年没交保险，却为何视同交保险了？农民交那么多公粮又怎么说？

农民交公粮不是白送给国家的，交公粮只是国家要的粮食上交数额，而不是无偿要的粮食，农民交多少粮，国家按价付给多少钱，互不相欠。

但工人不同了。工人本来应得工资100元，但国家只付给80元，其余20元留做工人养老金。那时，工人退休金由企业计发。

随着改革，退休工人都交给保险公司，企业不再扣除工人养老金这一块了，有的代缴给保险公司，有的直接放给工人，由其自已上缴保险公司（如临时工等）。

可这遗留一个问题，即工人以前被企业扣留的养老金怎么办？是不是得返回给工人呢？所以，国家就不返了，那期间就算你交了保险了，由国家来填补缺口。由此可见，视同交保险，不是工人空手套白狼，那是工人提前交的保险金。

60岁以上的农民“洗脚上田，老有所养“，每月能拿到基本的生活费400元合情合理。以前交过公粮，纳过农业税，义务挖堰塘，义务修公路，义务建水电站等等。在生活艰苦的岁月，吃过米糠，吃过榨油剩下的当肥料用的油饼。童年时期衣不蔽体，寒冬腊月还得光着脚去上学，盼望春节来临才能吃上一次肉一碗白米饭！老农民真的苦真的累，希望能领到400元的生活补贴费！

非常合理。

我父亲那代人当年挖河、交公粮、交提留，为国家建设做出了巨大的贡献，现在他们都七八十岁，虽然没交过社保，每月给四百元养老钱也不多。

记得小时候父亲和村里的其他民工一起去外县开挖新河的情景，那时候正是隆冬季节，他们穿着靴子在冰冷的泥土里干活，吃的伙食也很差，大多数情况下吃的是玉米面饼子，只偶尔吃点白面馒头，即使这样，他们的干劲十足，顶狂风战严寒，大战四十多天胜利完成了开河任务。

交公粮提留就更不用说了，都是把小麦晒好扬净交给国家。那时候粮食产量不高，交完公粮后，一年的口粮大部分还得以玉米面为主。提留款更是想法设法凑齐，从不拖欠。

那时候国家的工业基础还很薄弱，他们无怨无悔的支援了国家建设。力出得不少，罪受了不少，现在年老了，国家富裕了，应该照顾照顾他们，让他们老有所依，过个幸福的晚年。