你都说了网贷公司已经把债权转让给催收公司了，表示你已经知道了这个事情，也就意味着题主现在的债主是催收公司了，你还觉得他不能起诉你吗？

催收公司确实不是好东西，但人家也是根据公司法成立的正规主体。就像腾讯公司搞了那么多游戏赚青少年的钱，被很多人认为不是好东西，但没人会认为腾讯的行为是不合法的。

看这个问题时，我们还是要以法律的角度来对待。根据我国民事法律相关规定，债权债务是能够转移的，只是要经过一定的程序。

就转移债务来说，必须经过债权人的同意才会有效。比如，你欠了张三10万元，李四和你关系很好愿意接受你的债务，你们之间达成了协议，决定由李四替你还债。但你的债务仍然没有转移，因为没有经过张三的同意，你和李四得先去征求张三的意见。如果张三觉得李四比你靠谱多了、同意转移，那从张三点头开始你就不再欠他钱了，今后就变成李四欠张三10万元。但如果张三觉得李四比你还穷，不同意的话，哪怕你和李四两人商量的再好也没用，张三仍然可以要求你来还钱，你不还就上法院告你。

看清楚，上面讲的是债务的转移，下面来说债权的转移。债权的转移比债务转移简单多了，债权人只要通知一下债务人就可以了。重点是通知一下就行，不是取得债务人的同意。比如，这次是你借给张三10万元，你是债权人、张三是债务人。你的好朋友李四送了一辆奥迪车给你，你很开心，作为回礼，你把收回张三欠款的权利送给了李四。这样一来，张三就不再欠你的钱而是欠李四的钱了。而这一债权转让行为发生效力的关键是只要你通知、告知一下张三，和他说以后你不欠我钱了，等到期后把10万元还给李四。那不论张三同意与否，只要你和他说过了立马就生效。

回到题主的问题上来。网贷公司借钱给题主，题主是债务人、网贷公司是债权人。现在债权人网贷公司把债权转移给了第三方，也就是催债公司。这不需要经过作为债务人的题主同意，只要通知题主后网贷公司立马退出债权债务关系，由催收公司成为新的债权人，题主还是债务人。如果题主不还钱给新的债权人，也就是催收公司的话，那他当然可以去法院起诉你咯。

当然，题主可以和法院说网贷公司转移债权时没有通知自己，所以债权转移不生效。没错，如果网贷公司没有给你发短信或者微信或者打电话告诉你债权转移了的话，题主的抗辩有效。但问题是这样做其实也没有多大意义，解决不了任何问题。网贷公司可以很容易地补一个通知手续就行了，甚至就当着法官的面口头告知你债权从现在开始转移给了催收公司，这样还剩了他的短信或电话费。催收公司只要重新去法院立案就行了，这下题主也就没有任何抗辩理由了。更可况从题主的表述来看，网贷公司大概率之前已经通知过题主了。

以上答复希望帮到你，欢迎互动、留言，也可关注、点赞 海上招财喵 您的支持是对原创最好的鼓励！

暴力摧收的背后正是第三方接包公司不合法，他们失去了天经与地义。

我从来就不喜欢借钱，什么融资，什么贷款的。可偏偏就经常有信息引诱我借款。呵呵，天下没有白吃的午餐，他非亲非故，为什么把钱借你？只有傻瓜才不明白。

• 至于评论“网贷公司债权转让给催收公司，催收公司去法院起诉借款人，合法吗？”这一问题。那关健是催收公司合不合法。
• 催收公司，是什么公司？我活了几十年，从未听闻过，有注册登记吗？合法吗？
• 俗语说：冤有头，债有主。你根本就不是债主，你催什么债？借款人根本与你没有一毛钱关系，你催什么债？出现人命，你负责得起吗？
• 网贷，催收，势必出现语言伤害，暴力争执，势必会给社会造成不良影响和严重伤害。国家政治部门就不该支持所谓的“催收公司”
• 银行贷款，网贷本来就是银行理财的一种投资，投资就应该承担风险。
• 催收公司起诉借款人根本就不合法！

在此，我想提醒各位，借钱必须还。 严防贷借陷井！

首先可以告诉你是不合法的，在国内，目前没有一家催收公司是合法注册的，转让债权的催收公司本身就是不合法，因而，催收公司不会去法院起诉，即便起诉，也拿不出合法的文件来。

债权是可以转让的，只要转让方合法即可。

欠债还钱，天经地义其实是错误的，有些人就是胡说八道，欠债还钱，应该遵循相关的法律和法规，在国家法律许可的范围内的利息是要还的，所有费用加起来超过法定利率，所还的钱超过这部分的均可以不还。

题主可能被老赖们洗脑了。欠债还钱，天经地义。天经地义的还来讨论合法吗？这跟是不是网贷，是不是催收毫无关系。

对于这个问题呢，需要看具体的情况，首先要分析的就是网贷公司与原来债权人之间的这种债务是否是合法的，只有在合法的基础之上，我们才会涉及到后面债权转让是否合法的问题，如果本身这个债务就是非法的，不转让给谁都是违法的，都是不会得到法律支持的。

在这个债务合法的情况之下，转让给催债公司是否合法？那就要看催债公司的催债行为是否合法了，其实这是涉及到一个债权转让的问题，通常情况下，债权是可以进行转让的。转让之后的这个债权人是可以直接找之前的债务人要求偿还债务的。

但是现在一提到催债公司，可能人们第一印象就是催债公司要债的手段是不合法的，所以即便催债公司可以合法受让这个债权，但如果他要债的手段不合法，债务人也是可以拒绝的。

如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！

催收公司获得债权后，直接去法院起诉借款人，当然是合法的！

网贷的实质是民间借贷法律关系，网贷公司作为债权人，有权单方面将自己的债权转让给第三方催收公司；而且个这过程并不需要借款人的同意，只需要通知到借款人就行，这样债权转让合同已经生效，新的债权人催收公司自然有权利主张自己的权利，甚至通过诉讼的途径要回欠款。

网贷公司转让债权的行为不违法

网贷公司听起来没有好的感觉，但是通过网络发放贷款的公司中，还是有许多规范经营，取得备案许可，发放的利息也是在国家法定范围之内的，这样的债权是合法有效的，同样能受到法律的保护。

根据法律规定，任何人都有权将自己的债权转让给第三人，此过程并不需要征得债务人的同意，只需要知会债务一下，债权转让合同就已经生效。

需要注意的是，如果债务人要将自己所欠的债务转让给其他人，那么必须征得债权人的同意，这并不是法律的区别对待；而是债权是一种权利，债务是一种义务，权利的转让自然宽松得多，而义务的转让自然要严格得多。假如未经债权人同意，转让给一个没有还款能力的人，债权人就将遭受损失，而转让债权，对债务人来没有任何影响，该还的钱还得还。

催收公司作为第三人，有权获得债权

其实催收公司听起来给人的感觉也不太舒服，但是只能说明一点他们从事的业务主要是催债，因为许多催收行为受人诟病。但确实也有许多合法注册的催收公司，在规范，合法的运用催收手段来索取债权。

当网贷公司将自己名下的债权转让给催收公司，那么催收公司才是真正的债主，其要求债务人对其履行还款义务是依据自己的权利提出，当然是合法的行为。

第三人获得债权，同样不需要获得债务人的同意，而是需要获得债权人的同意，毕竟这个转让过程是债权人的权利转让，需要讨论对价及交换的条件，不管是无偿赠与还是有偿转让，这个过程债务人都无权参与，也无权发表意见。只要最后知道自己该向谁还钱就行了。

面对高利贷，暴力催收，借款人如何应对

其实对网贷公司及催收公司不好的感觉，往往来源于网袋给人的印象就是高利贷，而催收公司伴随的就是暴力催收；不管是高利贷还是暴力催收，其实都是违反法律的行为。

当面对高利贷的情况，借款人在被起诉后，有权直接向法院得出利息异议，要求减免多并退还余支付的利息；如果高利贷公司是长期放贷的行为，借款人还有权直接以非法经营罪提出报案。

对暴力催收，其实是一个令人深恶痛绝的问题，有的是电话信息骚扰，有的是上门骚扰，有的甚至是暴力威胁，面对这些催收方式，借款人应该收集好相关的证据，面对对自己有威胁的行为，可以选择报警处理。

结语

借款人并不能因为借的是网贷，要钱的是催收公司，就可以不还钱；这样反倒是自己违反了合同约定，退还高利也需要协商或者经判决确认，并不能自己单方面撕毁合同。

所以，当网贷公司将债权转让给了催收公司，催收公司向法院提起诉讼是合法合理的，借款人有异议就在审判过程中提出，并争取获得保护。

不管借的是什么钱，欠债还钱，天经地义！债权受保护是基础的权益。

网贷公司债权转让给催收公司，催收公司去法院起诉借款人，合法吗？

第一，网贷公司跟你的债权是否合法，这才是关键。一般来说，很多人将利息约定过高认为借贷关系不合法。这是对于借贷法律关系的误解，利息约定过高只是超过法定部分无效，法定范围内的利息仍然是有效的。当然，现在我们有关于职业放贷人，有关于非法放贷等规定，是否属于这些规定则要根据实际情况去认定。

第二，债权转让是法律规定的一种形式。我们《合同法》对于债权转让是有相应的规定。对于合法的债权，只要按照规定进行流转并履行相应的告知程序，这个一般问题不大。现在公司已经提起诉讼，那作为被告还是积极应诉。

这个问题有三个关键词：债权转让、催收公司、起诉，分别从这三方面来看：

1. 债权转让是合法合规的

基本上所有的网贷平台，在借款协议中都会包含债权转让的条款，所以债权转让是有合同约定的，受法律保护的行为。

以下为微某贷的相关条款，其中明确规定贷款人（实际债权持有人，指放款的银行）有权将权利（包括债权）转让给第三方，且转让行为无需征得借款人的同意。

2. 中国不存在名义上合法的催收公司，催收公司一般以其他名义从事业务，但不影响债权转让的合法性

这个点有的答案已经提到了，中国法律上并不存在催收公司。

1993年国家工商总局发布的《关于停止办理公、检、法、司所属的机关申办的“讨债公司”登记注册问题的通知》，明确要求各级工商行政管理机关应立即停止为公、检、法、司机关申办的“讨债公司”及类似企业登记注册；对已经登记注册的，各级工商行政管理机关应通知其立即停止“讨债”业务。

国内实际从事催收业务的公司一般以资产管理、信息服务等名义注册经营。以之前准备上市的国内比较大的x雄资产管理公司为例，其经营范围内与催收业务相关的内容是：

受商业银行委托提供银行信用卡及其他信贷业务的催告通知、策划、营销推广、信用卡信息咨询服务。

但是，这个经营范围的差异或者瑕疵，其实并不能影响到债权转让和合法性。也就是说虽然催收公司不够名正言顺，但是是有权作为第三方接受债权转让的。

3. 法院起诉的行为是没有问题的

接受债权转让之后，就有权作为债权人以合理合法的方式主张自己的债权。而法院起诉就是最合理合法主张债权的行为之一。

相对于暴力催收手段，到法院起诉其实是能够保护借贷双方利益的合理方式，实质上也是对借款人合法权益的一种保护。法院判决不会支持超过国家法定利率标准的息费要求，而且会根据双方提供的证据资料甄别砍头息、服务费等隐藏费率的手段。

最终，作为债务人，还是需要依法合理的还款，这才是债务问题唯一彻底的解决方案。

债权转让应通知债务人。可以和法院说网贷公司转移债权时没有通知自己，所以债权转移不生效。没错，如果网贷公司没有给你发短信或者微信或者打电话告诉你债权转移了的话抗辩有效。但事实上，网贷公司可以很容易地补一个通知手续就行了，甚至就当着法官的面口头告知你债权从现在开始转移给了催收公司，这样还省了他的短信或电话费。因此，建议尽快想办法还钱吧

1. 任何公司或者个人与他人发生经济纠纷都可以通过法律途径来解决！其关键点在于催收公司是否是通过合法途径获得的债权，网贷公司是否是债权原有人，或者说网贷公司是否是放款方。下面咱们来分析详细的问题点：
2. 1.网贷公司是不是放款方：若是则有没有相关的金融放贷资质？没有资质的话该公司是否涉及非法放贷？若不是放款方则网贷公司是如何获得债权的？
3. 2.催收公司从网贷公司那里取得了债权有没有债权转让协议？到了法院上并不是说有了债权转让协议就算是合法的债权转移了， 同时你还要有证据才行，例如，网贷公司为什么把债权转让给催收公司？在债权转让时催收公司有没有给网贷公司转账？转账凭证有没有？
4. 3.我们要关心得不是催收公司去起诉借款人合法不合法，我们要做的就是去寻找他们是不是真的债权转移了，有没有证据证明债权转移的事实存在，债权转移是否符合原借款合同中约定的债权转移方式。
5. 4.其实网贷发生债权转移是非常普遍的事，有些网贷中嵌套了 保险，担保等相关协议，至于是不是真实的债权转移我们要根据对方已提供证据来确定，同时还要核实证据是否存在伪证的嫌疑。
6. 所以说债权转移不要怕，债权转移的次数愈多对借款人来说反而还是件好事，毕竟转移次数越多有可能漏洞越多！
7. 
   
8. 
   
9.