拘役和有期徒刑都是剥夺罪犯人身自由的刑罚措施，它们的相同之处在于，都是自由刑，执行刑罚前现行羁押的，羁押期限可以折抵刑期，被关押期间都要参加劳动。但拘役和有期徒刑具有以下五个方面的不同。

一、适用对象不同

• 拘役适用于犯罪情节轻微、危害不大的犯罪
  
• 有期徒刑适用于犯罪情节恶劣、危害较大的犯罪

二、期限不同

• 拘役为一个月以上、六个月以下
  
• 有期徒刑为六个月以上、十五年以下

三、假期不同

• 被判处拘役一般每月有1～2天假期
  
• 被判有期徒刑没有假期，但可以争取假释

四、执行场所不同

• 拘役由公安机关就近执行，一般在看守所
  
• 有期徒刑在监狱执行

五、是否构成累犯不同

• 拘役执行完毕后犯新罪不构成累犯
  
• 有期徒刑执行完毕后五年内犯新罪构成累犯

此外，如题所述“拘役四个月”和“有期徒刑一年”，显而易见时间长短不同。

拘役与有期徒刑属于两种刑罚，都是触犯了《刑法》后，被法院依法判决的结果，然而两者是有本质区别的：

两者的实质区别

拘役是刑罚中除了管制和监视居住以外，第三种较轻的刑事处罚，但是拘役不纳入刑事犯罪记录，也就是老百姓常说的没有“案底”；而有期徒刑才是根据所犯罪责的轻重，而判处的一种“劳动改造”的刑罚，不幸的是，这个处罚会跟随你一辈子，作为人生的污点。

执行的场所不同

一般被判处拘（6个月）役或有期徒刑不满一年的人，在看守所度过剩余刑期，基本上判决完毕，刑期基本上也快满了；而刑期满一年以上的服刑人员，则需要移送至监狱进行服刑，参加学习和劳动改造，被判处缓刑的除外。

执法机关的区别

各地的看守所属于市一级公安局的监管处管辖，未决犯（未进行判决的罪犯）属于公安机关的管理权限，而已决犯（已进行判决的罪犯）则属于司法机关的管理权限。两者执法范围与权限不同，但意义相同。

量刑标准预判

一般被判处拘役的人，多是犯了盗窃（数额较小）、非法拘禁、聚众赌博、寻衅滋事等危害不大的罪责，一般刑期在6个以内，包括6个月。判处有期徒刑一年的多是故意伤害（轻伤）、盗窃（数额不大或屡犯）等情形。

天网恢恢疏而不漏，勿伸手，伸手必被抓！如今的中国已经走上法治社会的“快车道”，对于违法犯罪绝对“0容忍”。遵纪守法是每一个公民的责任和义务，遵纪守法从你我做起。

您好。

谢谢邀请。

您的提问有些不太清楚，推测您是想问被判拘役与被判一年有期徒刑的刑事被告人在看守所里的身份和待遇的不同？

在这一点上，他们没有多大差别。都是短期限制人身自由，都是已决犯，家属都可探视。

只是一个是短期限制人身自由、对人身自由的限制程度相对较轻，一个限制人身自由的时间长一些、严一些。

拘役者可以一个月回家一次，在看守所内参加劳动有适量报酬；

有期徒刑者没有这些。

它们的差别，主要是体现在法律后果上，拘役不构成“累犯”的前因；以及法律严厉程度上，拘役最长六个月，有期徒刑最长十五年，在数罪并罚的情形下，最长二十年。

首先，二者的轻重程度不同。

我国刑罚主刑有5种，从轻到重分别是管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。但不管判哪种刑罚，都证明你犯罪了，从此，你的人生留有“污点”。

其次，二者的刑罚时间不同。

判处拘役，1—6个月；判处有期徒刑，6个月—15年。也就是说，拘役的“顶格”正好是有期徒刑的“起刑”，可见二者在时间上的差别。

第三，二者执行场所不同。

拘役，时间较短，法律规定就近执行，因为判决前都押在看守所，因此，一般就在看守所执行了；有期徒刑，除了判决时余刑3个月以下的由看守所代为执行外，其他的都要交监狱或其他执行场所。

第四，二者对再次犯罪的影响不同。

如果嫌疑人再次犯罪，以前判过拘役的，算前科，酌定从重处罚；但如果以前判的是有期徒刑，并且在执行完毕后5年内再犯罪的，就要认定为累犯，这是法定的从重处罚情节。

第五，二者数罪并罚时的要求不同。

判决前，犯了多个罪，都判了拘役，应在最高拘役刑期之上，总和拘役刑期之下判处刑罚，最高不能超过1年；而有期徒刑，看总和刑期是否超过35年，超过的，数罪并罚后最高不能超过25年，没有超过的，数罪并罚后最高不能超过20年。如果数罪中，既有判拘役的，也有判有期徒刑的，执行有期徒刑，不再执行拘役。

个人观点，欢迎大家关注、留言。

问题意见

拘役就近在看守所（公安机关）执行了，有期徒刑（剩余刑期不超过3个月的除外）要送交监狱执行。有期徒刑1年刑罚量比拘役4个月要重。

一、拘役与有期徒刑的主要区别：

1.刑种不同。尽管都属于主刑，但不是一种类型，刑法第33条分别作了规定。相比较而言，有期徒刑的刑罚量比拘役重，拘役较轻。

2.期限不同。（1）拘役的期限为一个月以上六个月以下；（2）有期徒刑为六个月以上十五年以下，最高不得超过二十五年。

3.执行地点不同。（1）拘役一般就近在看守所（公安机关）执行刑罚；（2）有期徒刑一般交由监狱执行。但被交付刑罚前，剩余刑期在3个月以内的，由看守所代为执行。

4.执行方式不同。（1）被判处拘役的，犯罪分子每月可以回家一两天，如果参加劳动，还可以取得酌量的报酬。（2）被判处有期徒刑的，在监狱执行，凡是有劳动能力的，都应当接受劳动改造，且没有可以取得报酬的规定。

二、另外，拘役与有期徒刑的相同点：

1.都属于刑罚主刑的种类。

2.判决执行以前先行羁押的，都是羁押一日折抵一日。

法律条文

1.刑法第33条，第42条～第44条，第45条～第47条，第50条～第51条，第69条。

2.刑事诉讼法第253条等。

很明显，有期徒刑一年的处罚比拘役4个月的处罚要重。

首先来看一下什么是拘役

拘役是一种刑事处罚，期限在一个月以上六个月以下，数罪并罚时不得超过一年。刑期从人民法院的判决执行之日起计算。

有期徒刑也是一种刑事处罚，处罚最低刑期即在六个月以上，以此拘役和有期徒刑在刑期上是一种衔接关系。

2013年1月1日起生效的《中华人民共和国刑事诉讼法》规定被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前余刑在三个月以下的，由看守所代为执行。

因此，判处有期徒刑剩余刑期在3个月以下的，仍然在看守所。也就是说判处有期徒刑一年的仍有可能在看守所执行剩余刑期。

刑罚中，“拘役4个月”和“有期徒刑1年”有什么区别？

这两种处理，都是对涉嫌犯罪的人员的一种处罚措施。要说其区别，主要有以下几点：

第一、适用处罚的对象不同。

拘役，一般是针对情节轻微，对社会危害不大的犯罪行为。

例如，醉酒驾驶的，处六个月以下拘役并处两万元以下罚金。盗窃的，处三年以下有期徒刑。

显然与醉驾相比，盗窃具有更大的社会危害性。

第二、处罚期限不同。

一般来说，拘役期限是一个月到六个月，有期徒刑最短六个月，最长十五年。

第三、执行机关和羁押场所不同。

拘役有公安机关执行，羁押在看守所；有期徒刑有监狱执行，羁押在指定的监狱。

第四、羁押期间要求不同。

拘役相对来说管理较为宽松，拘役期间可以有一到两天请假；而监狱管理严格，每个服刑人员有划定的活动范围，严禁超范围活动。

第五、对后续犯罪影响不同。

拘役以后犯罪，不计入累犯，不针对此情节从重处理，有期徒刑释放后，如果五年内再犯新罪，按累犯处理，会从重处罚。

最后，拘役四个月和有期徒刑一年，最主要的期限不同，四个月和一年，区别还是很大的。

感谢邀请。根据我国刑法规定，刑事处罚的主刑主要是五种：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。虽然都是同在看守所执行，但是两者是有区别的。

一是看守所是拘役的法定执行场所，但不是有期徒刑执行的法定场所。刑法规定对于拘役由公安机关就近执行，有期徒刑是要在监狱或其他执行场所执行。而实际中，一般一年刑期的放在看守所执行的概率很大，因为一套流程下来，也剩不了不多长时间。

二是判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天，因为判处拘役的人所触犯的罪比较轻，社会危害性不大，出于人性关怀，每月允许回一趟家的。但是判处一年有期徒刑的犯罪分子，虽然判处的时间不长，但是从社会危害性来说，肯定比拘役的大，那么在刑罚执行完毕之前是不能回家的。

三是在拘役期间，参加劳动的，国家是可以酌量发给报酬的，当然这钱很少。但是判处一年期的，只要有劳动能力，都应当参加劳动，接受教育和改造，国家是不会发报酬的。

以上回答，希望能够给你带来帮助，谢谢。

刑法中，“拘役四个月”和“有期徒刑一年”，有什么区别？

• 拘役和有期徒刑都是限制人身自由的刑罚。但拘役和有期徒刑有很大区别。
• 第一，二者适用对象不同。在刑法中规定构成犯罪，大多数罪名规定应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。也就是说该罪名下适用的刑罚首先是有期徒刑，其次才是拘役，拘役适用于罪刑减轻的被告人。
• 第二，二者时间长度不同。拘役单个罪名最长可以判处六个月拘役，数罪并罚拘役最长一年。有期徒刑可以判处六个月至十五年，数罪并罚最长可以判处二十五年。拘役四个月也明显短于一年有期徒刑。
• 第三，二者改造场所不同，拘役时间很短，一般最长六个月，像题主问到的拘役是四个月期间更短，基本都在看守所执行。有期徒刑一年刑期长，判决生效后余刑较长，一般送监狱执行。
• 第四，二者法律后果不同。拘役服刑结束后算有犯罪前科，而因故意犯罪被判处有期徒刑服刑结束后，五年内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚的，属于累犯，从重处罚，而且不能判处缓刑，服刑期间也不能假释。

综上，拘役和有期徒刑虽都是刑罚的种类，但二者适用对象，时间长度，改造场所，法律后果均不相同。

管制，拘役，有期徒刑，无期徒刑，死刑，是五大刑罚种类。

其中拘役是介于管制和有期徒刑之间的一种刑罚类型。

管制是非监禁刑，而有期徒刑是监禁刑，可是拘役既有非监禁刑特点，也有监禁刑特点。即有需要每月可以请假回家。

拘役都是在看守所服刑，而有期徒刑一年既可能在看守所服刑，也可能在监狱服刑。