1. 首页
  2. 问题详情

刑事责任和法律责任啥区别?

法不强人所难,但人有时候却强法所难。青少年犯罪和刑事责任年龄的划定是一个老生常谈的话题了,目前很多人认为刑事责任年龄的规定放纵了犯罪,应该降低,然后举出各种青少年犯罪和校园暴力的事例来支撑自己的观点。这其实是一种刑罚万能的观念,认为不判处刑罚是青少年犯罪愈演愈烈的原因,潜台词就是追究他们刑事责任就能有效减少青少年犯罪。事实上刑罚绝对不是万能的,甚至惩罚都不是法律的主要作用,法的作用是指引、评价、预测、惩罚、教育。十四岁以上就对八种重罪承担刑事责任,十六岁以上就对全部犯罪承担刑事责任,这些人也没有因为要承担刑事责任就不去犯罪了,不管什么年龄的人,要降低犯罪率都应该从预防入手,更何况是人生观价值观都未成型的青少年。各位嚷嚷着要降低刑事责任年龄的可以回忆一下,十四岁以下的时候你们对自己的行为会产生什么后果有没有一个清晰的认识?现在杠子划在十四周岁,那就是说十四周岁生日当天的人杀人也不会追究责任,但过了一天就要追究刑事责任,这一天有什么区别吗?事实是没有区别,那刑法对这两者来说是公平的吗,当然不公平,但法律有自己必须要做的事情。所有人应该都能认同没有自我行为认知能力的人不应承担刑事责任,所以问题就不在于要不要划杠子,而在于这一条杠子划在哪里。划在哪里都会有人说不公平,信不信今天修了法说降到十二岁,明天就会有一大帮人列举很多十一岁的小孩犯罪的事例要求降低刑事责任年龄线,什么时候是个头?刑法不是不能修改,如果有系统的调查结果认定现在少年儿童的认知能力确实比以前成熟的早的多,应当要提前,那当然可以通过修订刑法达到这一效果。但我要坚持的是,刑法作为社会正义的最后一道防线,其修改不能儿戏,在充分研究调查并修正以前,我们还是要对其保持基本的尊重。刑法必须要划出一个杠子,却永远都划不出让所有人都满意的杠子。详细分析请参见文章《十四岁以下杀人不犯法,这到底是为什么?》:https://zhuanlan.zhihu.com/p/27239720

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/233

相关问题