是要负刑事责任的，但是坐牢不坐牢？就不一定了。

交通事故造成两人死亡的属于重大交通事故，根据最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释第一条规定：从事交通运输人员或者非交通运输人员违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对构成犯罪的，依照刑法第133条的规定定罪处罚。

第二条又规定：交通肇事造成一人死亡或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

这有两层含义：1、死亡一人或者重伤三人以上的才负刑事责任，没有造成人死亡或者重伤不到三人，都不适用该条的规定。

2、肇事者负事故的全部或者主要责任。如果肇事司机负事故的同等责任或者次要责任，都不构成本罪中的犯罪。

针对本问题：只要造成死亡一人并且承担主要责任的，就应当负刑事责任。更何况你是造成死亡二人并负全部责任呢？

当然法律规定，负刑事责任是应当被判刑的。但是坐牢不坐牢就涉及到刑罚执行问题了。如果说积极赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，积极交纳罚金等，就可以被法院判处缓刑。如果判处缓刑后，就不需要坐牢了。

所以出了事故后一定要积极赔偿，接受教训、真心悔过。这样才能得到从轻的处罚。

车主朋友们：开车一定要注意安全，你的家人等待你平安归来。如果你觉得我的回答对你有用，请你多点赞并关注，我一定会向你提供更多法律帮助的。

祝你一路顺风，一切平安。

全责就要负刑事责任，会被判刑，我前年刚刚一个一人死亡全责，保险公司按规定赔对方88万3千多，为了不判实刑，与对方家属协商多次，自己另外拿出30万，（对方家属总计拿到了118万多）拿到了对方家属的谅解书，判了一年六个月的缓刑，如果我拿不到谅解书，就会被判实刑，也就是说拿了三十万换了一个缓刑，驾照吊销，两年以后才可以考，今年八月份我就可以重新考驾照了。在这里我想说一句，作为驾驶员，开车的时候不要玩手机，我就是玩手机出的车祸，不开斗气车，遵章守规，对别人负责更是对自己负责，且行且珍惜！

车祸死亡两人，全责，基本是要坐牢的。不坐牢的可能性是非常小的。

法律规定，交通肇事的刑事责任最低标准是：交通肇事造成一人死亡或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

简单理解法条，交通肇事导致一人死亡，承担主要责任，就可以追究刑事责任了，就可能坐牢了。

你这个交通肇事是死亡两人，承担全部责任，这就是比较严重的交通肇事罪了，属于“有其他特别恶劣情节”，要处三年以上七年以下有期徒刑。.有没有保险，跟你的犯罪事实和犯罪性质没有什么关系。

所以，目前你的问题不是要不要坐牢问题，而是坐几年牢的问题。

给你一个建议，第一，要积极的赔偿受害人家属，钱越多越好，用钱表明你的态度，第二，多上他们两家做牛做马，用行动感动他们谅解你，如果他们两家都能签订刑事谅解书，那么对你的量刑是有帮助的，原来可能判五六年有期徒刑，经过他们谅解，你可能判两三年有期徒刑。

当然也不是没有不坐牢的机会，那就是争取缓刑，判处三年之内有期徒刑，是有缓刑的可能的，这样是不用坐牢的，但看你这个案子，这种可能性不大。

最后说两句：第一，有些事故完全可以避免，比如不酒驾醉驾，开车不玩手机，不疲劳驾驶，遵守交通规则，即使发生事故，我们也不会全责，第二，自己平衡一下，愿意不愿意用金钱来交换自由的时间，比如用100万买来四年的牢狱生活，你愿意吗？不同的人会有不同的选择。就看你怎么选？

车祸死亡两人，全责有保险，要坐牢吗？

先告诉你，必须坐牢，而且至少三年。

交通事故中，有致人死亡，而且是主责以上，除民事赔偿责任外还需负刑责。也就是说有坐牢的可能。

交通事故中，致人死亡1人，重伤三人以下，属普通交通肇事罪，负主责以上，可判三年以下有期徒刑。

如果在处理过程中，取得死者家属谅解，一般会判缓刑，不需坐牢。但刑责责任记录在案肯定免不了。缓刑期间，如果有其他违法行为，座立即收监。

注意，谅解书的取得，一般会另外出钱，这个钱是肇事者自己掏，保险是不赔的。

而本题问题是致两人死亡，那么，如负主责以上，属严重的交通肇事罪，会判3一7年有期徒刑。

在此问题中，3一7年那就要看肇事者的态度和死者家属的态度了。

如果争取死者家属谅解书，可以按最低标准3年来执行。一般会判3年半。假如没有谅解书，但法律规定的赔偿到位，可以判5年左右。

如果保险不足，又无赔偿能力，又无谅解书，那么顶格7年是免不了的。

死亡两人以上，很多保额是不足的。肇事者肯定会赔很多。积极赔偿才是上策。

但要注意一个问题，即使愿坐牢，法律规定的赔偿部分也要赔的。没钱的话，坐牢出来也要追偿。

个人观点，仅供参考！

在交通肇事案件中一直存在一个误区，即很多人认为只要积极赔偿了受害方损失，那么就能免于刑事处罚。比如今年三月时，一个奔驰车主突然冲上人行道撞死一名女子，他非但没有悔恨之意，竟然还一脸轻松地笑着说：“我有全保。”言下之意就是我有的是钱赔偿受害者，不会被判刑坐牢的。
那么，事实真的就是这样吗？答案是否定的。在交通肇事案件中，刑事责任和民事责任不是互相排斥的地位，而是可以并行不悖的。也就是说，承担了民事责任不意味着就不用承担刑事责任了，即使赔了钱该怎么判刑还是怎么判刑。

之所以人们会产生误解，是因为民事赔偿虽然不能成为免罪理由，但可以成为量刑情节。通常情况下对受害方积极赔偿，获得受害方的谅解书就有很大希望被判缓刑。一旦被判缓刑就不用坐牢了，所以很多人会误解只要民事赔偿了就可以免罪了。

当然，题目所述案件是不可能被判缓刑的，因为判处缓刑的前提条件是被判处三年以下有期徒刑。题目中的案件撞死了两人且负全责，根据交通肇事罪的量刑规则应当判处三年以上、七年以下有期徒刑。因此，即使买了全保也免不了牢狱之灾。

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的规定》第四条　交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的……

如果发生交通事故，导致两人死亡，而且肇事者负全责的话，那么肇事者构成交通肇事罪无疑，而且这种情况被判缓刑的可能性不大，肇事者极有可能要坐牢。

在发生交通事故致人死亡的情况下，很多肇事者存在这样的一个误区，那就是有保险来赔偿死者家属的损失，自己就不构成犯罪，不用去坐牢了。这种想法实际上是没有依据的。

根据法律规定，发生交通事故，导致两人以上死亡，肇事者负全部或主要责任的，属于刑法所规定的“有其他特别恶劣情节”，肇事者构成交通肇事罪，这点是没有任何疑问的，然后肇事者将会面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。

虽然，肇事者向死者近亲属赔偿损失，从而取得死者近亲属的谅解，法院可以据此对肇事者从轻处罚。

但是，缓刑一般适用于三年以下有期徒刑，拘役或者管制的刑罚，在肇事者面临三年以上七年以下有期徒刑的情况下，法院是不能够适用缓刑的。

所以，即使法院因为肇事者积极赔偿了死者近亲属的损失，决定对肇事者从轻处罚，也是在三年以上七年以下有期徒刑的范围内，对肇事者从轻处罚，但不会是适用缓刑。

另外，在交通事故致两人死亡的情况下，肇事者需要承担的民事赔偿责任是比较高的，如果肇事者购买的商业险保额不高，即使加上交强险的保额，也难以覆盖肇事者需要承担的民事赔偿责任。

所以，如果保险公司的保险赔付无法完全覆盖肇事者应当承担的民事赔偿责任，那么肇事者还需要自掏腰包将差额补足。

因此，肇事者就不要想着有保险赔付，就不用承担刑事责任了，还是关心一下保险金能否完全覆盖自己应当承担的民事赔偿责任吧！

最后，还是要提醒各位机动车驾驶人，道路千万条，安全第一条！在道路上开车一定要谨慎驾驶，耳听六路，眼观八方，小心才能开得万年车呀！

我是@爱好法律的小胖虎，关注我，和我一起学习更多的生活法律知识！

我说要坐牢的

机动车上路必须缴机动车第三者强制保险，这是強制性的。不想缴不愿缴，也得缴。不缴这种责任强制险按照《道路交通安全法》第九十八条，由公安交管部门一，扣留车辆，二，依照规定投保，三，并依照规定投保最低责任限额应缴的保险费的二倍罚款。

全责有保险，是发生交通事故，肇事车负全责，由保险公司支付赔偿。并不能成为随意发生车祸的理由，赔偿不能代替坐牢。构成交通肇事罪的，还是要追究刑事责任的。

《刑法》第一百三十三条，违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。最高法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释第三条（一），死亡1人或者3人以上，负事故全部或者主要责任的，处3年以下有期徒刑或者拘役。此案车祸2个死亡，并全责，处三年以下有期徒刑或者拘役。

根据这个司法解释第四条，交通肇事死亡2人以上，负事故全责或主责的，属于有其他特别恶劣情节，处3年以上7年以F有期徒刑。本案车祸死亡2人，处3年以上7年以下有期徒刑。即不可能判3年以下有期徒刑，也就不具备3年以下有期徒刑可判缓期执行的条件，因而要坐牢的。认罪态度好，赔偿做的好，可能取得受害人及家属的谅解，这只是在3～7年量刑幅度上，减轻判刑。

有位律师说我是典型的教条，是的，我没有律师那两下子，死人辩活了。法律是死的，人是活的。我说缓不了刑，坐牢。但人活可能缓刑，坐不了牢。

车祸死亡两人，全责的话，已经够判刑坐牢的条件，并且死亡两人属于“其他特别恶劣情节”，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，一般不能判缓刑。

交通肇事，主要责任以上，造成一人以上死亡，或者三人以上重伤，或者无能力赔偿数额60万以上（各地数额不一），就构成交通肇事罪，一般是判处三年以下有期徒刑。如果积极赔偿受害人损失，可能获得刑事谅解书，这样的话可以从轻判处。

至于全险，关键要看全险的赔偿限额多少。少的话可能也就30万，多的话有可能100万。即便是买了100万的三者险，死亡两人的赔偿也是不够的。

死亡一人的赔偿项目，一般有以下一些：

死亡赔偿金，被抚养人生活费，丧葬费、精神损害赔偿金，处理丧葬事宜费用等，一个城镇户口壮年人，大概在60-150万（经济欠发达地区少，北上广深等经济发达地区多）。农村户口也要30-70万。

那么两人的话，城镇户口赔偿额120-300万，农村户口也就是60-140万。

假定当事人买了交强险和100万三者险，那么交强险赔偿限额12.2万，三者险赔偿限额100万，扣去保险公司的赔偿，当事人需要赔偿的数额就是农村户口最多40万左右，城镇户口10万-190万。

另外当事人为了获得刑事谅解，还需要另外拿一笔赔偿，这个数额需双方当事人协商确定。

补充：

许多网友对城镇户口和农村户口提出疑问。

1、现在有一些地区已经部分城镇和居民户口，统一列为“居民户口”，实际上是不管城镇农村都按城镇标准计算。

2、司法实践中，农村户口人员在城镇地区居住生活，主要收入来源于城镇，只要提供证据证明，法院一般也按照城镇户口标准计算。

3.在城镇农村交界地区，既可按农村标准计算，也可按城镇计算的人员，一般就高不就低按城镇户口计算。

4.如果同一个事故中，受害者有城镇户口，也有农村户口，一般可统一按城镇户口计算赔偿。

基本上可以肯定是要坐牢的，判缓刑几率非常低

首先，根据《刑法》第133条关于交通肇事罪的规定，发生交通事故负主要以上责任，并造成一人死亡的，可以构成交通肇事罪，量刑幅度为3年以下。而交通事故造成2人死亡，属于具有其他特别严重情节，量刑幅度为3-7年。

其次，根据《最高院关于常见犯罪的量刑指导意见》的规定，（1）积极赔偿并且获得被害人谅解的可以减少基准刑的40%以下，（2）具有自首情节的，可以减少基准刑的40%以下，（3）交通肇事罪一般情节的量刑起点为2年以下。

最后，判决缓刑的前提是认罪态度良好、再犯可能性低，量刑幅度在3年以内。

本案中，交通事故全责造成两人死亡，量刑幅度为3-7年，即最低量刑原则上是3年。如果肇事者能足额赔偿获得谅解、又有自首情节的，有可能量刑在3年以下。

但是，造成两人死亡，民事赔偿款大概在200万左右，保险一般是不够赔偿的。肇事者可能得自己垫付100万左右才能获得谅解。

因此，综合来看，坐牢的概率大，判缓刑机会很小。

真实案例，我们团队今年处理了一单交通事故全责，造成1死1伤的案件，接手后我们争取到了家属谅解并且全额赔偿，另外支付死者家属5万元精神抚慰金，具有自首情节，当庭自愿认罪认罚，死者家属出庭当庭表示谅解请求法庭考虑肇事者才二十几岁，希望对肇事者从轻处罚。最后判决有期徒刑1年6个月，缓刑2年。

所以，本案中考虑到赔偿额度、2人死亡的情节，判决缓刑可能性较低，就算判缓刑可能也是判3缓5。

首先，你肯定会被刑事拘留。然后死者家属会民事诉讼，关键时刻就要看你买的保险够不够赔，超出的部分家里够不够钱陪。如果赔通了，取得家属的谅解，家属写了谅解书，然后才开刑事庭。一般取得家属谅解并取得谅解书，大部分都是缓刑。我呆看守所的时候见过，醉驾撞上无号牌摩托车，摩托车司机重伤，摩托车上还有个孕妇，当场死亡。家里有钱，赔了200万左右，拘留了大概有9个月，法院判缓刑。判2缓3！判决书下来了，就是看守所放人的时候。也有个也是交通肇事，送朋友回家，朋友坐副驾驶，出事故了，自己受伤，朋友身亡。保险不够赔，只能赔车内人员险，一万，家里条件又不好，差不多只赔了5万左右的丧葬费，死者家属民事诉讼要90多万。不能取得家属谅解，最后判了1年6个月。

车祸死亡两人，全责有保险。依据目前《刑法》的规定，只要付主要责任以上的，并造成了一人死亡的结果，就要承担交通肇事罪的法律责任。

而事故造成了２人死亡的结果，加上是全责，那么意味着肇事司机将要付出交通肇事罪的法律责任，保险齐全，只是民事赔偿方面不需要自己承担或者只承担很少一部分赔偿金。

两人死亡，意味着在刑事方面要取得被害人家属的谅解难度很大，如果不谅解，就要坐牢了当然如果额外赔偿取得了谅解，就有可能会是缓刑。

开车在路上，要注意安全，本身有一些事故是可以避免的，如果不低头玩手机，如果不在行驶途中接打电话，遵守交通规则，即便出了事故也不一定就是全责，出了事故，要第一时间拨打报警电话，积极救助受害人，千万不要选择逃逸，因为一旦逃逸，保险不赔，而且量刑甚至在３年以上甚至７年以上，那就得不偿失了。