这个问题有点复杂，小偷去偷养殖专业户意外死亡，要看他意外死亡的具体原因而定，小偷的死亡和养殖户之间有没有直接的关系？

从原则上来讲，小偷去养殖专业户偷盗，这就是违法行为，但是小偷的违法行为不是死罪，就算他犯了法，应由执法部门来承办，不能有养殖专业户来处理。

我们来分析一下，小偷去养殖专业户家偷东西，肯定是偷养殖专业户家养殖的牲畜或者家禽，他在偷的过程中，如果自己不小心撞到什么东西，意外死亡，这样和养殖专业户没有任何关系，毕竟不是养殖专业户请小偷上门来偷盗的，对他的死养殖专业户不负责任。

如果是养殖专业户发现了小偷，对他进行追赶或者殴打，如果在这样的情况下，小偷死亡，肯定养殖专业户要承担相应的法律责任，具体怎么判定。要看事情的具体情节，还有执法部门的工段，我们作为旁观者，只能大概做一个判断和分析。

有些养殖专业户，为了防盗，会在自己的范围内拉上一些电网，如果小偷是因为偷到时候触电死亡，虽然养殖专业户不负主要责任，但是这也属于私拉电网致人死亡，至少有一点点的责任，毕竟小偷来偷东西，犯的不是死罪。

我老家前些年种稻子，那时候农村人吃饱吃饭问题相当困难，所以水稻也成了稀罕物品和填饱肚子的保障，每到秋收的时候就会有人去到田里偷割稻子。

邻村有一个人，晚上去别人家里偷了稻子，他偷的可能太多了，背了满满一大堆稻子，过水沟的时候，由于天黑路滑，他摔倒在水沟里，背上的道子，把她压在淤泥里，稻田里黑天半夜是不会有人的，所以这个人即使喊叫也不会有人听到，何况或许他根本没有海药，因为自己偷东西，毕竟不是光彩的事，不管怎么说？第二天被人发现的时候，这个小偷已经窒息死亡。

这个小偷的死亡和和别人没有任何的关系，因为地在野外，他自己黑天半夜去偷东西，和地主人并没有任何关系，不管他是在谁的稻田里死亡的，和稻田主人都没有关系。

前几年，邻村一个光棍，晚上去邻居家偷羊，被邻居发现，出来一棍子打死，这个小偷虽然死了，但是打死他的人也被判了十年徒刑，因为毕竟打死小偷是违法的，小偷偷羊固然有错，但是他犯的不是死罪啊，就算他犯了罪，也要有相关部门来解决。不是平常百姓相互之间能解决的。

这个小偷去养殖专业户家里意外死亡，主观上和养殖户没有何关系，但是要在客观上看具体的细节，如果是因为养殖户的设施造成小偷死亡，养殖户只负责一些丧事费用，或者进行一些人道主义的赔偿就可以了，毕竟不是谁请他上门来的，而且发生意外，谁也不愿意看到。

我们作为旁观者，只是进行一些推测和理论判断，具体怎么判断，还要有相关的部门来进行解决。

任何时候，做事情都要光明正大。不要暗地里做一些偷偷鸡摸狗的事情，也不要想着不劳而获，总想把别人的劳动成果偷偷的据为己有，大家觉得我分析的对吗？

看养殖专业户防盗措施有无国家法律禁止使用的。如使用法律禁止的设施或器具，造成小偷死亡的，养殖户也存在违法行为，也要受到相应的法律制裁。如没有则免于制裁。

一分钱不赔，现在我们的法律越来越完善，最高法已经明确说明不是谁闹谁有理，不是谁受伤谁占理，我们要以事实为依据，以法律为准绳，无理取闹只能加重对你的处罚，以前出车祸一般都是骑车的占理，现在不行了，你的责任就是你的责任，不但不赔钱，你还要承担修车费，确实是大快人心，这就是法律的进步。

没有弱势群体之说，你穷就应该去偷别人的东西吗？穷说明你不正经干，这个年代大家看看还有多少穷人，在这个打工的年代穷人越来越少，基本消失了，如果你还穷只能说明你太懒。

小偷偷东西以外死亡属于咎由自取，活该，原本你已经违法了，应该受到法律制裁，你不但不知道廉耻，还想讹诈别人的钱财，劝你醒醒吧，最后你更难看，没有人会支持你们，首先呢看看你的行为，在看看的作风，这是盗窃，死亡属于活该。

我们当地两个人通奸，一个银行的工作人员和水利局的一个女的，两个人因为煤气中毒导致的死亡，最后通知两边的家属去处理，都感觉难看，没有谁去，都说不要了，让公家看着处理，这个绝对不行，在各方努力下家属勉强拉走尸体进行了火化，此事不了了之，还能怎么办呢？人都丢死了。

这样的案例出现了无数次，小偷逃跑途中出车祸死亡，根本不予立案，你的行为犯了众怒，绝对属于咎由自取，活该

提到小偷，一天好吃不干活，到处去偷别人家的鸡、羊、牛等各种财物，价值近上万的牛偷去卖给别人三四千元，一提到小偷，大家都咬牙切齿特别的恨。但是有些小偷不是光招人恨那么简单，而是有时偷东西自己意外死亡，它的家人还找被偷东西家要找赔偿，真是死了都作孽。那么小偷偷东西意外死亡，要不要赔偿给他，下面来看一个案例。

保安张XX正在商场巡逻，忽然看到一个小偷把手伸到一位顾客的包里，张ⅩX一个转身抓住了那个人的手，小偷看是一个穿着保安衣服的人，当时惊慌失措，转头就跑，可能是比较紧张的原因吧，跑到楼梯口的时候，跌跌撞撞，一脚踏空，从楼梯上滚了下去，等到张ⅩX和附近的顾客围上去，发现那个小偷满脸是血，已经昏迷过去，商场的经理见状，赶紧把小偷送到医院，后来经过抢救，可能是商场楼梯太高，小偷因为伤势过重没能抢救过来。

后来小偷的家人对这件事不依不饶，扯着条幅堵了商场的大门，并要求张XⅩ赔偿损失30万，张XX一听吓坏了，30万不是小数目，张XX无奈只能走法律程序解决。经过司法定责，张XX一分钱不用掏，只是商场陪了几万块钱。

这个案发在商场，作为高场出自人道主义赔了几万元钱，如果是小偷偷养植户的东西，发生了意外死亡，养植户是不赔一分钱的。当然如果是养植户追小偷发生死亡，多少还是赔偿的。特别是养植户私设电网导致小偷死亡，肯定是要赔偿的。如果是小偷一个人，在偷东西时的路上或过程中发生意外死亡，也不用赔偿一分钱。

我认为该不该赔偿要看在这起事件中，养殖户有没有存在过错，如果不存在过错，是不应承担此次事件的任何责任。首先小偷肯定存在过错，因为他的行为本身就是违法；，正因为他这种行为导致这种结果的发生，所以小偷是存在过错的；而养殖户如果没有存在任何违规违法的操作就不存在过错，如果养殖户也存在违规违法的操作而导致小偷意外死亡的结果，如未经允许违规架设电网的私自建设陷阱或者其他影响正常人生命安全的违规建设行为导致结果的发生，养殖户会承担一定的责任。

不一定。

有媒体报道， 在余杭区径山镇某工地，36岁的吴某偷钓甲鱼养殖场里的甲鱼时，在试图用手取下钩住电网的鱼钩时不幸触电身亡。而该甲鱼养殖场业主柏某则因私设电网，涉嫌以其他危险方法危害公共安全被依法刑事拘留。 据该养殖场业主柏某说，他经营这家养殖场已经有六七年了，为防止甲鱼被盗，2005年在鱼塘四周围墙上装上铁丝网，并接上了电源，形成了一张电网。

私设电网是一种危害社会的行为，有关法律、法规明令禁止单位、个人未经有关部门批准擅自架设电网，造成严重后果的，要依法追究行为人的法律责任。“私设电网，也是一种危险方法，其侵犯的对象是不特定多数人的生命、健康的安全。特别是在公共场所私设电网，直接威胁不特定多数人的安全，其侵犯的客体是公共安全。这种行为，无论是从主观还是从客观方面，都符合以危险方法危害公共安全罪的构成。”

如果是小偷不慎滑落水中被淹死，那么就和养殖户没有任何关系了，毕竟，只要养殖户不作出可能危害社会的行为，那么就不会涉及犯罪的，更不会承担什么责任。

假如养殖户在养殖区域里养鳄鱼，并设置了防护，小偷非要去偷鳄鱼卖鳄鱼皮，那么被鳄鱼咬死了，这是自担风险的行为，怨不得养殖户什么事。

要求赔偿的前提是要有侵权事实和过错，养殖户没有任何过错的情况下，是没办法要求养殖户赔偿的。

看情况，比如说养殖场私设电网造成小兜杆屁了，那得赔。如果一切都合法，那就不用赔。

具体问题具体分析，首先要判断，你设置的防盗措施合不合法，比如私自架设违规的高压围栏，容易导致伤残的陷阱和设施等等。如果是因为以上原因造成小偷伤亡的，是要负法律责任的，再有，你在抓捕或驱赶小偷的时候，包括期间的自卫，一定不能出现过激行为，导致小偷伤亡，总之，要合情合理还要合法，千万不要因为自己的一时鲁莽而造成大错，记住你的职责是制止小偷的偷盗行为，至于惩罚和处罚小偷，那是公安和和司法部门的事，只要后面你配合做好法律程序中的调查取证工作就可以了。一句话，如果做不好，因小偷的不法行为而把自己搭进去，不值。遵纪守法是我们每个公民的职责，即使我们是受害的一方，否则，我们不仅要负法律责，而且还要赔偿。

如果防御措施都合法的，则不需负法律责任的。如果防御措施不合法，象是非法安装电网或故意设有杀伤力十分大的馅井，这些行为都是非法的。

要因情况而定，要是养殖户在不知情而且没有在现场的话是不需要的，如养殖户是在驱赶或追逐造成伤亡，那还需要一定的赔偿

一、首先小偷偷东西是违法犯罪行为，数量钱数较少，不构成犯罪的，按照《中华人民共和国治安处罚法》第49条的规定，可以处于5日以上10日以下拘留，情节较重的处于10日以上15日以下拘留，并处1000元以下罚款。

构成犯罪的，根据《中华人民共和国刑法》第264条之规定，盗窃公私财物，数量较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，金额特别巨大或者有其他特别严重的情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、如果养殖专业户没有过失的，养殖专业户不负法律责任。

三、如果养殖专业户有过失的，如私设电网制人死亡的，或者在蔬菜上下毒，属于危害公共安全，要负相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》第115之规定，致人重伤，死亡或者公私财务遭受重大损失的，处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

四、因养殖场追赶，驱逐导致死亡的，应付一定的民事责任，因殴打导致死亡的属于故意伤害致人死亡罪。