听我一句劝，收手吧！强制执行，最终只能让你的债务落得一基地鸡毛！

起诉讨债，是最愚蠢的办法；而强制执行，就是将债务陷入死循环！

首先，我们来分析一下，为什么说起诉是最愚蠢的讨债行为呢？

1、起诉的前提：

● 之所以债权人会采取起诉的手段来讨债，其根本原因在于跟债务人不能达成有效沟通；负债后无力偿还，债权人穷追猛打，暴力催收，让债务人不堪其扰，只能躲避。找不到债务人，不能进行沟通，而借条又有时间限制，所以债权人只能选择起诉。

● 再者就是债务双方达不成和解。

不管是分期还款，还是约定还款，还是减免利息等，债务双方达不成协议，债务人只能拖着不还，债权人就只能起诉。

● 三就是债务人没有偿还能力。债务人失败破产后，一无所有，即便如此，债权人还是不肯通过沟通来解决，换句话来说，他们不相信债务人没钱。也有可能就是为了出一口气。

以上三点，就是债权人起诉的前提。

2、起诉是一把双刃剑，伤人又伤己！

● 首先来说，将债务人告上法庭，就意味着双方撕破了脸皮，放弃了最后的沟通的机会。那么作为债务人，就放下了对债权人最初的感恩，感谢之情。反正你将我告了，你不仁我也不义，还在乎什么？

在自己最困难的时候，再带上一把加锁，让自己深陷债务泥潭不能自拔，债务人势必产生怨恨，报复心理。所以，赖账就是他们报复你的手段。

所以，起诉后，很多债务十年八年，甚至更长时间都难以化解。不是因为他们挣不到钱，而是他们心里的疙瘩没解开。

● 其次，将债务人纳入黑名单，就是彻底的断送了自己讨债的路。本来一无所有的他们，在处处设限，寸步难行；失去了就业的机会，创业的环境，那么他们哪来的钱还债呢？

这是非常简单的道理，可是有很多债权人选择性失明！

● 最后债权人起诉，花费了巨额的律师费，执行费，诉讼费，到最后可能就是拿着一张胜诉的裁决书，欲哭无泪！

所以，起诉对于债权人来说，顶多就是起到一个固定债权的作用，至于能不能要回钱，全凭天意！

有句话说得好：想还的不用催，不想还的，你就是刀架在脖子上，也无济于事！

那么，法院判决以后有的被告无力偿还欠款，还有必要申请强制执行吗？

笔者觉得，完全没必要。

至于原因，也很简单。

第一、想还的不用催，不想还的，你就是刀架在脖子上，也无济于事！如果有钱，谁愿意被人逼得走投无路；如果有钱，谁愿意被人带上“老赖”的帽子？

第二、起诉无非就是给债务人施压；所有的债务人都知道，如果被起诉，接下来肯定就是强制执行，被纳入失信人名单。早晚都是债，何必闹到牵连子女的分上呢？

所以，裁决后还是没能还钱的，可能就是真的没有偿还能力了；当然也有极个别漏网之鱼，试图将他人的财物据为己有。所以，作为债权人，一定要分清！

要知道，一旦债务人被纳入失信人名单，虽然对他们的信用进行了惩戒。但是同时也对债务人的翻身，奋斗，发展进行了限制。那么就意味着他们没有了收入，没有收入，他们怎么来还债呢？

所以，笔者一直主张：对于承认债务的，坚决不走法律程序；对于非起诉不可的，暂时不要强制执行。

退一步海阔天空。作为债务人也一样，要有担当，有责任感。

所以，要慎用强制执行，一刀切的限制，更要谨慎！

感谢阅读！

法院判决，有的被告确实无力偿还欠款，原告再申请强制执行，对于无力偿还者，他想还给你，伯是，心有余而力不足，这不是在做无用功吗？申请强制执行者，不白交了申请费用？对方拿不出钱来，欠钱又不是欠命，总不能拿命来抵债还给你吧，法律也不允许。

明知道对方没有偿还的能力，那么，法院为什么还要判决呢。法院依法判决，表明法律是公正无私的。其实，就是给原告一个说法，告诉你，你是对的。至于拿不拿得回欠款，就看你的运气好坏喽。你总不至于叫法院来赔偿你吧？

一般的债务纠纷，都是属于一些好哥们之间才发生的事情，有的好哥们借了钱还不起，确实是遇上了天灾或者是时运不佳，弄得家徒四壁败走麦城，他也是内疚的。假以时日，有一天他东山再起，不会忘记你这个恩人，他会连本带息一股脑的还给你。

但是，有的债务纠纷，是遇人不淑，成天想着发财梦，你好说话，找你借钱做本金。或者是签合同就是空手套白狼的，投入了进去全赔了，就属于交友不慎了。他自己都没吃没喝，拿什么还你，你就当是花钱买教训吧。

被告无力还款没必要申请执行根本就是被告一厢情愿的想法，原告缴纳诉讼费目的就在于强制执行被告，即使拿不到钱也会希望将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，让法院采取各种手段去惩戒被执行人。

当然，申请强制执行是当事人的诉讼权利，法院判决生效以后，当事人不主动申请执行，法院是不会主动联系让你去申请执行的，由于审判和执行分离，如果判决以后，当事人不上诉，判决就生效了，对于负责审判的法官而言，就可以顺利结案了。

在司法实践当中，很多被告并非真的无力偿还债务，有的可能私下已经转移财产，有的被告先打管辖权异议，接着上诉、再审，目的就在于拖延诉讼周期，在判决生效以前就把自己名下的财产转移到她人名下，由于原告的调查取证能力有限，可能就无法知晓上述事实。

因此，建议原告在收到胜诉判决以后，尽快联系承办法官开具生效证明，准备申请执行立案，然后对被告（执行阶段称为被执行人）采取相应的执行措施（如查封、冻结被告银行账户、房产、车辆等财产），将被执行人纳入黑名单、限制其从事高消费等。

感觉回答不错，请记得点个赞哦☺，如有法律问题可以点击关注并私信我。

我认为，有必要申请执行。

首先，判决生效后，在两年内应当向法院申请执行，逾期申请执行，虽然法院可以受理，但执行中被执行人如果以超过申请期限抗辩的话，法院将裁定不予执行。就失去了强制执行的权利！而你申请执行后，从法律上讲就使生效裁判永远确定了强制执行的效力！

其次，被执行人有没有履行能力，权利人可能看到的是假象，通过申请执行，法院可以通过网络查询被执行人的财产，查实是否有履行能力。

再次，在执行过程中，可以与被执行人达成和解协议，给被执行人机会，有利于被执行人自觉主动履行。法院对于无履行能力的可以终止本次执行程序，但确保了执行效力，在被执行人有财产时可以随时申请执行。

最后，申请强制执行，限制了不讲诚信的被执行人转移财产，因为，在执行中转移财产构成犯罪，而没有进入执行程序的案件，追究刑事责任艰难，这也有助于提高执行效果。

执行不能不是被执行人不履行法律义务的借口，执行不能也不要不申请执行。

要是生活中所有的老赖都能一有钱就还，那的确没必要申请强制执行了！强制执行就是为了这些欠债不还的老赖量身定做的制度！

我们先来看一个案例：张某和李某产生了纠纷，两人对薄公堂。经过法庭的的审查认定，最终发下了判决书。当张某以为能够收回多年欠款，事情却总是不能如意，令张某无奈的是，面对这个巨额的数字，李某根本无力偿还，已经超出他经济能力!

那么在这样的情况下，是不是就意味着张某得不到赔偿，而欠款收不回来，自己的合法权益是否始终得不到保障呢?其实，在本案中，李某无法一下子支付完这个巨额的欠款（对于李某来说），并不意味着这件事就不了了之了。事实上，法院会执行李某现有财产去赔偿张某损失，剩下未偿清的可以后期支付。

《民法通则》第108条规定了:债权应当偿清，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

因此，根据法条，遇到这种情况的解决办法，应该要看欠款方的无力偿还的哪种情况：

（一）如果是暂时无力偿还的（即无法一次性偿还所有欠款的），根据法条的规定，你可以选择让欠款方分期付款，在法院监督下立下还款保证书，直至还清债款。

（二）当无力偿还是那种因生活困难无力偿还的，又无收入来源的，丧失劳动能力的(即没有财产可以用来偿还欠款的）。在遇到这种情况下，结果就比较抱歉了，此时法院是无法执行的，因为没有可供偿还债款。所以，我们是否可以退一步，调和一下。

但是司法实践上，有没有钱也只是欠款人说的，谁又知道他真的是不是没钱？万一是老赖呢？就是不给你还钱，但却转移财产到处买房旅游。为了防止这种情况，一般律师都会建议申请强制执行。

一发现欠款人有可执行的财产，比如住房、车、厂房、甚至支付宝、微信上的钱等可以立刻去申请强制执行欠款，但是也要注意申请强制执行是有期限的（即时效为2年）。所以，借债人说自己是在没法换钱穷的叮当强，也不要觉得一点希望也没有。

在法律的新规中，为了更好保护债权人的权益，在申请了强制执行之后，即使当时被判为无法执行。但是之后你发现对方已经有财产，就可以向法院申请，这时候，法院要受理，而且此时也不会受期限限制(即前面所说的时效）。

因此朋友们，如果遇到这种情况，多了解一下法律，也许你就可以知道怎么选择了！

原创不易，敬请点赞留言！更多法律问题，欢迎关注私信！

看情况。

如果对方光棍一条，年纪大了，名下无任何财产，今后也不可能有赔偿能力（比如住在窝棚里的拾荒老人），这种情况没必要了，只能无奈地放弃。

除了上述特殊情况，一般情况下都应当申请强制执行。对方也许现在没有赔偿能力，但他早晚会有能力，或者他可能有继承的遗产可供执行。现在没能力，可以终结本次执行，将来有合适的机会，可以随时恢复执行。但如果在判决生效后两年内不申请执行，以后便没有再执行的机会。这点当事人一定要注意。

申请强制执行后，执行局会责令当事人报告财产，履行判决裁定确定的义务，既不报告也不履行的会被罚款拘留，限制高消费，上失信被执行人黑名单，这样的话会给被执行人施加一定的压力，如果有一定身份的人会受不了这个压力。当然了，不排除有些有能力的故意不履行，这就要靠申请人执着，只要掌握到老赖有财产，随时可恢复执行。

谢邀，欢迎关注 北京京益律师事务所

先说答案~肯定有必要申请强制执行的

不管怎么说谁的钱都不是大风刮来的，欠我们的欠款都是我们辛苦挣来的，即便无力偿还欠款那也是表示现阶段无力偿还，并不意味着真的没有还款能力。

每个人不论什么身份背景都是有追求的，再不济也要让自己活下去，所以不论欠款人是为了谁，为了他自己、他的家庭、他的事业，他都会也都一定会积极争取并谋求收入的。

而当他在谋求收入的过程中渐渐的应当慢慢具备还款能力，这时候如果你没有申请强制执行，那么他即便有钱也不会优先还你，而是去还已经申请强制执行的债权人的钱，如此一来岂不是得不偿失了？

而且一旦申请强制执行，对于欠款人还是有很多约束的，必然会让他更有动力有压力挣钱还款。

如您有法律问题，欢迎私信我们或者留下您的电话，会有专业律师回复您。

给无力偿还欠款人留一条活路，死的人已经够多了，不逼死他们你还有希望要到钱。否则后果就是竹篮打水一场空。[流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][来看我][来看我][来看我][来看我][来看我][来看我][来看我][来看我]

肯定要申请强制执行，这个是原告的权利。

第一、根据民事诉讼法第二百三十九第一款“申请执行的期间为二年”的规定，从判决生效后二年内需要申请执行，否则法院将不保障该判决的执行了。

第二，判决的申请执行适用申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。也就是说只要申请了执行，即使无力偿还，那么该执行都是有效的，也许在执行过程中由于对方没有可供执行的财产，可以中止执行，但是只要一旦发现对方有财产，可以随时申请恢复强制执行。

第三、现在很多人通过转移财产的方式去规避债务，不一定真的是无财产，申请强制执行后，对方会被纳入失信名单，会给其带来一定的麻烦，也许他就会还钱了。

希望能帮到您。欢迎关注@海空律师，您的支持是我的动力。

法院判决后被告无力偿还，仍然需要申请强制执行，理由慢慢道来：

1、申请强制执行的期限是判决生效后两年，过期不候；申请了强制执行，即便一时拿不到执行款，待日后被执行人有财产可供执行了你可以随时申请恢复执行，特别被执行人是年轻人的情况。

2、强制执行会给对法压力，即便他自己没有可执行财产，但是如果你的执行金额不是很大，有的家属会帮，或者有些被执行人为了尽早解脱被限制高消费、被列入失信黑名单的痛苦，借钱他也要偿还，这种情况在年轻人身上并且金额不是巨大的情况下实践当中我们经常遇到。

3、有些被执行人并不是真的无能力，而是转移、隐匿了个人财产，只有通过强制执行，通过限制高消费、列入失信人名单、影响到小孩发展，迫于这些约束及压力他们才会把财产吐出来。

所以不管对方有没有财产，判决生效是一定要申请强制执行的，否则还不如不诉，还不用浪费诉讼费。

我是律师老朱，专注债权债务及不良资产处置和法律研究，点击关注，每天分享执行、追债的技巧

法律微言明确告诉你：

无论对方有没有钱，一定要去申请执行。因为民诉法规定，申请执行的期限是两年。如果在两年内不申请执行，那么法院就不在帮你强制执行了，只能你自己拿着判决书想办法。

下面法律微言详细解释一下：

1.为什么一定要申请执行

你去法院打官司，为了什么？还不是想依靠国家强制力，拿回原本属于你的东西。那么法院的国家强制力体现在哪？最根本的就是强制执行！所以，打赢了官司不是目的，执行到了败诉方的财物才是目的。

而这个强制执行是有期限限制的。根据民事诉讼法第239条“申请执行的期间为二年”。这个期限就跟诉讼时效的概念差不多，你不主动来申请，我不会主动帮你执行，必须你要求我帮你执行，我才会被动去执行。也就是官司胜诉了，必须在2年内申请执行，如果不申请，2年之后你再想去申请执行，人家就不受理的。

所以，一定要在官司胜诉后的2年内，去申请执行！

2.对方没有可供执行的财产，为什么还要申请？

下面回答比较关键的问题，因为申请执行，必须申请人先垫付一部分执行费用，这个费用虽然是申请执行人垫付的，但最后还是会算到被执行人头上。如果被执行人没有财产，那申请人的执行费会不会白花了？

法律微言想说的是：

其一，被执行人有没有财产，你是凭何得知的？法院通过银行、车管局、房地产中心、工商税务等部门，可以全面查清楚被执行人的财产状况。你作为个体，有法院这种手段吗？你能非常肯定确定对方没有财产吗？

所以保险起见，去申请执行，让法院去查个底朝天。

其二，如果被执行人确实确实没有资产，你也十分确定，那么还是建议你去申请执行。因为他现在没有资产，不代表以后没有。如果他现在没有资产，法院的执行局会做一个执行终本，也就是暂时终结此次执行，如果被执行人以后有资产了，你随时都可以向法院申请恢复执行。

所以，即使被执行人真的没有钱，也是要去申请执行的。

我是法律微言，持续创作法律领域，关注我，留言或者私信，有问必答，谢谢！