请问：故意打伤人，该不该赔偿？该！

又请问：赔偿多少合适？不知道，可协商。

依我之见一一

根据我国《侵权责任法》之规定：因故意或过失致他人身体损害的应当承担赔偿责任。就本案例而言，既然“当事人故意伤害他人致人轻伤二级，依法就必须对受害人民事赔偿”，也就是说受害人找打人赔偿是法律赋予的正当丶合法的权利。

既然“索赔”是正当丶合法的，当然也就与非法的“敲诈勒索”毫无关系，因为敲诈勒索的本质就在于“非法占有”，即获取的财物无法律和人间公理的依据。而故意伤害打伤了人，依法依理都该打人者赔偿，所以，受害人的“索赔”行为依法依理都是正确的，与敲诈勒索丝毫不沾边。.

至于说受害人要求赔多少，就如同题主形容“狮子大张口”那也是法律允许的。因为，就民事赔偿而言，打人者与被打者在主体身份是平等的，两人就打人与被打伤的民事赔偿纠纷双方是有权平等协商丶“讨价还价”并私下达成赔偿协议的，是赔多点，还是赔少点呢？只要双方自愿，法律都是允许。

既然民事赔偿法律允许平等主体“双方协商丶讨价还价”，那受害人一方对赔偿提出的数额是有权如天价一般的“狮子开口”，也是合法的。人家提出“天价”索赔，愿不愿意赔那么多，双方是可以继续协商的，实在协商解决不了，也可以通过“刑事附带民事诉讼”由法院来解决赔偿问题。不能认为受害人的索赔是“狮子开口”，就错误地认为是敲诈勒索。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

第一，轻伤二级，已经构成刑事犯罪了，属于故意伤害罪，量刑应该在三年以下。

第二，什么是敲诈勒索，敲诈勒索是以非法占有为目的，采取威胁、胁迫方式强行索取公私财物的行为。

第三、对方狮子大开口，到底是索要多少？是在什么时候下索要的？是公安机关立案以后进行索赔？还是受害者自己做了伤情鉴定称如果不予赔偿就报警处理？

一般情况下，构成轻伤，需要赔偿医疗费、误工费、住院伙食费、营养费、交通费、伤残赔偿金等费用，这些费用都会大于住院费，从而让嫌疑人感到对方是狮子大开口。

如果是公安机关立案后，对方进行索赔，这是有合法请求权为基础的，非法占用目的非常不明确，自然就不构成敲诈勒索罪了。

如果是受害人私下做伤情鉴定，从而向对方索赔，索赔数额也远远超过上述赔偿费用，称嫌疑人如果不予赔偿，就以报警追究嫌疑人刑事责任进行索赔，就可能涉嫌刑事犯罪了。

第四，轻伤害案件，如果双方达成民事调解，嫌疑人得到受害人谅解，强制措施一般就是取保候审，到了审判阶段，被判处缓刑可能性也很大。

国家也鼓励双方民事调解，为什么？这样受害人得到补偿，嫌疑人从轻处罚，社会矛盾有效化解，充分实现了社会效果，法律效果的有机统一。

当然，存在一个很大问题就是受害人希望多得到赔偿，即嫌疑人所谓的狮子大开口，嫌疑人希望少赔偿，如何达到一个平衡，是一个非常考验人的问题。但不管是否可以调解，嫌疑人愿意在法律范围内赔偿就是一个态度的问题，法院量刑时就会进行考虑。受害人也面对一个问题，如果不接受法律范围内的赔偿，很可能补偿就得不到落实。

因此，致人轻伤二级，对方狮子大开口是否构成敲诈勒索，得看具体案情，但是认定非常困难，毕竟对方有合法请求权作基础，同时，嫌疑人需要努力去赔偿，以便民事调解从而刑事上得到法院的轻判。

如果感兴趣，敬请关注，答疑解惑，共同学习！

对方要多少，要看对方的经济能力。轻伤二级民事附带刑事赔偿一般是20000元左右。包括医药费，护理费，营养费，误工费，交通费，精神损失费（一般法院不支持），伤残补助金（一般按照残疾等级计算），失去劳动能力可以要求补偿未成年子女的抚养费，有老人可以要求老年父母的赡养费。伤残鉴定费，后续治疗费。一旦公安机关刑事立案，说明伤残等级是轻伤二级以上，如果不和受害人达成赔偿协议，一般会被判处有期徒刑10个月至一年六个月。如果达成协议 可以被判处缓刑。有的嫌疑人家里条件好，赔偿10万以上的都有，主要是看双方怎么看这个问题。我在2017年11月份，遇到一个治安案件，没有做司法鉴定，赔偿给受害人18万元人民币，公安机关按照调解解决不予处罚结案。

不算！

如果你认为构成敲诈勒索，首先就要明白什么是敲诈勒索罪。

根据我国《刑法》第二百七十四条规定，“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”

怎么才能构成这个罪名呢，下面是构成要件：实施恐吓行为→对方产生恐惧心理→对方基于恐惧心理交付财物→行为人取得财物

很明显，对方只是漫天要价，并没有实施恐吓行为，你也没有因此产生恐惧心理，因此不构成敲诈勒索罪。

最后，说一下对方漫天要价问题。现在很多被害人心理就是，只要我不出谅解书，被告人就不能判缓刑，就要有牢狱之灾，所以家属只要有钱，都会不加成本的来赔偿，只为拿到谅解书。所以，被害人往往开出很高的价格来。其实从定性来讲，这并不是敲诈勒索，只是诉求不当，举个例子，你到饭店买一碗13块的牛肉拉面，发现上面有虫，你让老板赔你10万元都可以，这不是敲诈勒索，只是诉求不当，如果饭店老板愿意出10万也可以，不愿意的话起诉到法院也得不到支持。

因此，被害人要价太高是不对，到没有达到敲诈勒索的程度，可以在法庭上给法官说清楚也可以申请刑事和解，看法官愿不愿来尽力促成这个事情。

最后想说的是，这一类的被害人都打错了如意算盘，以为被告人拿不到谅解书就要坐牢，其不知道，判不判出缓刑是有适用条件的，其中一条是不羁押有无社会危害性的考虑，并没有将是否获得被害人谅解作为判处缓刑的法定条件，更没有将没有获得被害人谅解的不得判处缓刑这种否定性规定。因此，判不判出缓刑，和有没有拿到谅解书之间并不是决定性的作用。

如有帮助请点个赞，如有不当还请谅解

对方轻伤二级，对方狮子大开口，算不算敲诈勒索？因为不知道具体情况，很难给出准确的答案。我们可以就此案作一个简略的分析。

首先应该分清造成对方轻伤的责任属于那一方。如果对方伤害你，你出于自卫而造成对方轻伤，且由司法机关认定你的行为属于正当防卫，那么你没有任何责任，也不负责赔偿。假如双方都有责任，造成对方受伤，其因伤所产生的一切费用则依据双方的责任大小，按比例分担。

如果仅仅是轻伤，且责任完全在你一方，那么对方因伤产生的各种费用包括精神损失补偿等都必须由你来承担。这种赔偿并没有绝对的数量标准，一般是参照当地的经济水平协商确定。若对方要价远远脱离现实，甚至于是天文学数字，这种情况对方难免敲诈勒索之嫌疑。为了避免事态僵化，建议你走法律程序去解决，以免陷入无休止的尴尬境地。

首先，你没有说明对方究竟索赔多少钱。或者换一种方式说，你所谓的狮子大开口，究竟有多大？

其次，故意伤害案的民事调解，属于双方自愿的。也就是说，即使对方要的再多，哪怕是1000万，你都有讨价还价的余地，同样也有接受和不接受的自由。

也就是说，只要对方没有强迫你，不自愿的接受他的报价。都是没有问题的。

最后，我们曾经办理过的故意伤害案件，最高的，对方曾要求赔偿700万元。不过最终没有调解成功。

有调解成功的，最高赔偿的100万元整，最低赔偿的仅有几万块钱的也有。

当然如果双方自愿，即便赔偿几千块钱也是可以的。

结论就是：

在刑事案件民事调解过程中，不管对方是否狮子大开口，一般都不可能构成敲诈勒索罪。

除非有例外的情况出现。

希望上述观点对你有所帮助。

由于你的问题表述太简单，不知道公安机关是否已经正式立案，涉嫌什么罪名立的案，所以只能简单给你些建议，供参考。

首先，关于对方要求高额赔偿是否属于敲诈勒索的问题。刑法规定的敲诈勒索是指，以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占有他人公私财物的行为。据此，一般认为因伤害产生的索赔系事出有因，属合法的权利主张，不具有非法占有的目的，故不应认定为敲诈勒索。

其次，由于对方伤情轻微，如伤害系因民间纠纷引起，你在五年内没有故意犯罪行为，积极赔偿取得对方谅解，那么按刑诉法第288-290条有关规定，你可与对方在公安机关主持下刑事和解，检察机关可以做出不予起诉处理，避免给你留下案底，影响自己和家人的工作生活，甚至还有牢狱之灾。

@万剑律师 关注我，每天学习法律小知识，分享我的办案体会，维护你的合法权益！

这个问题可以简单的从犯罪的构成要件来进行分析，构成敲诈勒索罪客观上必须对被害人实施轻度暴力或者胁迫等强制行为，主观上必须存在非法占有的目的，最终的结果是被害人在这些不当的外部压力下处分了自己的财产。

从这个问题的描述看，该案件中的被害人客观上只是实施了索要了超过提问人心理预期的赔偿的行为，从认定犯罪的主要方法即构成要件的理论来看，其客观上实施的行为就与敲诈勒索罪的客观特征不相符。既然客观上行为都不具备违法性，那就根本不需要考虑此人主观的层面的构成要件，最后结论显然是在这个问题中的被害人实施的行为不可能构成犯罪。

最后想多说几句对于轻伤案件是否应该积极赔偿的问题，我个人的结论是应当积极赔偿，尤其是对于轻伤二级案件。因为按照刑事诉讼法的规定，这类民间纠纷引起的案件是属于可以和解的公诉案件，也就意味着在这类型案件中，如果积极与被害人达成和解，那么被害人谅解这个因素在这些案件从就属于法定从轻的量刑情形，而大多数案件及时赔偿被害人获得谅解，情节也只是属于酌定量刑情形。也即，在这些案件中，被害人谅解对于最终获得轻判会起到关键的作用。而且，实践过程中，轻伤二级由于是伤害等级最低的等级，一般获得被害人谅解后在侦查阶段都可以取保候审，案件即使移送法院审理也大多可以得到缓刑的判决。

如果伤者以得到谅解书为由狮子大开口索要巨额赔偿，就是一种敲诈勒索行为，被刑拘者基于能够得到被害人谅解而违心做出的巨额赔偿，也并非自愿为之，受害人就是看到了这种情况，于是索要巨额赔偿金。

其实，被打伤了应不应该赔偿，应该，这在刑事附带民事诉讼中可以要求，甚至可以另行提起民事诉讼要求索赔，但是无论是刑事附带民事还是单独提起民事诉讼，所得到的赔偿金远不如狮子大开口索要的赔偿多。

你的电脑坏了，你去找商家索赔，要求商家赔偿500万，商家报警，你就会被以敲诈勒索罪刑事拘留，这是真实发生的。如果你去火锅店吃饭，吃到异物，跟商家索要一万两万的赔偿，商家不但不给还报警告你敲诈；你是职业打假人，买到假货去工商局投诉，以获得法定赔偿限度内的赔偿数额要求商家支付后撤销投诉，实践中有认定为敲诈勒索罪的。

所以，实践中，应当以实际损失为基础，可以酌情上浮10%到30%换取谅解书的，可以协商赔偿，因为毕竟即便不赔偿，将来的民事诉讼对方还是可以要求主张赔偿的。但是如果一个轻伤，狮子大开口要求赔偿100万，完全不符合实际，被刑拘的人没有能力支付，无法得到谅解书，就没办法轻判了，而没有轻判的情况下，受害人得到了法定的赔偿，对方也付出了坐牢的代价，属于因为一件事，承担了两个民事和刑事不同的责任。

首先不知道你的经济承受能力多少钱才算狮子大开口？我做一个重伤二级的法律援助案件，监控拍摄到就是他拿刀把对方捅成了重伤，被害人那边提出三万块钱赔偿给谅解，可是家属却说太贵了，没钱，你觉得这算不算狮子大开口？

再说说敲诈勒索。敲诈勒索是一个刑法用语，不是随随便便就可以拿出来说的。他要求对方没有合法的事由想侵占你的钱，通过威胁、要挟等方式，逼得你不得不接受，然后给钱，对方没有支付任何对价造成你的损失。在这里面，对方一是有合法的事由，二是没有威胁要挟你，三是你可以选择不接受，四是你给钱对方出谅解，等于是支付了对价。就看双方能不能协商一致而已。

一般都不会定敲诈。

一、法律允许索赔。

把人打成轻伤，受害人当然可以要求赔偿。未判刑阶段，赔不赔？赔多少？双方可以谈，自愿行为。如打人一方不赔，判决会更重。当然，刑事判决还可以附带民事赔偿，此时的民事赔偿，赔也得赔，不赔也得赔。

二、狮子大开口的定义。

轻伤害案件，法院一般附带的民事判决在3万左右，各地区略有差异。判决前，双方自愿和解的赔偿数额就不好说了，没有固定的标准，十万元左右属正常。问题中的狮子大开口，到底多大，得因人而异。普通人的十万是一年工资，在马云、王健林那儿，零花钱都算不上。把C罗的腿打骨折了，和给一般人赔偿绝不一样！