拾金不味人人懂，民族美德代代传。
自幼唱歌捡分钱，交到警察手里边。
捡到钱财归原主，索取报酬太下贱。
硬说需付保管费，法律保障索要权。
我看理由不过硬，成本微小不必算。
不义之财不可取，千万不要钻钱眼。
端正人生价值观，助人为乐解人难。
祖国处处好人在，社会风气在好转。。

我不会要，有德性的人都不会索要！

不会。我小时候父辈们教的是拾金不昧，拾到东西要还人。

不可以，有句谢谢就可以了，都容易！这就是中华民族的传统美德！

礼尚往来，说不要报酬是没有讲实话。人心都差不多，人情也一样。做好事是美德，只有彼此理解、包容，爱心离我们不会太远。

一分也不能要，这个是道德

分文不取！

不会的，因为君子生财，取之有道，助人为乐，拾金不昧乃中华传统美德，但有一件事令人气愤，有一年，小舅子开了一小型超市，我在帮忙，忽然台阶上有一粉色钱包映入眼帘，打开一看，现金总计1200余元，钥匙一串，我想失主一定很着急，把钱包放在柜台，等失主来认领，不大一会，一老太急急忙忙，进屋就问，我问大姨包的颜色，里面物件，钱数，老人家依依做答，好，物规原主，当时心里也是很高兴，做了一件助人为乐的事，气愤原因是，老人家一句感谢话没说，到说一句钱丢了没事，钥匙没丟就行，我想是这个结果，钱留下，钥匙放包里，问我就说没看到钱，那时也没有监控设备，哈哈，开个玩笑了，如再遇此事，我还会如同一辙的，赠人玖瑰，手有余香吗。[可爱][耶]

如果我有幸捡到钱财，只会当作一种幸运，当作一种幸缘，机遇。数兀小的情况下，先收捡保存侍候失主，不会索取报酬。数兀大的情况下，会选择报警。我的钱财信念是：命中有时终会有，命里无是不强求！以任何方式谋取的不当之财都会有损自身。所以，虽年近八十，风采依旧，个人感觉，因正直行善有关。我的信仰就是：好人一生平安！

这个问题问的我心虚啊，内心潜藏的小九九爆出来怕被大家的口水喷死。如果我能有这运气捡到钱财，我想肯定是我上辈子拯救了银河系，老天特意来给我发放扶贫福利的，但是被发现了有可能要承担侵占他人财产责任咯。

捡到了钱财，里面又没有证件什么的，我想我99%会占为己有，人不为己天诛地灭，天降之财不要白不要啊，再说你里面啥证件都没有，我内心那仅存的善良火苗你都不给机会点燃啊，怪谁？

万一我突然善心大爆发交给警察叔叔呢，我也怕他们也联系不到你啊，那不是充公了？太亏了，想想都不得劲，与其相信别人还不如相信自己，还是占为己有靠谱。

要是捡到的钱财里有身份证和名片什么的，身份属于小康水平以上的，钱财占为己有，证件就偷偷给你丢派出所门口，能不能顺利回到你的怀抱就看你的运气了，没丢垃圾桶就已经够仗义了老铁，钱财就算是给我的劳务费了。

要是钱财里面的资料能证明是弱势群体所丢，我想我还是会免费主动归还的，穷人何苦为难穷人，这点觉悟我还是有的，谁让我是好人呢。

以上我的思想是要不得滴，大家千万不要学我，拾金不昧是美德，但不是义务，所以平时一定要注意保管好自己的贵重物品。

以上图片来源于网络，有纠必删。

一般不会，但这个答案也不绝对，有条件的情况下是会向失主索要必要费用的（这种必要费用不是报酬）

看到下面的答主基本都是从公共道德和个人修养层面对该问题进行了回答，那我就试着从当前的法律规定层面阐述一下有时会主动索要这笔必要费用（不是报酬）的理由。

法律对于捡到钱财这种性质的行为有两套规定：

拾得遗失物的规定：

这里将法条的表述转化为我自己的语言，我们重点要看到是拾得人的义务和权利：

1.拾得人的义务：

其一，拾得人要向失主返还遗失物及其孳息

其二，拾得人应当及时通知权利人领取遗失物，或者及时送交公安等有关部门；有关部门知道权利人的，应当及时通知其领取；不知道的，应当及时发布招领公告。

其三，妥善保管遗失物。即拾得人在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因为拾得人有故意或者重大过失导致遗失物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。

2.拾得人的权利：

必要费用的返还请求权。即拾得人对遗失物所支出的保管费、维持费、饲养费、通知费等必要费用，拾得人有权利请求权利人补偿。而且法律界通说的观点还认为，如果权利人不支付必要费用，拾得人是有权留置遗失物的。

当然，本条适用的最大前提就是拾得人必须证明自己为保管遗失物支出了必要费用而且还有依据。

无因管理的规定

其实拾得遗失物并索要必要费用，它在法律上的请求权基础就是这里的无因管理之债。拾得人就是管理人，失主就是被管理人（受益人）。

对于管理人的权利，可以总结为如下：

1.管理人有权请求受益人支付：因管理支出的必要费用以及自支出起所算的利息；因管理遗失物负担的必要债务；因管理而遭受的人身损害和财产损害

（举个例子，比如说甲丢了钱包被乙捡到，而丙看到了乙手里的钱包就上前去抢劫，乙被丙打伤但最终钱包毫发无损。等到乙找到甲向他还钱包时，乙就可以举证证明自己因为保护钱包被丙打伤属于这里的人身损害，并要求甲补偿自己）

2.管理人无报酬请求权（必要费用不是报酬）

拾金不昧的确是传统美德之一，但是法律是最低限度的道德，其要求没有美德这么高的层次。另外从人之常情的角度来看，拾得人自己为了保管遗失物支出了费用、受到了损失并基于此向失主请求补偿，也是情理之中的事情

本号日常更新法律小短文，讲述法律小知识，欢迎评论加关注！！