玛莎拉蒂撞宝马案新进展，家属坚持死刑，你觉得肇事者能被原谅吗？

这个谭明明家族，在这个事件中可以说是体现出了某些有钱人的劣根性：利益至上、又臭又硬、毫无人性。

本案，谭明明涉嫌以危险方法危害公共安全，而且犯罪手段极其恶劣、后果极其严重（两死四伤），其中有一个重伤者在ICU很长时间了，但是谭家视而不见。从这些情节，判谭明明死刑是罪有应得。

后边的结果，现在不好说。肇事者及家属貌似态度比较强硬，让死者家属在死刑和赔偿间二选一，近日但是被害人家属拒绝457万赔偿，坚持要求判处死刑。估计谭家不会放任死刑判决，他家不差钱，只是在使用拖字诀，拖到受害方精疲力尽、生活陷入困境的时候被迫让步，出具刑事谅解。但是事已如此，谭家的作为已经让他们凉透了心。所以说，他们是真的需要赔偿，但是谭家在拿赔偿要挟他们。

因此，现在看案子还有变数。如果谭家拿不到谅解，那么很可能会判死刑。但是，如果他们的计谋达到了，则有可能以不多的赔偿换取受害者的让步，来避免死刑。

玛莎拉蒂交通事故案已经一年了，死者家属坚持谭某死刑，肇事者能否被原谅？昨天我回答此类问题。本人还是觉得死刑可能性不大。

此次交通事故已上升至刑事案件。本来交通事故中致人死亡，只要死者家属出具谅解书，一般会从轻处罚。

但是，一手好牌被谭某家属打得希巴烂。家里有钱，如果联合法院，公安，医院，多多做工作，应该是会取得谅解书的。可是，有钱人的世界我们不懂，为什么那么吝惜，实际上是用钱换命呀，法院这么久没判决，实际上是在给谭某家属创造机会呀。

既然你不赔，法院会按刑法判决的。一般这种情况可以判10年以上有期徒刑，无期徒刑，死缓，死刑。

现在问题是死者和伤者家属统一思想了吗？这个不好说。如果是死刑，谭某是没有多少财产可以赔偿的，家属肯定不会赔。这肯定会造成更大社会影响。

本人预测死缓，既符合刑法规定，又符合赔偿要求。

此案中，谭某属醉酒，无主观杀人意识，虽说性质严重，但危害公共安全罪判死缓可能性大于死刑。应该说即使有谅解书，也会有加重处罚环节。

那么，在无期，死缓，死刑选择中，估计法院会判死缓。

这个问题不是家属要求死刑就判死刑的。由于此案关注度太高，估计最高检，高院会有指导的。

以上为个人观点，仅供参考！大家拭目以待！

必须执行死刑，否则中国的法律就只给普通老百姓制定的，有钱就能凌驾于法律之上，社会失去公平，人民就会不满。

不能，她涉嫌危害公共安全罪而且性质恶劣，造成重大伤亡，而且是醉驾连续发生事故逃逸之后再造成特大事故，即便受害方家属拿到赔偿金能够谅解情况下法律上也无从轻情节。她涉嫌的不是普通交通肇事罪而是危害公共安全罪，是重大刑事犯罪，不是受害方家属出具谅解书就能从轻的问题。

如果受害者真的选择了钱，是不是就可以理解为有钱就能买到一切，哪怕是生命吗？如果真的选择了钱，是不是意味着有钱就能杀人，而且不用负任何法律责任，那是自己最亲的人，不是什么花花草草，阿猫阿狗，而且肇事者与其家属态度何其恶劣，完全不把人命放在眼里，对社会甚至对国家又何其不是一种不良影响，让更多的人认为我有钱，我最大，我能买到一切，包括人命吗？

换一个角度说，事情发生后，肇事者和其家属第一时间积极配合司法程序，态度诚恳些，积极去争取对方的谅解，该赔偿就赔偿，该道歉就道歉，该服刑就服刑，这是肇事者自己责任，而不是我有钱我最大，目无一切的做法，那么就算得不到对方的谅解，在道德上，至少自己有做过努力，至少广大群众觉得这个人还至少是个人！

所以受害者家属不接受赔偿，坚持其死刑，是必然的结果，但凡有点人性的人，都不会以低姿态去接受这么一笔用命换来的钱，又有谁愿意用自己最亲的人的生命去换取这么一笔“命钱”！

很明显的，玛莎拉蒂主人的家属想要用钱来拖住死者的家属，这也很明显的是用钱来挑战刑法。

玛莎拉蒂案已经被过去了一年多了，双方还在拉锯战。在去年的庭审的时候，肇事者谭明明的家属对死者家属提出条件，想要得到赔偿就必须出具谅解书。但是死者家属表示，没有拿到谭明明家属赔偿的一分钱。

而宝马车司机的家属为了治疗，据说已经耗尽了积蓄，卖掉了房产，期间谭明明家属没有给死者和伤者家属有过任何的道歉和赔偿，没有尽过任何的责任。

正是因为谭明明的家属态度激怒了死者和伤者的家属，面对谭明明多次的下跪，死者家属提到了不要赔偿，宁愿让谭明明赔命。

最近，案件有了新的发展，谭明明家属愿意赔偿457万，但是条件一样，就是要死者家属出具谅解书，让谭明明获得活命的机会。

谭明明在醉驾肇事后逃逸，继续驾车冲撞逃离现场，最终造成了2死1伤的严重后果。如果不能得到受害者家属的谅解，谭明明被判死刑的可能性还是很大的。

谭明明是属于醉驾逃逸，而且导致了两死一伤，谭明明是酒驾肇事致人死亡，已经是属于危险方法危害公共安全罪了，危险方法危害公共安全罪的最高刑罚是无期徒刑或死刑。如果死者家属不出具谅解书，坚持要让谭明明判处死刑，那么谭明明被判死刑的概率是非常大的。

这也是为什么这个案件会一拖再拖，伤者如今还在接受治疗，而且家里卖掉了土地房产，在走投无路下，他们更愿意谭明明家庭能够赔偿，前提是赔偿要足够。谭明明家属赔偿的457万明显是不够的，伤者后续的治疗费用仍然是一个庞大的开支。

而谭明明的家属提出了457万的赔偿，显然是经过精心计算。而这样也更加显示了谭明明家属没有任何的道歉之心只是考虑自己的得失。从来不顾死者和伤者家属的心情。去年的时候，谭明明的家属更加是放言说：宁愿用3000万走司法，也不会赔偿一分钱。

这样一来，谭明明家属将被害者家属最后一丝的原谅之心都耗没了。所以这次庭审谭明明家属提出愿意赔偿457万，而被害者家属坚决不要赔偿，坚决要求判处谭明明死刑。

没有谁愿意原谅肇事者！

受害人家属不愿意！全国网友更不愿意！

一旦放过，势必会出现更多“玛莎拉蒂女司机”！

这样的局面没有人愿意看到！

然而，谭明明会判死刑吗？真的很难！

看看以往发生的类似案件分析，大部分都是死缓或无期！

比如导致4死1伤的成都醉驾司机孙伟铭、5死4伤的南京醉驾司机张明宝，2死7伤的安徽醉驾司机董飞，都因为积极赔偿，获得谅解书，最终均没有判处死刑。

如果此事能用钱摆平，那以后这样的事情会层出不穷！！！！金钱大于法律的时候，底层就已经没有了任何尊严可言了，有钱人可以随意草菅人命！

事情过去了这么久了， 还判不下来阻力真的这么大吗？法律难道说对富人就没什么力度吗？ 从事发到曝光全国人民都知道超速 、酒驾、 闯红灯、 多起肇事逃逸 ，这些都是监控可以证明的， 铁一样的证据和事实难道能狡辩过去吗 ？愿司法机关拿出该有的担当和责任 ，如果觉得阻力大办不了可以换人 换可以办事的人上 愿法律面前人人平等。

令人痛心，如果交通事故不能给出一个满意答复，以后会有很多人，利用交通事故做文章………希望给死者，家属和社会一个满意答复，以示法律的权威，公平公正公开！

我认为案件必须公平公正审判，这些案子已经拖了9个月，我们的忍耐是有限度的，等待也有个期限，谭明明案件一定要尽早审判，还社会一个公道。酒驾是我国明令禁止的违法行为，希望谭明明酒驾案件能起到震慑作用，拒绝酒驾，从我做起。每年都有上万条生命在酒驾的车轮下逝去，美好的生活别让酒驾给毁了，大家认为谭明明该判死刑吗？

坚决不能原谅肇事者。谭明明一案已经不单单是醉酒驾驶这么简单了，已经上升到人性了。你害死了人，不但一点愧疚都没有，竟然还这么嚣张，谁给你的勇气呢？你以为法院是你家开的吗？

据说谭明明极其家属特别嚣张，让死者家属在死刑和赔偿之间二选一，可以看出来谭明明家境富裕，不差钱，但是似乎智商不够，她天真的以为死者家属肯定会要钱的，她以为钱可以摆平一切。可是她万万没想到死者家属竟然放弃了高额的赔偿金，坚决要以命抵命，我坚决支持死者家属的做法。

希望法院能尊重死者家属的意愿，做出一个公平公正的判决，不能让这种人逍遥法外。

虽然说钱是好东西，但它不是万能的，一个人的生命不可以用金钱来衡量。如果这次死者家属放过了她，那她下次不知道还要害多少人的性命啊？这真是名副其实的“马路杀手”啊！

被害人家属可不是一个，有的被害人已经去世，说实话，再多的钱都换不回逝去的生命。但是，躺在医院举债治疗的被害人还是需要大量金钱救命的。拒绝400多万的赔偿金，也不知道是死者家属还是伤者家属拒绝的，如果是死者，毫无疑问死者家属就是要谭明明付出同样的代价，就是以命换命。但是伤者家属却不一定会放弃，因为高额的医疗费面前，伤者还有恢复的可能性，拿到赔偿金可以让伤者得到更好地治疗，为什么要拒绝呢？显然分析下来就是死者放弃赔偿了，让谭明明付出同样的代价。

这个案件已经大半年了，依然没有结果，我想法院也是在为双方做工作，说实话，这个案件对于法官来讲本身就不好判，一方是等着钱治疗的受害人，一方是拒绝赔偿的受害人，还有一方是想给钱换取谅解书的被告人，拿到了几个受害人的谅解书，谭明明就死不了了，但是，拿到一部分，比如拿到了伤者的谅解书，还是有判处死缓的可能性的。

支持，受害人家属一方面不缺钱，另一方面，只是针对谭明明这种思想恶劣行为，要求获得一个公正的处理判决，而不是被钱收买，导致死亡人员白白死亡，这也说明，这个社会，钱，并不一定能使鬼推磨，钱不一定就是万能的，还有一部分人，不为钱所动，就是要求就得到一个公正判决，仅此而已。这也警告那些试图通过金钱减免刑法的人，打掉幻想吧。

因此，我坚决支持受害者家属的决定，不能收钱，更不能随便原谅谭明明那种疯狂行为，酒驾，还开车，疯狂撞人，跟故意杀人没有区别，两人死亡，毁灭的是两个家庭，让两个家庭妻离子散，悲剧上演，她的无知和藐视社会法律、规则行为，导致出了这么一个悲剧，这样的人，就必须严重判决，不能因为她有钱，就可以摆平，如果大家都这样，用钱去解决问题，长期以往，这个社会岂不乱套了？社会风气岂不是越来越坏？如此，只会带坏社会风气，破坏社会秩序，因此，对于谭明明疯狂行为，家属不能原谅，社会不能原谅，必须严惩！

有些人、有些事不仅仅要用能不能被原谅或该不该被原谅来考量，更应该用值不值得被原谅来考量。是否原谅当事人既要考虑他所犯罪过的严重程度，又要考虑当事人对社会是否有巨大价值。如果留着当事人不仅对社会不利，反而是祸害，那为什么还要留着他呢？