公安执法记录仪的视频，民众是看不到的。

我在公安机关有不少朋友，他们告诉我，公安部有严格的管理制度，就是内部的人，如果超过权限，一般也看不到视频。

我查了查有关规定。

2016年6月14日，‬公‬安部颁‬发的《‬公安机关现场执法视音频记录工作规定》是这样规定的：

“‬第十四条 对现场执法视音频资料，应当综合考虑部门职责、岗位性质、工作职权等因素，严格限定使用权限。
因工作需要，超出本人权限调阅、复制本部门采集的现场执法视音频资料的，应当经部门负责人批准；调阅、复制其他部门采集的现场执法视音频资料的，应当经采集资料的部门负责人批准。
纪委、警务督察、法制、信访等部门因案件审核、执法监督、核查信访投诉等工作需要，可以要求采集资料的部门提供有关现场执法视音频资料。
因对社会宣传、教育培训等工作需要向公安机关以外的部门提供现场执法视音频资料的，应当经县级以上公安机关负责人批准；对于内容复杂、敏感，易引发社会争议的，应当报经上级公安机关批准。
第十五条 公安机关将现场执法视音频资料作为证据使用的，应当按照视听资料审查与认定的有关要求，制作文字说明材料，注明制作人、提取人、提取时间等信息，并将其复制为光盘后附卷。
第十六条 调阅、复制现场执法视音频资料，应当由管理员统一办理。管理员应当详细登记调阅人、复制人、审批人、时间、事由等事项。
第十七条 任何单位和个人不得剪接、删改原始现场执法视音频资料，未经批准不得擅自对外提供或者通过互联网及其他传播渠道发布现场执法视音频资料。
现场执法视音频资料涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，应当按照有关法律法规的要求予以保密。”‬

从‬这‬个‬规定来看，‬民‬众‬在‬两‬种‬情况下可以看‬到‬执‬法‬记录仪里‬面的视频。‬

一‬是‬公‬安机关‬为‬了普‬法宣传，‬主‬动向‬社会公布了现‬场执‬法视‬音频资料。‬

二‬是现‬场‬执法视‬音频资料作‬为‬证‬据‬使用的。‬如果民‬众‬需‬要这‬种证‬据‬，‬在‬诉讼过程中，‬本‬人‬或者律师可以申请法院‬向‬公‬安机关调‬取‬视音频证‬据‬。‬

我常用这玩意，我来回答。

这个民众得有多大的好奇心，会想到去看执法记录仪的内容？如果自己在现场，用手机录像就行了，内容大致是一样的，只不过视角不一样。

执法记录仪，是民警执法过程中记录现场情况的仪器。简单的说就是小型便携式录像机。处理比较复杂的警情时，通常会携带两个执法仪，一个照全景，相对固定，另一个照近景，随身携带，相对灵活，两个配合起来，便于全面掌握现场情况。

那么，民众有没有观看执法仪内容的权限？

1、民众如果不是当事人，看执法记录仪就没有必要，当然也不会被允许。

2、如果是当事人，通常也不会被允许。因为记录的视频可能作为证据使用，而证据在侦查过程中是需要保密的。当然，灵活处置也会便于工作。工作中有时遇到死不承认的嫌疑人，我会给他看看现场记录的情况，让他死心，老实承认。

当然，有时不给看，就可能引发公众质疑。如果需要公开消除质疑，会按照一定程序，通过有关部门发布。而民警是不能直接把执法仪的内容给民众看的。

好象是：律师申请，法院调取。
偶尔人大代表能看到。

都坏了，一般用到的时候就会坏个12到36小时，质量不好，看不了哇

公开公正。但是遵守规则。