我从事交通事故处理工作已经有20多年，我来回答一下这个问题。

在人行道上一共分为两种情况，一种是有红绿灯指示的，一种是没有红绿灯指示的。随着我们国家经济基础建设的不断完善，其实有很多路口的人行道上都是有红绿灯指示行人行走。

大家其实只要仔细的观察一下就会发现。在人行道上，一旦可以通行的话，两边儿的灯都是绿颜色。这就可以充分的证明在人行道上是不存在逆行的这个概念。当然，在没有红绿灯指示的人行道上也就更不存在。

为什么大家去关注行人逆行的问题？

因为在目前我们国家提倡的在人行道上机动车要让行。一旦在人行道上发生了交通事故，机动车一般情况下会承担交通事故的全部责任。在这里就存在机动车的驾驶员提出各种各样的理由。但是这个理由是很不充分的，也是没有任何根据。作为机动车，应该尽自己最大的努力保护行人在人行道上通行的安全。

人行道上的交通事故。

在人行道上，如果发生了机动车与行人的碰撞。在一般的情况下都会认定行人承担的是无责任。机动车承担的是交通事故全部责任。但是如果行人在闯红灯的情况下，通过人行道，机动车的驾驶员承担的责任相对来说要小一点。

其实在我们的道路上，有很多地方是没有红绿灯指示的。也就是说，整个的机动车道上有一个人行横道。在这种情况出现的话，一般在人行道的前方都会对机动车驾驶员进行提示的。作为机动车驾驶员，看到路边的提示牌提示前方有人行道的时候一定要减速慢性。如果遇到有行人正在人行横道上过马路的话，一定要停车让行。

为什么要车让人？

机动车与行人发生交通事故，行人受到的伤害是最大的。因为机动车在高速运转的时候，与行人发生了碰撞，机动车受到的损害是非常小的。为了保护行人的正常安全的通行机动车道。国家才会在道路上划分了人行横道这个保护区，最大限度的保护行人通过道路的安全。

也有一部分驾驶员可能认为自己的车辆买了保险。即使发生了交通事故，以后也是有保险公司来进行赔偿的。在道路通行的时候，对安全意识逐渐淡薄。甚至有的驾驶员觉得我自己的车辆除了强制险之外。我又买了一百万的三者险，开车的时候就没关系了。发生了交通事故，也是由保险公司来处理的，自己不用承担任何的损失。如果有这种想法，那你就大错特错了。在这个世界上，任何人的生命都是最珍贵的。

以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区指出谢谢。

本人真实观点认为:算逆行!

虽是人们日常生活中的一件普通不过的事，却牵扯着诸多的大事。

既然是大事，属于逆行，国家也明文制定了《道路交通法》，有法必依，违法必究!这应是常识吧？从法而言本应该设有机动车与非机动车道，还应有单车道与人行道。

可是诸多地方并非如此，这就是现状与现实，在我国并非这一点，诸多的法律是否应与事实和时代发展需要而调整改变呢？就以此为例本已逆行，有法不依，该怎么处理，得罚吧？罚多少？怎么罚？没有人行道的地方出了事怎么办？…这才成了矛盾的大问题，是吧？不知大家又觉如何，说说分享分享哦…

雁门风正愿为朋友疑难等问题解答

欢迎留言评论、意见建议与批评指正

感谢您的关注点赞转发收藏与阅读

风正2018122日广州

回答这个问题需要仔细学习道路交通安全法，不能仅凭个人感觉。交通安全法第三十五条明确规定：机动车、非机动车实行右侧通行。第六十一条规定：行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。因此，行人是没有逆行的规定的，除非交通信号灯或交警管制等情况。

行人没有逆行这么一说

行人没有逆行一说，你非得说文明道德的话，大家都靠右走，就这样

那我出门左拐5米，是不是要绕一条街啊

人行道上反方向行走也算逆行。因为人行道也叫非机动车道，所以在人行道上也有骑自行车的，如果行人反方向行走，势必也对人行道上的自行车造成影响，甚至碰撞，因此，人行道上反方向行走也算逆行。

呵呵！连人行道和非机动车道也分不清了！

人行道上，步行的人行走速度毕竟比较慢，即使逆向行走对机动车辆不会造成大的危害。还是要把主要精力放在电动车上，交警要严 管电瓶车逆向行驶。除了宣传教育，对违反交通规则逆向行驶的人员不仅要罚款，而且要车主写下保证书，留下家庭、单位地址和电话号码，通报到单位或社区。让社会和家庭齐抓共管，让人们出行畅通无阻，一帆风顺。

在人行道上行人不受限制的，不能分顺逆的

交规，机动车优先。非机动车道，人行道哈哈。