按照我国继承法和民事诉讼法的规定：

继承权纠纷的诉讼时效是3年．继承人因为继承权纠纷提起诉讼的期限为3年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起开始计算。

继承人在知道自己的权利受到侵犯之日起后2年之内，因不可抗拒的原因而无法主张继承权利的，或者其遗产继承权纠纷确在人民调解委员会进行调解期间，可按中止时效处理。

继承人因遗产纠纷向人民法院提起诉讼，诉讼时效即为中断。但是，自继承开始之日起超过20年的，即使继承人不知道其权利被侵犯，或者继承人知道或应当知道其权利被侵犯的时间未超过3年，继承人也不得再提起诉讼。

希望我的解答能帮助到你！！

需要分几种不同情况：

1、如果是需要进行遗产分割或确权，那么属于物权行为，不适用诉讼时效，也就是没有诉讼时效限制！

2、如果是遗产继承中的侵权行为，那么适用《民法总则》规定的3年诉讼时效。从知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起计算，并适用诉讼时效延长、中止、中断的规定。

3、如果遗产继承中涉及第三人撤销之诉，那么适用6个月的除斥期间。第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，从第三人知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内可提起撤销之诉。该六个月期间，是指自然日，属于除斥期间，不适用诉讼时效延长、中止、中断的规定。

（如认可我的回答，希望点赞或关注，谢谢！）

您好！

其实题主提到的，这是两个问题。

• 从遗产继承诉讼的时效上来讲，有三个重要的时间点：六十天、三年、二十年。
• 从老一辈留下来的房产继承上，不受时间限制。

以下分别就这这两个方面，做一个说明：

遗产继承中涉及到的诉讼时间节点

遗产继承中涉及到的诉讼，归根结底还是属于“民事诉讼”的范畴。这里涉及到三个重要的时间点：

1.六十天。

依据《民法典》中有关规定：

第一千一百二十四条 继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。

受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

也就是说：如果涉及到有遗嘱、并且遗嘱指定的继承人不是法定继承人的，属于遗赠。受遗赠人在知道这件事之后的六十天之内（《继承法》中规定的是两个月），必须做出接受表示，否则视同放弃。

所以，如果是属于遗赠性质的遗嘱继承、超过了这个时间点没做出接受表示，而又想得到财产，就没办法了——无法再提请诉讼——视同主动放弃。

2.三年。

在最新《民法典》中：

第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

简单解释就是：

如果发现自己的权利受到损害，从这个时间点开始算起，在3年之内要提请诉讼。如果超过了3年，就不能再提请诉讼。除非有特殊原因（例如，得知之时患病无法提请诉讼）。

另外提示一点：

之前有关诉讼时效的规定上，《继承法》规定是二年，而2017年颁布的《民法总则》中规定的民事诉讼时效为三年，所以就产生了模糊：到底是以哪个为准？是以总则为准，还是以《继承法》这个“细则”为准？

这次在《民法典》中做了统一：按照三年执行。

3.二十年。

还是依据上述一百八十八条。

如果发现自己利益受到侵害了、超过了20年都没有提请诉讼，将不能再提请诉讼。

那么，针对2、3这两种情况，如果超出时间点要求、无法诉讼了怎么办？

这时候，只能按照有关继承的法规要求执行——有遗嘱且遗嘱合法有效的，按照遗嘱执行；没有遗嘱的，按照法定继承执行。

房产继承，有时间限制么？

房产只要属于去世人生前的个人合法财产，就能被继承，不受时间限制。除非房产（财产）灭失了。

先举个例子：

假如继承人继承的是房产是老家的房子，而继承人又已经不属于集体成员。老人留下来的老宅子倒塌了。这时候，继承人就没办法再继承了——属于遗产的老宅子“没”了，而继承人又没有权利使用宅基地。所以，不管过了多少年，都无从继承。

在任何一项关于涉及到财产继承的法律规定上，都没有、也不可能用时间作为限定继承的条件：不能说“我们家的财产，过了一段时间之后就不算我们家的了。”

继承的确存在时效的问题，但是这计算的开始时间点不是从被继承人死亡开始计算的。被继承人死亡后，如果没有立下遗嘱，其遗产是继承人共有。就你所说的房产问题会出现三种情况。

第一种情况是房产是被继承人的名字。那么不论是哪个继承人现在住在这个房子内，没有办理产权过户手续，房子都是继承人共有状态，因此不适用时效问题。

第二种情况，是某些继承人隐瞒存在其它继承人，欺骗登记机关将房产过户到自己名下。一旦其擅自将房产过户到自己名下，等于明确用行为表达了据为己有的行为，并且房产登记过户后具有公示效力，他成了产权人，这时候就侵犯了其它继承人的继承权，自其它继承人知道或者应当知道开始计算诉讼时效，并且自侵犯权利行为发生之日起计算二十年的最长时效。

第三种情况 侵犯继承权的人本身就是产权登记簿上登记的产权人。这种情况通常是夫妻共同财产，房产登记在其中一方名下，另一方死亡，因为房子本来就登记在他名下，她占为己有不需要办理过户登记。这种情况下如果她明确表达完全据为己有，本人认为自她明确表达开启应当计算最长的二十年诉讼时效。

因此对于你提的问题，如果第一种情况，本人认为可以主张继承，要求分割资产。如果第二种情况，笔者认为应当考虑过户时间开始计算是否超过20年，并且应当考虑知道过户占为己有的时间开始计算三年的时效。

如果是最后一种，应当考虑对方有证据证明其主张据为己有或者已经用行为明确表达据为己有的时间开始计算。

您好，我是北京市安博律师事务所商事金融团队律师，关于您提出的问题，根据您提供的案件信息，提出以下建议，仅供参考。

《物权法》第二十九条规定，因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。

被继承人死亡后其遗产在分割前属于继承人共同共有，继承人可以随时请求分割遗产。遗产被其他继承人擅自处分构成侵权的属于继承权纠纷应当适用诉讼时效相关规定。

《继承法》第八条规定，........但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。

但如果继承人就遗产所享有的份额进行确认的诉讼，属于物权纠纷，而不属于诉讼时效所适用的债权纠纷。

以上是我对您的提问的建议，仅供参考，祝您一切顺利！

看了下其他人的回答，都很完善了。但还是有人说没说清楚的，我感觉应该是各位说的太专业了。那我就浅显点举个例子吧。

先说背景：A去世后，留了一套A名字的房产，和一笔钱。有B、C两位继承人，B吞了这笔钱。

C在知道这件事的3年内可以起诉B，要求B返还。

过了3年后，理论上C仍可提起诉讼，但只要B提出已经过了诉讼时效，则法院会直接驳回C的诉讼请求。其实在实务中，过了诉讼时效在立案阶段就会被法官劝退的。

假如C开始并不知道这件事，过了20年才知道，那也视为过了诉讼时效。

说完了钱，再来说说A名下的那套房产，因为B、C两人都没有放弃继承，故视为继承完毕只是尚未分割，房产的性质为物权，不受诉讼时效限制，无论过多久C都可以提起诉讼，要求分割。

最后是大家都提到过的诉讼时效，诉讼时效分中止和中断两种情况。

一般不可抗力和人民调解委员会调解会中止诉讼时效，中止的情况恢复后诉讼时效继续计算，不满6个月的按6个月计算。

法院诉讼会中断诉讼时效，中断的情况恢复后，诉讼时效从头重新计算。

没明白的只要记住，中止等于暂停，中断等于复位，这样就可以了。

这样应该普通人也能看懂了吧。

我是晓天，关注于提供上海地区的家事法律服务。

觉得回答不错的可以关注我哦~~

对于这个问题，那首先我们先看一下相关的法律规定。

因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。被继承人死亡后其遗产在分割前属于继承人共同共有，继承人可以随时请求分割遗产。遗产被其他继承人擅自处分构成侵权的属于继承权纠纷应当适用诉讼时效相关规定。

《继承法》第八条规定，........但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。

根据上述法律规定，我们可以知道，对于继承纠纷到底是不是适用诉讼时效的问题，关键是要看您的这个纠纷是什么纠纷？

比如说，如果是被继承人去世之后留有遗产，但是这个遗产几个继承人之间从来没有处理过，就一直放在那儿，那么这种情况下，是不适用诉讼时效的。不是说这个人去世三年之后就过了诉讼时效了，我就没办法主张了，并不是这个意思。

因为这属于遗产分割，是属于物权的范围，是不受诉讼时效的限制的。所以你们什么时候起诉要求分割这个遗产都是可以的。

但是假如说，其中有一个继承人擅自就继承了这个遗产，或者把这个遗产房子卖了，或者把相关的存款给花了，那么这就属于侵权纠纷了。

如果继承人不是只有他一个人，还有其他继承人的情况下，是侵犯了其他继承人的权益，那么这种情况下，其他继承人应当从知道权益被侵害之日起三年内提起诉讼，也就是说诉讼时效是三年，这种情况下是适用诉讼时效的规定的！

如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！

所谓遗产继承诉讼时效，一般指的是继承权纠纷的诉讼时效。即有无继承权发生了争议，因此而引起了争议，其诉讼时效是二年。“根据《中华人民共和国继承法》第八条的规定，继承权纠纷提起的诉讼期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算，但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。”这里的规定已很明确了。我这里要说的是有种情况看似继承权纠份，但实际上是财产分割纠份，这不能适用继承权诉讼时效。如某夫妻一方去世，另一方继续居住于原夫妻共有房内，子女们为了照顾生存一方的父或母安定生活，沒有及时分割去世方的遗产。二十多年过去了，生存方也去世了，子女们分割遗产，此时如对早先去世的父或母的遗产分割产生纠纷，不应适用继承权的二十年诉讼时效。因为继承法规定，继承开始后，法定继承人沒有放弃继承的，视为接受遗产。所以先故去的父或母的遗产部分应视所有法定继承人的共有财产，如因此部分分割产生纠纷，应属一般的侵权纠纷，适应侵权诉讼时效，即从何时明知侵权开始计算时效（一般侵权诉讼时效为三年）。

您好，根据您的提问，这属于《民法典》的相关内容。

一、首先，若您已经通过法定继承或遗嘱继承继承该房产的，则仅需要物权确权即可，而物权确权是不适用诉讼时效的，只需凭借相关继承证明去办理房产过户登记即可。

二、其次，若您尚未继承该房产，且您的继承权受到侵害，根据《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。即在这种情况下，该房产便无法继承了。

如果回答能帮到您，请点赞并关注。

如能提供更为详细的信息，我们可提供更为具体且有针对性的解答。欢迎您电话咨询我们的专家。

房屋所有人名字没有改变吧？那就是析产问题，不是继承问题！如果已经过户其他继承人名下。20年以后就没有什么希望了，协商解决问题，唯一出路。