1。截取电影或电视作品中的一段。这种影视剪辑方法操作简单，但严重涉嫌侵权，如果将视频剪辑发送到自媒体平台，很可能会被审核而失败，即使经过后期，也可能是现成的，因此不建议直接从媒体截取。

2。截取一些剪辑并缝合在一起，就像电影预告片一样。这种类型的编辑平台一般也被认为是侵权的，虽然它不复制原影视作品，但它对原影视作品的变化不大。

3。选择最好的原电影和电视作品的剪辑，然后缝合在一起。然后添加你自己的声音，谈论你的观点，表达你的观点。同时增加字幕和背景音乐，形成电影评论。

这种类型的编辑相当于第二次创作，并且创作者在出版后拥有作品的版权。自媒体各个平台通常都是鼓励创建者发布这类视频剪辑，这是强烈推荐的。

至于剪辑视频，是否侵权这个问题，在网上的说法各有不一。

1.如果你剪辑的是电视剧或者是电影中的片段，应该不会侵权。因为你截取的电影片段。别人看了你的片段会更期待看到这个电影。为这个电影提供了一个很好的宣传作用。即使电影的版权商看到了你的剪辑视频也不会去告你侵权。

2.如果你剪辑的是私人的作品一定要在下方注明作品出处以及作者。关于视频侵权的这种问题在网上大多数的说法都是如果视频作为商业用途。将侵权。如果仅作为学习用途或者没有用于商业用途将不算侵权国家有相关的法律规定

3.很多人都在犹豫自己的视频是否侵权。很多创作者发视频的时候审核不通过，因为版权的问题。

4.总的来说，身为一名创作者考虑的不应该是这些期末侵权的问题，而是应该去考虑自己怎么创作，怎么开发出来自己的原创，怎么树立自己的一个品牌，怎么让粉丝喜欢自己的类型以及风格。

5.这个短视频的时代，搬运视频是活不下去的。如果以后想在自媒体时代更好的发展，一定要开发出来自己的原创。

这就要看你剪辑的影视片段有没有自己的想法加入了，你如果纯纯的剪辑了一个影视片段发在了自媒体平台上，其实这已经算是侵权了。只不过，人家不管是公司还是影视的作者懒的去告你，因为你又不是什么大神，（最重要的你没有钱，哈哈哈）

那怎么样的影视片段不算侵权呢？

头条里和各大自媒体平台都明文规定，影视解说的原创度不能低于70%，这样的影视视频才算是二次原创。再说了，你看看那个做影视的直接剪辑一个片段放在自媒体平台上的，能发上的都是视频网站，个人发布的也没推荐，有推荐的也是你运气好。

可以肯定的是，原模原样的下载剪辑肯定侵权的，首先进行影视剪辑倾权的吐槽。

如果你的影视作品被倾权，碰上这种事，肯定不是第一次，就像我，虽有些不快，但我一个中二青年迅速调整情绪，因为从我知道被抄袭开始，是可以维权的，而且至少可以欣慰的是，国家对于版权法的日臻重视和像我这样中二的人民群众维权意识的迅速提高。

可是，就现在来看，国内环境下，难以通过网络途径获取维权，其实本屌早已看穿一切。如果大家都走上下载剪辑的康庄大道，那就呵呵哒了。

想想若干年后网络再无免费资源，所有人都推着小车坐在电脑城，见人就猥琐的问一句“要片吗？” 如果说“想做就做”，如同和尚嘴边的“阿弥陀佛”，给人精神慰藉而已。“凡人”不可能真的做到想做就做，还做得洒脱，不然，夏天大家都甩开膀子去大街上裸奔耍流氓，那画面太美，要贼你一嘴。

再来谈谈，如何避免这种侵权，下载了一部影片之后，可以对影片的内容进行深度【注意：深度】二次创作。如果是普通的，简单的说电影内容都什么，那基本上是没有多少价值的。

绝对侵权，看看2018年底到现在的创作版权及创作内容的严厉整顿就知道了。

内容低俗的作品，下架的下架，删书的删书，删视频、电影、甚至游戏、音乐等等，凡帶半点情色的东西都没有存活的空间。

比如说“原创音乐被网络歌手们改编歌词”的这类歌都被删了，你现在就找不到了，除非你从前就下到U盘里了，但是你使用网络播放器听的话，过段时间也无法再听。

你说剪辑别人的视频能不侵权吗？

你不出名时没人管你，一旦走红，平台就是第一个审核你的作品是否原创的人。

具体要看你如何剪辑。

如果只是单纯剪辑，直接把剪的片段发到网上牟利，那应该就算是侵权了。

但如果你融入了自己的配音，自己的字幕，以及自己的理解，那就不算了，因为是自己的东西，当然，如果你把最新上映的电影剪辑了，并且获取了利益比较大，就有可能被电影制作方控告侵权，比较你未经同意转发了。

但这种情况很少，第一，你必须有足够大的影响力，才能牟利，才能被告，一般的放心吧，只要平台认可，没人会浪费时间去告你。

第二，新上映的影片一般也不会有高清资源，你想做剪辑的难度也比较大。

综上，你想做视频剪辑，并想靠此牟利，请记得一定融入自己的东西，不要照搬，也不要去妨碍别人在院线赚钱（不做最新上映电影），用心做好自己的视频才是正道。

只要是没经过版权方的允许，所有的影视剪辑都是侵权的。自娱自乐剪辑个视频，也许版权方可能不会追求，还有点高兴，算是帮助做了宣传。其实很多大公司不会去追究这个，即使打赢了版权官司，也没有多少钱。但是如果剪辑视频获得了大量收益，很大的那种，或者是诋毁版权方作品的，就可能会引起注意。

另外国家著作法应该允许拿别人的作品来汇编，剪辑，合成用来学习，研究欣赏。剪辑合成出来的作品，是合成人的著作权，又是一个版权问题。太有争议，如果想看侵权与否，就发布在平台上，通过了就是没侵权。这些大平台是很怕版权纠纷的。

我个人觉得是侵权的！

一直很讨厌网上那些视频搬运工，随便剪辑一些精彩片段然后取一个很有噱头的名字，封面再配得有点露骨，完事，每天搬运几条视频，一个月就靠这些视频的流量轻松挣到上万块钱，每次看到这样的自媒体账号，我就很鄙视。

同样是做自媒体，有的人勤勤恳恳，注重质量，只是没有那么多噱头，耗费的时间精力比视频搬运工多多了，却没有被流量青睐，打开率低，推荐量少，挣不到什么钱。

就单从坚持这一项来看，不挣钱的肯定是比挣钱的更难以坚持。

有的人又会说了，不，我这视频是原创啊！我都进行二次剪辑了，还配了音，还加了字幕，还融入了自己的理解和解读。

这个观点，我虽然能勉强接受，但也并不完全认同。

第一，我作为一个编导生，清楚电影电视产业化流程，一个作品拍出来要耗费的人力物力财力非同一般，随意剪辑再利用其作品，难免有些不尊重；

第二，二次加工有自己配音和理解的视频，比完全纯靠剪辑片段挣钱的视频，好太多，毕竟只是做做搬运的成本和还要进行配音字幕校对等成本要低得多，前者挣钱但也是挣个辛苦钱，可能也是真的喜欢影视类吧，后者挣钱呢，纯粹是挣个投机取巧的钱；

第三，再看你们搬运那些视频里的明星吧，哪一个是你们能请得起的？就你们也随意使用明星肖像，明星们只是不与你们计较罢了，因为搬运的实在是太多太多了！他们也没时间去计较，要是他们计较起来，一秒钟的视频估计都够赔得你倾家荡产的。

以上，是我的答案，希望对你有所帮助。

这就要看你剪辑的影视片段有没有自己的想法加入了，你如果纯纯的剪辑了一个影视片段发在了自媒体平台上，其实这已经算是侵权了。只不过，人家不管是公司还是影视的作者懒的去告你，因为你又不是什么大神，（最重要的你没有钱，哈哈哈）

那怎么样的影视片段不算侵权呢？

头条里和各大自媒体平台都明文规定，影视解说的原创度不能低于70%，这样的影视视频才算是二次原创。再说了，你看看那个做影视的直接剪辑一个片段放在自媒体平台上的，能发上的都是视频网站，个人发布的也没推荐，有推荐的也是你运气好。

所以说，想要在影视领域存活，原创的才是最好的，加油好好搞好原创，做点粉丝喜欢的东西。（做什么都哼累的，陌生人）喜欢朋友请点个赞.在考核期.

在头条发影视创作也有一段时间了，分享一下个人心得，也算是一起和高人们讨论一下。剪辑影视分为三种情况：

1.单纯地截取某个影视作品中的一段。这种剪辑影视的方法是最简单的操作，但是严重涉嫌侵权，如果把剪辑的视频发到自媒体平台很有可能审核不通过，即使通过了后期也可能会被下架，所以做自媒体不建议直接截取。

2.截取某些片段然后拼接，就像电影预告片那种类型的。这种类型的剪辑平台一般也会被判定为侵权，虽然并不是照搬照抄原影视作品，但是并没有多大改变原影视作品。

3.对原影视作品挑选精彩片段剪辑后拼接，然后加上自己的配音，谈一下见解，发表下看法，同时配上字幕，加上背景音乐，这就形成了电影解说。这种类型的剪辑相当于二次创作，发表后创作者是对作品拥有著作权的。自媒体平台通常鼓励创作者发布这种类型的视频剪辑，推荐量会非常多。

如果你打算从事自媒体影视领域创作，一定要形成自己的风格，不照抄，不照搬，因为当今社会著作权很值钱，不要做那种徘徊在侵权边界的作品。

以上观点仅代表本人个人观点，如有其他高见，欢迎一起讨论！

你好，我来回答你的问题。

首先剪辑影视作品分为以下几种：

第一种是影视片段截取类。这种类型是属于侵权行为的，因为大多数影视版权是不会授权给个人的，只会给一些院线，或者视频网站，媒体机构等。如果只是剪辑某些影视作品里的一段画面是属于侵权行为的，要及时停止。同时现在很多网站对于这类视频剪辑审核也是比较 严格的，一般情况下是不会通过审核的。

　　第二种是影视混剪类。这类视频是把一部或者多部影视作品的内容，配上音乐，利用多种剪辑手法进行影视片段的混剪，来达到提升影视作品展现力的方法，由于这种视频只是展现了影视作品中某一个画面或者情节，对于整部影视作品的信息透露不到一个临界点，而不是完整展现影视剧情，因此，很多网站对于这种类型的视频是默许的。

　　第三种是影视解说类或者影视点评类。这类视频则属于二次创作类的视频，是在原有影视作品的基础上，进行带有个人观点的解读、分析、点评，往往是把某部长达一个半小时或者几个小时的影视作品，通过自己的总结提炼，变成自己的独到见解或者意见，再配上影视作品的画面，从而形成一部几分钟却带有强烈主观特点的视频，而该类型的典型代表为“古阿莫”。虽然如今古阿莫陷入了版权风波，但依旧没有一个定论，因此目前该类型的视频也不算是侵权行为。

　　最后，我的建议是如果想做影视剪辑视频，最好是选择二次创作类型的，加入自己的个人观点，不要照搬照抄，坚持下去，时间会给你最好的答案，谢谢！

我也是做影视视频的说说我的看法吧。

至于剪辑视频，是否侵权这个问题，在网上的说法各有不一。

1.如果你剪辑的是电视剧或者是电影中的片段，应该不会侵权。因为你截取的电影片段。别人看了你的片段会更期待看到这个电影。为这个电影提供了一个很好的宣传作用。即使电影的版权商看到了你的剪辑视频也不会去告你侵权。

2.如果你剪辑的是私人的作品一定要在下方注明作品出处以及作者。关于视频侵权的这种问题在网上大多数的说法都是如果视频作为商业用途。将侵权。如果仅作为学习用途或者没有用于商业用途将不算侵权国家有相关的法律规定

3.很多人都在犹豫自己的视频是否侵权。很多创作者发视频的时候审核不通过，因为版权的问题。

4.总的来说，身为一名创作者考虑的不应该是这些期末侵权的问题，而是应该去考虑自己怎么创作，怎么开发出来自己的原创，怎么树立自己的一个品牌，怎么让粉丝喜欢自己的类型以及风格。

5.这个短视频的时代，搬运视频是活不下去的。如果以后想在自媒体时代更好的发展，一定要开发出来自己的原创。因为这个时代，原创才是王道。你搬运的视频，可能你的粉丝以及观众看了四遍或五遍，你认为他们还会喜欢吗？

最后，祝愿大家在自媒体中早日取得成就。

剪辑影视片段侵权吗？

这就要看你剪辑的影视片段有没有自己的想法加入了，你如果纯纯的剪辑了一个影视片段发在了自媒体平台上，其实这已经算是侵权了。只不过，人家不管是公司还是影视的作者懒的去告你，因为你又不是什么大神，（最重要的你没有钱，哈哈哈）

那怎么样的影视片段不算侵权呢？

头条里和各大自媒体平台都明文规定，影视解说的原创度不能低于70%，这样的影视视频才算是二次原创。再说了，你看看那个做影视的直接剪辑一个片段放在自媒体平台上的，能发上的都是视频网站，个人发布的也没推荐，有推荐的也是你运气好。

所以说，想要在影视领域存活，原创的才是最好的，加油好好搞好原创，做点粉丝喜欢的东西。（做什么都哼累的，陌生人）

作为一名影视作品制作人员，这个问题我觉得我应该和题主好好的说一下了。

首先我们要知道什么是版权，什么是知识产权。

了解这个问题之后我们再来说究竟如何才叫不侵权，如何叫做侵权。

目前影视作品大概分为三类，一类是原片，一类是混剪，一类是二剪。

首先说原版，目前自媒体平台有很多搬运党，他们做的就是一件很简单的事情，把原版的视频通过技术手段去除水印之后放到其他平台上，目的是为了薅羊毛，当然这需要用软件批量去做，而且风险大，因为平台有信用分政策，一旦扣完这个号就废了。所以这种事情虽然挣钱，也不长久。需要不断的去买号，实名。那就要牵扯到买卖个人信息这种违法的事情了，不可取。当然也有人是因为兴趣爱好，想把一些自己觉得好的分享出来，那么这就涉及到侵权了，因为没有受到版权放的授权，所以个人也不适合做这个。

其次就是混剪，混剪的概念是将各类素材，不同的内容拼接在一起后制作出来的，如果是简单的混剪没有什么意义，如果是精品的混剪，那也不会太多，因为要有较强的逻辑思维或者好的文案支撑，这一类多出现在历史视频里边，你可以看到某段内容是素材来源网上，不过这也涉及到侵权的问题，特别是中国的影视作品一般都放在国内，而你用他们的素材也投放在国内市场就形成了无形中的影响和侵犯，所以也不可取，可能有人会说你的一部好混剪是为了做出更好的作品，那么问题就来了，如果你站到片方或者版权方的角度去考虑，你花钱辛苦拍出来或者制作出来的视频就这样在未经允许授权的情况下被人挪用或者盈利，可想而知什么感受。

最后就是二剪，二剪是个低端的工作，很简单就是用原来的素材进行二次剪辑，你可以看得到，做二剪的基本都是国外的影片，有少部分被授权给某些平台播放的电影国内影视也有版权的，但是会收费，其他的大多数都是没有的，所谓眼不见心不烦，国外影片因为某些原因不能在国内上映，所以国内就基本上也不会去管制所谓的版权问题，而在国内有授权方的，基本人家有版权，你也不好传上去。因为平台会从根本上就杜绝你上传的视频上架，所以你也没有机会因为侵犯版权去获利。