第一种情况：学生在校内打架，打架速度很快，打架位置偏僻，没人发现，受伤者立即当场死亡。如果是大学生，年龄一般在18岁以上，属于完全民事行为能力人，打架造成轻微伤以上的，属于故意伤害，打架双方按比例负担责任，学校不负担责任。如果是初高中生14-16、16-18岁，需要调查学校是否进行过必要的安全教育，如果进行了，双方监护人承担责任，学校不承担责任。如果是小学生，14周岁以下，说明学校监控不到位，学校承担部分责任，双方监护人承担部分责任。

第二种情况：学生打架，有教师发现，未及时制止;有学生发现，报告教师，教师未及时到场制止;有学生提前报告，可能发生打架，教师未及时做疏导工作;学校或教师未进行安全教育;学生受伤，教师未及时拨打120进行救护……以上情况学校承担部分责任。

现在学校会购买校方责任险，最高额往往达到100万，家长认为学校有责任，可以连带保险公司一起起诉，根据责任比例，保险公司会赔偿家长损失。

学校关门，学生由家长带回家自己教，相信更安全。

仅从问题本身看，校方起码有着不可推卸的管理责任，原因很简单，孩子送到学校后，校方有监护管理责任；再简单地从事件发展的过程角度出发，打架事件一般有一个量变到质变的过程，简单的说就是有起因，经过，结果～在这个过程中，校方没有及时发现隐患苗头，没有及时进行批评教育或者和当事人家长甚至当地警方沟通交流，导致了难以更改的恶劣后果，无论如何都是说不过去的；再次，根据打架学生的年龄和所造成的伤亡后果，判断其是否为完全刑事责任个体，但无论结论如何，学校除了是学习知识的单位还应承担学生的道德品质教育和行为规范教育，但却发生了打架致人伤亡的恶性事件，于情于理都是不应该的，具体责任，管理责任是肯定的了，但根据当事人的年龄，当事人超过18岁的话，校方责任应该会略小一点，毕竟完全刑事责任人应该对自己负责！希望我的回答对你有所帮助???

在学校人打堆的地方打死人该谁负责，该不会要政府和家长负责。应该学校负全责，法院裁定多少赔多少而不是政府和财政从绩效工资书记校长工资扣除如不够，以罚代资。开除党籍公职。由上一级局厅承担。

请大家阅读教育部制定的《学生伤害事故处理办法》。

从法律上讲，责任和过失相关。所以校园伤害事故中，如果学校无过失，那么就不用担责。

学校有校方责任险

学生在校内打架，这是一种病态现象！学校是教书育人的地方，不是菜市场……在学校打架致伤亡，学校算倒了八辈子霉，承担一点责任，因为打架着污染了学校的良好环境！

失职

有。承担赔钱的责任和义务

当事人负责，不满年龄的监护人负责，学校监管责任…