对于这个问题，法律是有明确规定的。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。

一般来说，借条上通常会体现两种人的名字，一种就是借款人本身即债务人的签名，另外一个就是担保人的签名，但是如果是担保人必须要进行明示，即从借条的内容或者从担保人的称呼上，让人明确看出属于担保人，否则一般不会轻易认定是担保人的性质。

虽然法律对此是有明确规定的，但是毕竟这也存在一定的法律风险，所以不要轻易在借条上签名，一旦签上自己的名字，就意味着要承担一定的法律责任。

如果您有相关的法律问题，可以关注本头条号，私信律师咨询！

如果未注明签方性质，应属于见证。担保必须明示。

首先，仅仅签名但没有表明保证人身份的，根据法律规定不承担保证人责任。其次，如果签名没有签在“借款人”处，也无需承担借款人的法律责任。如果是签在了“借款人”处，那就是共同借款了，应当与其他借款人共同承担偿还责任。

这个要看具体签名的位置，因为借条本身就是一个借款合同，合同本身具有相对性，只有合同的一方才需要承担合同义务。在借条中，只有债权人、债务人、保证人才需要承担义务，如果只是签名，并未明确是债务人、保证人的话，就无法明确在合同中的地位，也就无法明确其义务。所以，如果只是签名，无法确定身份，那就不需要承担还款和保证义务。

要看借条内容，如果借条内容里面有明确有担保内容的。那么，债务人之外的人在借条上签字，应当推定该人为担保了，有可能就要承担担保责任。如果借条上没有担保内容的，但是签字时写清了担保人:xⅹx的。该人仍然要承担连带担保责任。如果没有写明担保人:xⅹⅹ的，则无需承担担保责任。 更多的应当视作一种见证人的身份。

　　根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。

如果您还有法律上的疑问，欢迎关注：讲法讲理 免费私信为你解答。

只要在借条上签字，那么你就是债务关系的一员，至于有没有责任要看双方当事人，能否解除债务关系，如果不能按时还款，那么当事人就有督促借款人还款责任和义务，

借条上签名要看借条的约定，以及签名的位置，但是如果没有明确保证人或者担保人的情况下，是不会直接将你定性为保证人的。如有其他疑问，可以私信我。

结合相关的事实与证据来确定是否是保证人

不管是主张，保证人还是见证人

主张意见的一方都应该负责举证责任

否则，会承担不利后果

如果仅仅是签名，当然不会承担还款责任，但是关键是你把名字签到哪里了，这是一个需要解释的问题。一般来说，债务人出具借据或者欠据是不需要“见证人”的，也不需要经手人，那么你如何来解释自己的这个“签名”呢？共同欠款人？所以你要想澄清你自己，就需要一个合理性的解释！