题主的问题是：低保户被法院强制执行，法院有权划扣他的低保金吗？

刚看到这个提问，我有点不知所措，也不知从何说起。低保金发放是民政业务工作，我又是干这个工作的，应该搞清楚这个问题。为此，我认真看了问答中各位的回答，总体感觉：只是从朴素的人人要遵守法律、法规的角度出发，回答自然是不得要领，文不对题。之后，根据提问的线索，认真查找相关法律、政策依据，咨询了法律界的专业人士。总算搞明白了此事的来龙去脉。现回答如下：

1、什么是低保金

国务院2014年2月发布的《社会救助暂行办法》第九条明确规定：“国家对共同生活的家庭成员人均收入低于当地最低生活保障标准，且符合当地最低生活保障家庭财产状况规定的家庭，给予最低生活保障。”这个规定即是享受低保的两个条件，也表明了其性质：低保金是国家救助性质的，用于维持一个家庭最低生活水平；没有低保金，自然无法达到当地最低限度的生活水平，就会处于贫困交加之中。给予一个家庭低保待遇，也是依据国家法规规定的程序和权限，由行政机关——即民政部门——做出的决定，体现了国家政策的取向，也具有相应的法律效力，这是理所当然的事情。

2、法律对划扣收入是怎样规定的

经请教法律界人士，查到了法律的规定如下：《中华人民共和国民事诉讼法》在执行措施部分对此有明确规定。第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”

这个规定表明：法院有权扣留、提取被执行人的收入，但以保留家庭的“生活必需费用”为限度。不能因强制执行措施造成被执行人——即低保户——无法维持日常生活。这实际上是民事诉讼过程中，国家保障人权的具体法律体现。

3、回答题主的问题

很清楚：给予低保金，一个家庭才能做到维持当地最低生活水平；法律又规定，执行措施以不能影响一个家庭的生活必需费用为限。这就很清楚了：法院无权或者不宜划扣低保户的低保金。

这个结论，估计会让很多人大吃一惊的。但在中华人民共和国范围内，宪法规定：任何个人、团体、法人都必须在法律规定的范围内活动。低保户如此，民政部门如此，法院当然也如此，不能有任何例外。

你对此有不同看法，欢迎留言，发表你的高见。

低保户被法院强制执行，法院有权扣他的低保金吗？低保户是家庭收入低下，家庭生活标准低于一般水平标准，国家为了关心和照顾他们的生活，每月发给一定的经济补贴，扶持他们解决生活困难问题。

法律是国家对公民制定的规章制度，和组织法规，在法律面前应该人人平等，无论是高官，还是平民，谁触犯了国家法律，都应该受到法律的惩罚。

低保户你家庭生活困难，国家给你实施低保生活补贴，你可享受补贴待遇，但是，你触犯了国家法律同样要受到法律的惩罚，低保户更应该遵纪守法，不能把自己低保户当作违法乱纪的保护伞，挡箭牌，国家法律有明文规定，根据你所违法的事实情节而决定，无论你是低保户还是五保户，该强制执行的就得执行，

我们每个公民，在法律面前任何人不得讲情面，拉关糸找靠山，应该人人平等，遵守国家党纪国法。

原则上，低保金不属于可强制执行内容。

《国务院关于进一步加强和改进最低生活保障工作的意见》将最低生活保障制度的作用在于惠民生、解民忧、保稳定、促和谐，低保金是作为最低生活保障，是低保对象基本生活的专项资金。所以低保金不能等同于一般资金，这是低保户维持家庭生活的必须生活费。

《民事诉讼法》第二百四十三条

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：

（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；

总体来说，低保金作为最低生活保障，法律及司法解释也是明确规定，该生活费用，人民法院不得查封,扣押，冻结。最低生活保障关乎民生稳定，若强制执行低保金，与保障民事稳定，社会和谐理念相悖。

回答，低保户被法院强制执行，法院有权划定他的低保金吗，低保金进入卡中是完全可以划拨，如果低保金没进入卡中，从下拨款拦栽划拨，哪么法院执法犯法，低保户扶持对象，是国家低收入人群，每年人均收入低于四千以下，才能吃上低保，经过领导干部层层调查走访，这户是否受了天灾人祸，否则其它意外事故，国家精准扶贫对象是实事求实，不许虚假，但是这户实在困难，目前吃喝都有问题，必须这笔扶贫资金来维持生活，等待这碗凉水救命，哪么法院也要停止执行，更不能拦截和代扣，只有返期执行，虽然法律大于人，法也可以帮扶，更可以救命，不是说不同意还款，先救人的生活和生命要紧，把低保户人被执行，扶贫资被法院截扣，全家都被饿死，法院还承担法律责任，不可推卸，根I据低保户家庭，脱贫了，能有赏还能力，拒绝不还，这样按照法律的程序，立即执行，不能认为自已是低保户，该帐不还款的，世上还有这个道理，还款是天征第一地。

天子犯法与庶民同罪，任何特权都不能凌驾于宪法之上，何况你是低保户，低保户虽然是社会弱势群体，国家对其有一定的收入保护，但在法律上是一视同仁的。对于靠走关系得来的低保户来说，所得应该给吐出来，继而给到真正需要照顾的群众，最近报道的有的低保户开着才3个月的宝马还是奔驰，就明显不合理了 ，司法公正公平正义慢慢在持续改进，大家不要操之过急，一定会越来越好。

对于我们每个国家公民来说，都应该严守法律底线，不要我越雷池一步，这样才会幸福安生，心里踏实，平平安安!@环球时报 @农业百事通 @山药视频 @农民黄小放 @湘妹小北 @型男行走乡村 @IT小食哥 @IT小食哥 @洋芋团团 @农民王小 @乡村小乔

我觉得应当划扣，贷上的那么多款低保户拿上干什么去了，法院应当查清楚贷款的来龙去脉，钱都贷上不还，还有资格享受低保金，扯蛋

提问有意思。低保户怎么被法院强制执行。案底是什么，为何，题问是什么意思。 这位先生，去看看“民诉法”关于人民法院强制执行的内容。

被法院强制执行的低保户一般都是不符合低保条件而要求退回之前骗取的低保金，如自动退出是不须要法院执行的。

法院强制执行也要考虑被执行人生存权利，法律是兼顾双方的权利，申请人是财产权，被执行人是生存权。

如果账户数额不大，是用于维持基本生活的费用，法院不会动用。