1万块钱1年3000元利息不算高利贷。

首先你必须明白什么是高利贷，所谓高利贷，就是借钱给他人，然后收取很高的利息的借贷行为。

2015年9月1日起最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干 问题的规定》正式实施，判断高利贷的标准不再是银行同期，同一个档位4倍利率为依据。

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适 用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：

借贷双方约定的利率未超过年利率24％， 出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。

根据这个法律规定，年化利率超过 36％的才属于高利贷，而你1万块钱一年利息3000元，年化利率30%，没有超出36%的法律界限，因此不属于高利贷。

你借1万一年还3000利息在自由债务居间，超过24%的利息部分，可还可不还

年化利率在24%-36%之间的部分属于自由债务区，法律不支持，也不反对，借贷双方自行协商。

如果借款人不想支付超过24%的利息部分，债务人请求法院追回超过24%，少于36%的部分，法院将不予受理。但是如果借款人已经支付了超过24%少于36%部分的利息，想要申请法院执行，让债务人退回这部分利息的法院同样也不予受理。

所以你借1万块钱一年利息是3000块钱，多出的600块钱利息如果已经支付了，那你是没法追回的，但是如果你还没有支付这600块钱的利息，你不想支付也可以，法院也不反对。

要看一笔借款是否属于高利贷，最直接的方式就是看其贷款利率与国家规定的高利贷利率的对比情况。

本笔借款利率

本金1万元，利息3000元，那么你这笔借款的利率为：3000/10000=30%，这个利率看起目前处于自然债务区间，不算高利贷，你可以不履行其中6%的利息成本，即你可以仅支付2400元的利息，剩余的600元不予支付，这是我国法律所规定的。

关于高利贷利率的界限

我国关于高利贷利率的界限，一共经历了3次的历史变更，最早关于高利贷利率的界限是以同期银行贷款基准利率的4倍为界限，不过超贷款利率4倍的都不属于高利贷；后续根据市场的变化情况又把这个界限直接调整为固定的24%这个数据；2015年在最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适 用法律若干问题的规定》中第二十六条规定又进一步作出了调整，具体如下：

借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。

也就是说，按照目前最新的规定来说，如果借款利率在24%以内的，法院是支持的，一旦借款人不归还欠款本息，出借人可以向法院申请对借款人强制执行；对于在24%-36%这个区间属于自然的债务区间，这部分利息，国家不管，支不支付由借款人及出借人自行协商，所以我才说你可以只支付2400元；对于超过36%的部分，国家认定其为高利贷，不予支持，比如你借款一万，一年后出借人要收你5000元的利息，超过的3600元的1400元，国家是支持你不用还的，如果对方强行要，你可以到法院起诉他。

所以按照目前最新的标准来说，我国高利贷的利率界定已经变为36%，而不是以往的24%了，因此你这个30%的尚不属于高利贷，国家是不会管你的。

总结

综上所述：你借1万块钱，一年利息是3000元，比法院支持的2400元多了600元，这600元如果你还未支付，那么是可以不用支付了；如果你已经支付了，有能力你可以跟对方在要回来，没能力就只能认了，因为国家是不会出面支持你讨回这600元的。所以你这个不算高利贷。

　　不是高利贷！以前是高于24%属于高利贷，但是如今不是，自2015年9月1日起最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后，是以是否超过36%为标准，也就是说年利率不超过36%的都不属于高利贷。

　　如果阁下是一年到期还款付息的话，那么不管从名义利息还是实际利息之上都构不成高利贷。因为名义利息和实际利息都是3000/10000*100%=30%，低于36%。

　　然而，如果是分期还款，且分12期还的话，那么每期需还1083.33（13000/12）元。

　　那么实际月利息则是4.2869%（注意，以月为单位，计算结果为月息），如图：（打开excel表格，点击公式，点击财务，找到RATE函数）

　　那么实际年化利息则为4.2869%*12=51.4428%，是要高于36%的，从实际利息上分析属于高利贷。

　　那么为什么实际利息和名义利息差别这么大呢？名义就是表面看上去的利息，而实际利息就是我们要承担的利息。其主要原因来自于是分期还款，虽然看上去每次还的款项一样，但其还的款的那部分本金以后还是继续付息，即没借那么多钱却要还那么多钱的利息，这就是实际利息。

　　然而法律是绝情的，一般情况下只判条款上的名义利息，而不是从实际利息出发判断其是否是高利贷。也就是说，如借了这笔款只能打掉牙齿往肚子里咽，起诉基本没用。

借款本金一万元，借款期限一年，利息三千元。

这样算来，借款年利率为30%。

下图是民间借贷的利率标准及红线区域。

所以，30%的借款利息在24%-36%之间，根据规定，这个属于自然债务，是否履行则由双方的诚信约束，法院对此是不支持，也不反对。原则上只有超过年利率36%的利息标准，才属于高利贷，30%的利率不属于高利贷。

若是双方按照30%的利率履行，法院也不会处理，但是若没有按照履行，诉请法院支持30%的利率标准，法院也不会支持， 只会判决支持24%的标准利率标准。

不属于高利贷！

一万一年利息3000 ，换算成年利率为30%。没有超过法律规定的36%（年利率），因此不属于高利贷。

法律依据：

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：

借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

法律依据的解读：根据最高法审判委员会专职委员杜万华解释说，年利率的24%是民事法律应予保护的固定利率；24%至36%则作为一个自然债务区，如果要提起诉讼，要求法院保护，法院不会保护，但是如果当事人愿意自动履行，法院也不反对；超过36%则是无效区。

举例说明：

1.借贷双方约定了借款一万年息3000，实际支付3000。按照3000。

2.借贷双方约定了借款一万年息3000，实际支付2400。按照2400。

3.借贷双方约定了借款一万年息3000，实际支付4000。按照3600。

希望对你有所帮助

朋友们好！

1万元一年利息3千元，这样的年利率折合为30%，这样的年利率确实是有点高了，但是还是在国家不承认的年利率之下的，因此，这个也不算是高利贷。下面来分析一下。

对于民间借贷利率的司法解释

根据最高人民法院对于民间借贷的司法解释，对于民间借贷的利率在24%以下的，法院根据法律是予以支持的，这样的年利率是法律承认并且保护借款人的利益的。

如果是年利率在24%-36%之间的部分，这部分只要双方没有异议，那么法院也是不管的，这部分法院既不支持，也不反对。也就是说，如果年利率定在了30%，如果贷款人不还款的话，即使起诉到法院，那么法院根据法律规定，最高也只能支持24%的年利率。

如果是年利率超过了36%，那么法院是不予以支持的，这样的超过36%的年利率就可以称为高利贷了。这样的高利贷，法院是不予支持的。

30%年利率不算高利贷

根据国家司法解释，可以知道，年利率30%也不算高利贷。这样的利率如果双方约定好了，如果贷款方按照30%还款，法院也没有意见，如果贷款方没有按照30%年利率还款，那么借出方起诉到法院，可能法院会判执行24%的年利率。也就是有6%的年利率可能是不能获得法律支持的。

因此，如果大家想参与民间借贷，在签订民间借贷合同的时候，一般情况下还是要严格遵守24%的年利率底线，这样的年利率是在法律允许的范围内的，而且这样的年利率已经是很高的了。如果大家签订的年利率超过了36%，这样的借款协议基本上就是无效的，不会被法律所承认和保护了。

综上所述，30%的年利率不是高利贷。但是这样的年利率也已经超过了法律保护的24%的年利率了，这个超过的6%的部分，法院也是不会支持和保护的。

感谢阅读！

如果您喜欢我的观点，欢迎您关注我，也欢迎您加入我的免费投资圈子，可以进一步交流。欢迎大家多多评论，点赞，关注！

一万元一年利息3千，年利率达到30%，已经是很高的利息了。

根据我国法律规定，民间借贷中年利率在24%的利息是受法律保护的，如果借款人不偿还本息，法院会支持的。

对于年利率在24%-36%之间的利息，这属于自由履行的区间，如果履行了就不能要求返还，不履行法律也不会强求。这有点像准高利贷。

对于超过年利率36%的利息，就是明显的高利贷，法律是完全不保护的。

生活中难免会遇到困难，在我们需要资金时还是要避免这种高利贷，即便是24%的利率也是很难承受的。

根据还款方式不同，有可能是高利贷，有可能不是。

首先，判断高利贷的标准，可以依据最高人民法院关于民间借贷的司法解释。即超过36％就算高利贷。

其次，借款一万元一年利息三千元，根据还款方式不同，借款利率也不同。

如果是到期还本付息一次付清，那么利率是3000÷10000×100％=30％。这个利率水平算不上高利贷。

如果采取等额本金或者等额本息方式，一年分12期还款，那么实际的借款利率大概是54％左右。这个就非常明显是高利贷了。

1、年化利率

1万元1年利息3千元整，这个还款方式不是等额本息和等额本金（等额本息和等额本金的每年利息是递减的），这个还款方式是按月付息或者一次性还本付息，年化利率为30%。

2、高利贷标准

最高法院对利率定义如下：

• 高于36%的利息是非法的，属于高利贷
  
• 不大于24%的利息，这部分利息法院是支持债务人向借款人要回的，借款人是有义务归还的。
• 高于24%，不超过36%的利息，借款人自愿决定是否还这部分利息。

按照最高法院的规定，题目年化利率30%不属于高利贷，但是可以只按照24%的利率归还对应利息，约每年2400元利息。

是高利息，不一定是高利贷。

1万元一年利息3000元，年利率30%。

按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人要求借款人按照约定支付利息的人民法院应予支持。

接借贷双方已经约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已经支付超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

24%~36%之间的利息，实际上被专家称为“自然债务区”。30%的利率，恰好位于自然债务区中间。

如果出借人要求借款人支付30%的利息，如果是通过法院的话，法院只支持24%。

如果出借人想方设法要求借款人支付了相应的利息。借款人觉得利息有点高，起诉到法院的话。已支付的利息是不允许返还的。

30%利息的借款合同有效

借款合同约定有效，但是法院不支持超过24%的利息。对于借款人来说，这一部分钱处于可以负担也可以不负担的范围。

如果借款人觉得利息高了，反悔了或者食言了，法院也拿你没办法，就保护24%。

如果你觉得面子比较重要，毕竟1万元才多出600块钱嘛，履行了约定也是应当的。

所以从法律实际上来讲，超过36%才算高利贷，因为超过36%的部分是约定无效的。