法律在一步步地建全，人性化办案是国法根据案件性质而论，杀人偿命从古至今老少明法，张扣扣母亲首先不是死于预谋的，本案三条人命是死于预谋己久张扣扣复仇之手的，其性质手段残忍，任何人都明白有预谋的杀人与防危过当的使人丧命，法律上有着本质区别的，我们是法制国家，犯罪之人只要找出因为就可为所以无罪了，网上的网友们，试问各位支持刀下留人的朋友们，假如伤的3人中有你们的亲人，有人还会说刀下留人吗？国法是神圣壮严的，决不能以，法不责众，而失去法律的尊严，一个心里阴暗的，对社会不满的，要了3条人命的杀人犯，己经丧失人性的恶徒，值得拥有保护者之多？太可怕了，左右执法，太可怕了！做为一名意识尚在的中国公民，决不能超越法律的底线这是必须要牢记心中。如此恶徒3条命案在手的凶手，残忍成度极其恶劣，安法之道判决是正能量，安定社会之根本！

2018年的除夕，陕西省汉中市的一个小山村发生了一起杀人案，王家三人被杀。

起因是1996年，张扣扣的母亲汪秀萍与王正军的二哥王富军发生争执，引起厮打，在打斗中，王正军用木棒猛击汪秀萍头部一棒，致其倒地并于当晚死亡。

当时法院判决，被告人王正军犯故意伤害致人死亡罪，由于王正军当时尚未满十八周岁，依法获得从轻处罚，最终被判处有期徒刑7年。

案件发生22年后，张扣扣为母报仇，蓄意报复谋杀王家三人案引起了社会强烈反响。许多人念他13岁就遇失母之痛，内心遭到极大伤害，给予同情，希望不要对其执行死刑。

但经过初审、复审，都判了死刑，引起网友热议。

有书君也来说说自己对张扣扣蓄意杀人，必须严惩；为母报仇，其情可怜的看法。

着古代，人们最重要的社会关系是家族血缘关系，家族的利益高于一切。对某一个人的人身伤害，被认为是对一个家族全体成员的侵害；对一个人身伤害行为的报复，针对的是加害人的家族成员。这是血亲复仇。

血亲复仇是私刑。从唐代起，就不再是''免死''的法律依据，如今的《刑法》也没有了可以从轻处罚条款。

有书君知道现代为了社会稳定的公序良俗，私刑是被绝对禁止的，只有通过国家立法执法，才能真正保护每一位公民的人身、财产权。

因为血亲复仇具有历史的局限性，已经不适于切实现代律法。

1、血亲复仇是没有现代律法之前的民间做法

血亲复仇导致的是长时间，甚至几辈人之间的冤冤相报。毕竟现代社会法律所不容，冤冤相报何时了，''以牙还牙，以眼还眼''已经不能再大行其道。

张扣扣如果不是仇怨和心里的伤痛，完全可以成家立业，过上幸福平静的生活，不用活在要复仇的痛苦中，也不用再杀人，伤害自己和他人，就不会造成新一轮的灾难。

但是他却通过血亲复仇置法律于不顾，只能说他没有看到自己的未来，只看到了过去的灾难。

2、血亲复仇被现代法律严禁

不能让古老家族之间处理问题的方式继续延续下去，这是对失去生命家庭的安慰，也是对生命丧失者灵魂的安慰，更是让人们不再为此白白付出生命代价的保障。

血亲复仇不以法律为准绳，会导致社会上引起公愤的事件时时发生，这样的话对所有人的生命安全都是一种威胁，是社会不稳定因素，这是国际范筹对社会安全所达成的共识。

已经生活在了依法治国的时代，在我们身边还是有许多法律意识淡薄的人，有着像张扣扣一样活生生的例子存在。

现在，像这样执迷不悟的人也不在少数，因同情而提出法律应该网开一面，让其免死的人也不少，他们认为应该用情代法，觉得张扣扣为母报仇情有可原。

这是因为事件的发生与自己无关，但如果被伤害的人是自己的家人，就会觉得这是极其不公。法律的制定就是为了法律面前人人平等，保护每一个公民。

张扣扣自己抱着必死的决心去复仇，他对待母亲被杀的仇恨，令人既同情又痛恨，却无法帮他解脱。因为我们都知道''自助者，天助之''，只有自己给自己予生的希望，才能不去伤害他人得到真正的解脱。

不能动用私刑解决仇杀问题是毫无疑问的。当场自卫激情杀人的是自卫，之后报复是预谋杀人，''杀人偿命，欠债还钱''天经地义，张扣扣报复杀人使得自己再审也获死刑是法律给出的正确答案，跟令不令人同情无关，只跟他的过激行为有关。

3、张扣扣的太过执拗，一心复仇影响了自己生活和发展，也导致了得不偿失的后果

要想幸福就要做个能控制情绪的人。父母的情绪影响孩子，尤其是母亲，孩子耳濡目染，学到的是同样的不理智处理问题的方式。

要用因果循环来进行解释的话，张扣扣母亲的性格害了自己，也害了儿子。王姓父亲也是害了自己，害了自己的孩子。

从此案中我们也可以看到一个人的性格太过执拗会影响到自己的人生，也会影响到自己家庭的运势发展。

如果不是心胸狭窄、对人仇恨，就不会有仇杀的事情发生。没有仇杀，也就不可能有两家人长达22年的仇恨纠葛，也就不会有两家失去五条生命作为代价的灾难发生。

如果两家人都不要这样横，说话留有余地，事情都会过去。

改革开放40年，让我们切身体会到了往好日子上奔的变化。但是还有一些不文明的行为，需要我们自己逐渐提升自己的判断力，国家也在加以引导。

现在的社会，只要努力人人都有机会过上相对较好的日子，张扣扣为了20多年前的事造成如此不堪的结局，实在是不值得，也不值得提倡违法犯罪。

当今国家关注民生问题，让我们享受到好生活的同时，也应学会文明处事的方式。

此事件改变了两家人的命运，法律的判决不仅是对罪有应得的判决，还是对社会舆论导向的引导。

让民众通过此事引以为戒，朝着理性处理问题的方向发展。但要实现这样的理想目标，政府的引导还任重道远。

要普遍提高国人的文化水平，增强国民素质，促进民众独立思考的能力，人们才会不再盲从、偏执。

个人的成长中需要学会反思。只有反思自己的行为，才能判断自己采用的方式是不是恰当处理问题的方式，改进自己的思想行为习惯，才能越来越完善自己为人处事的方式。

有书君希望人们存善去恶，希望无视法律，复仇心切的人们以此为戒，不要因为自己缺乏理性的错误行为毁了自己、毁了家庭。

有书君语：一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书，免费领取。从认知思维、情感故事、工具方法，人文社科，多维度承包你一整年的阅读计划。

活动参与方式：私信回复“福利”或点击阅读原文即可免费领取。限时福利，先到先得哦~

我认为必须坚决支持“杀人偿命”！任何人都没有权力剥夺他人生命！如果杀人有理由可免死，谁没有理由！就是因杀人不一定死，一些奸姣之徒，利用有利自已的理由，杀人选择“投案自首”，使自已虽杀人可不死，那受害人不就白死吗！何来对生命的尊重和敬畏呢？谁的生命就不是命吗！

念其自首，刀下留情。

主动挑衅就是作死，记得别人不是羊，也不是只有你一匹狼，互相敬畏和尊重吧！起码的道德不能没有!这样的仇杀极度愚蠢透顶，已经不是人类所能理解的了，不要侮辱了义和孝这两个字，如果说孝也请记得孝于亲所当直 ，大是大非上不能糊涂，否则白来一世，举个例子秦桧死前就嘱咐过家人不得强辩立场，倒不是要帮皇帝背锅，而是有愧，冤杀大宋的百年难遇的良将!何谓义？舍生取义!为了救别人可以去牺牲自己。如果略懂传统文化的皮毛，也不会这样执拗，有这杀伐果断的本领去参军去守土去维和去除恶扬善啊！没用对地方!看热闹起哄的还是中国人吗？良知不能丢!

小时候，我看见别人打我的父母亲，我吓在墙角哭，我父母己去世，我回老家去，见到那些坏人，就是仇人？

有因必有果，他为什么不伤害别人

一码是一码情与法要分清楚既同情又激分

古代，人们最重要的社会关系是家族血缘关系，家族的利益高于一切。

对某一个人的人身伤害，被认为是对一个家族全体成员的侵害；对一个人身伤害行为的报复，针对的是加害人的家族成员。这就是血亲复仇。

血亲复仇是私刑。从唐代起，就不再是'免死'的法律依据，如今的《刑法》也没有了可以从轻处罚条款。

现代社会为了社会稳定的公序良俗，私刑是被绝对禁止的，只有通过国家立法执法，才能真正保护每一位公民的人身和财产权。

1、血亲复仇是没有现代律法之前的民间做法

血亲复仇导致了长时间，甚至几倍人之间的冤冤相报问题。毕竟现代社会，法不容情。'以牙还牙，以眼还眼'已经不能再自行其道。

如果不是仇怨和心理伤痛，张扣扣自己完全可以成家立业，过上幸福平静的生活，不再活在要复仇的痛苦中，也不用再伤害自己和他人就不会造成新的灾难。

但是他没有看到自己的未来，只看到了过去的灾难。

2、血亲复仇被现代法律严禁

不能让古老的家族之间处理问题的方式继续延续下去，这是对失去生命家庭的安慰，也是对生命丧失者灵魂的安慰，更是让人们不再为此白白付出生命代价的保障。

如果不以法律为准绳，社会上引起公愤的事件时有发生，这样的事情再继续发生对现在的人们生命安全仍然是一种威胁，这是社会不稳定的安定因素，也是世界范围的共识。

已经生活在了依法治国的时代，还是有许多法律意识淡薄的人，在我们身边有像张扣扣一样的事成为了活生生的例子。

现在这种固执己见的人也不在少数，因为同情提出法律应该网开一面让其免死的人很多，他们想用情代法，想的只是报仇情有可原。

但张扣扣自己抱着必死的心去对待生活，令人既同情又痛恨却无法帮到他，因为“自助者，天助之”，只有自己给自己予希望，才能够得到真正的解脱。

当场自卫激情杀人的是自卫，之后报复是预谋杀人，“杀人偿命，欠债还钱”天经地义，但不能动用私刑解决。

张扣扣报复使得自己再审也获死刑是法律的答案，跟令不令人同情无关。

3、张扣扣的太过执拗，一心复仇影响了自己生活和发展，也导致了得不偿失的结果

要想幸福就要做个能控制情绪的人。

父母的情绪影响孩子，尤其是母亲，孩子耳濡目染，学习到的是同样的处理问题的方式。

要用因果循环解释的话，扣扣母亲的性格害了自己，也害了儿子。王姓父亲也害了自己，害了自己的孩子。

从中我们也可以看到一个人的性格不好会影响到自己的人生，也会影响到自家的运势发展。

如果不是心胸狭窄、对人仇恨就不会有仇杀的事情发生。因为仇杀，也就不可能有两家人20多年的恩怨纠葛，也就不会有两家失去五条生命作为代价的灾难发生。

如果两家人都不要这样狠，说话留有余地，事情就都可以过去。

现在社会发展、国家富强，只要努力大家都有机会过上相对较好的日子，还为了20多年前的事获得如此不堪的结局，实在是不值得。

现如今，国家关注民生问题，让我们享受到好生活的同时，也应学习到新的文明处事的方式。

改革开放40年，让我们切身体会到了往好日子上奔的变化。但是也有一些不文明的行为，国家在加以引导，更需要我们自己加以逐渐提升自己的判断力。

以此事件改变命运的现象，法律的判决是社会舆论导向的引导，能让民众朝着良好处理问题的方向发展。

普遍提高国人的文化水平，增强国民素质，促进民众的独立思考能力，才会不再盲从、固执。但要实现这样的理想目标，政府的引导工作任重而道远。

个人的成长需要学会反思。只有反思自己，才知道自己采用的是不是不当处理方式，改进自己的思想行为习惯，才能越来越完善自己的为人处事方式。

希望人们存善去恶，希望无视法律复仇心切的人要引以为戒，不要毁了自己也毁了家庭。

以上所述仅一己之见，非喜勿喷，缺乏理性者的胡乱喷决不是正确解决问题的方式。

有书君语：一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书，免费领取。从认知思维、情感故事、工具方法，人文社科，多维度承包你一整年的阅读计划。

活动参与方式：私信回复“福利”或点击阅读原文即可免费领取。限时福利，先到先得哦~