谢谢邀请，限制高消费，和失信被执行人员名单是有区别的。但是它们的目的却是一致的，就是督促老赖尽快的还掉别人的欠帐。

之所以称为老赖，就是些没有信誉，有钱不还的人。他们自己过着灯红酒绿的生活，儿子女儿可以上特殊的学校，老婆打扮的花枝招展，花钱如流水。而被欠帐的人却过着吃了上顿没下顿，儿女读不成书，妻子有病无钱看病，贫穷潦倒的生活。

限制他们消费，这是规范他们行动上的自由，这对于这些讲排场，讲派头的老赖，可是一个迎头的打击。高消费场所进不去了，自然就减少了与大老板们信息共享，经济合作的机会。大佬门也不愿意与这样的赖人交往，因为丢不起人。

而将他们列入失信人员的黑名单，这是在名誉和精神上对他们进行打击。你想他们平常都是些吆喝五喝六的大老板，再不济也是五脏俱全的小老板。平常来往的都是一些有钱有脸面的，在经济上合作的生意人。一旦知道了他是黑名单榜上出名的老赖，再跟这样的人接触合作，生怕搞坏了自己的名声，就会远离老赖，就会使老赖没有生存的空间。

在这两项举措实施以来，取得的成效是显著的，绝大部分的老赖都纷纷举手，缴械投降。

限制高效费和列入失信被执行人名单，这是法院强制执行最为常见的执行措施。因为执行中，存在大量无财产可供执行的案件，将被执行人列入失信被执行人名单和限制被执行人高消费，这个其实也是法院最后能够采取的执行措施。

限制高消费与失信被执行人名单，这两个名称都不一样，必然存在区别。

将被执行人纳入失信被执行人名单，这个依据的是最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》。

根据规定，法院应当将失信被执行人信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以信用惩戒。

同时还将失信信息向征信机构通报，并在征信系统予以记录。

限制高消费的执行措施主要根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》。

根据规定，限制高消费主要是现在被执行人出行时乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，乘坐G字头动车、其他动车组列车一等以上座位；子女就读高收费私立学校；在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费等等。

谢谢悟空问答邀请回，限制高消费和失信被执行人黑名单有什么区别？现在银行业总结了以往，在行政管理上的不足。针对一些借钱长期不还，或者懒帐的人。进行严格把关，制定和采取了一些行知可行的法律，法规，和严格的管理制度。来掌控，防止一些失信，不守规举的人，抵懒，拖延还款。恶止大量款项流失，进了个人腰包。用有效又实际操作的手段，控制银行风险。对一些信用低，和懒帐客户人，实行降低信用和拉黑名单办法，非常起作用，也更好的恶制和控制了，国家和银行钱财的安全。

从而使得银行业管理上，日程秩序上，正常业务开展中。很规范，很稳健，很安全，有条有稳的进行。本题的问答所说的限制高消费，和失信被实执拉黑名单，不矛盾，反而有互相统一的，相互补充的效应。能有效，高效率的控制，烂帐，懒帐，死帐的出现。起着不可替代，缺一不可少的作用。至于两者有什么区别，我认为限制高消费，除了和失信被拉黑名单，以外。能恶制很多不正之风，以及大吃，大喝，请客送礼的，不好社会现象的漫延。从而节省了很多资金，资源的浪费，和过度的奢华，腐杇思想的兹生。

可以看出两者的目的，没有大的冲突，影响，区别。只有好处，即没有害处。使得不守信用，老懒的人，无处可芷。只得称赞，叫好。

谢谢邀请，限制高消费和失信被执行人员名单是有区别的。但是它们的目的却是一致的，就是督促老赖尽快的还掉别人的欠帐。

之所以称为老赖，就是些没有信誉，有钱不还的人。他们自己过着灯红酒绿的生活，儿子女儿可以上特殊的学校，老婆打扮的花枝招展，花钱如流水。而被欠帐的人却过着吃了上顿没下顿，儿女读不成书，妻子有病无钱看病，贫穷潦倒的生活。

限制他们消费，这是规范他们行动上的自由，这对于这些讲排场，讲派头的老赖，可是一个迎头的打击。高消费场所进不去了，自然就减少了与大老板们信息共享，经济合作的机会。大佬门也不愿意与这样的赖人交往，因为丢不起人。

政府将他们列入失信人员的黑名单，这是在名誉和精神上对他们进行打击。他们平常都是些吆喝五喝六的大老板，再不济也是五脏俱全的小老板。平常来往的都是一些有钱有脸面的，在经济上合作的生意人。一旦知道了他是黑名单榜上出名的老赖，跟这样的人接触合作，生怕搞坏了自己的名声，就会远离老赖，就会使老赖没有生存的空间。

在这两项举措实施以来，取得的成效是显著的，绝大部分的老赖都纷纷举手，缴械投降。

限制高消费和纳入失信被执行人名单都是最高人民法院为助力解决执行难，切实维护胜诉当事人的合法权益而针对被执行人采取的限制措施。限制高消费和纳入失信被执行人名单都是意图通过限制被执行人的出行和生活来逼迫其尽快履行法律义务。二者主要有以下几个方面的区别。

首先，限制高消费和纳入失信被执行人名单的法律依据不同。限制高消费的法律依据是《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》。而失信被执行人名单的法律依据则是《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》。

其次，限制高消费和纳入失信被执行人名单的适用对象不同。限制高消费适用的前提是被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。而失信被执行人名单的适用前提是被执行人有能力履行而拒不履行、妨碍抗拒法院执行、转移隐匿财产、违反财产报告令制度、违反限制消费令和无正当理由拒不履行执行和解协议。

再次，限制高消费和纳入失信被执行人名单的法律后果不同。总体来说，限制高消费的惩罚力度要小于被纳入失信被执行人名单。被限制高消费后，不能从事高消费及非生活或者经营必需的有关消费。比如乘坐交通工具时，不能选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位。不能在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费等。而被纳入失信被执行人名单除了不能有上述高消费行为外，银行等金融机构将会限制其贷款、融资等金融活动并降低信用卡额度，招标投标管理部门会限制其参加政府采购和工程项目招投标。

以上，希望能够对你有所帮助。最后，希望每一个人都能自觉履行法律文书确定的义务，共同维护法律的尊严。

谢邀！失信被执行黑名单会包含限制高消费。即对那些老赖限制其高消费以迫使他们能及时还请欠账。甚至会限制他们乘座飞机、高铁，只有这样才有效地限制其高消费。这是两者的共同之处。不同处在于失信被执行人黑名单除了限制其高消费外还将将纳入征信记录，金融部门也会对其进行必要的控制。使其在名义上和精神上受到压力，与其打交道的人将会对他另眼相看，使其失去与人合作和经营的机会，即是在某种程度上对其制裁，迫使其回到诚信轨道。

回答，借钱不还，有钱不给，走向法律程序，限至多少天还帐，但他有钱未还，法院采取措施，把他身份证拉黑，向全国公布，承做火车，冻车，坐飞机，住宾管等，他都坐不上车住不上管，小孩考不上大学，当不上兵，借钱不还的老赖，失去了自已的信誉度，老赖跟借钱还钱的有很大的区别，借钱还帐的有信誉，不是老顿，跟不借钱不还钱的同等信誉，没有区别，更没有差别，借钱还帐是理所当然，交拜叠理，天征地忆的，众所周知，自古以来都认同这个理该帐还钱不赖帐，借钱容易还帐难，今天不死还不起能该起，但从不赖帐。

经查阅的限制高消费：经查阅的被执行人名单：经查阅的
两者区别：
我个人理解，前者是“预防”，后者是“限制”的区别。真实的解释还是需要法律权威来解析。

限制高消费和失信被执行人黑名单都是针对有钱不还、不讲信誉的老赖的。只有上了黑名单的人老赖才会被限制高消费。二者还是有区别的。上黑名单主要是降低你的信誉，使人们知道你是一个不讲信用的人，从而，没人跟你来往、合作，没人肯借钱给你，从而使你孤立无援；限制高消费则是在上黑名单的基础上，更进一步加大惩罚力度，使你不能坐高铁，不能坐飞机，不能住高级宾馆，不让你的孩子上重点大学。从衣、食、住、行、教处处为你设限。让你在社会上处处碰壁，为耍赖付出代价。

限制高消费和失信被执行人黑名单有什么区别？谢谢题主！我个人的观点是，对限制高消费和失信被执行人黑名单从现象上看是有一定的差距，但是其结果确是一个被执行人。因为前者是一种极度追求，没有根据自己的收入而处于一种高消费的状态，进而发展成为一种欠债消费，走上借款不还，负债累累。继而出现被银行上了黑名单，最后成为失信人，所以说前者的关系跟后者的关系虽然从表面上是有一定差距，但不能够很好控制自己的行为，有很大的可能就成为后面被执行的失信人！这是个人观点，望大家共同讨论！