这个问题应当是债权人不同意分期还款，而不是债务人不同意分期还款。法院是根据原告（债权人）的诉请进行判决，所以是否分期还款原则上跟债务人没有关系。

债权人不同意分期还款，法院能否判决分期还款？

这个基本不行。法院判决是依据当事人的诉请，结合法律法规作出判决。若是债权人与债务人之间没有分期还款的约定，债务到期，作为债务人则应当清偿全部借款本金及利息。当然，债务人确实也可能没有办法一次性清偿全部债务，分期清偿更具现实可能性。但这个属于债权人与债务人之间的事情，法官及法院作为裁判者，不能超越法律规定的职权而横加干预或改变债权人的权利或债务分的义务。若债权人与债务人之间达成分期还款，法院可以通过调解书的形式予以确认。若没有，只能依法裁判，否则法官就涉嫌违法裁判，有可能需要承担相应的法律责任。

如你所述事实

一，如果提出诉讼请求要求分期还款，则可以支持。

二，如果没有提出分期还款的诉讼请求，则不应判决分期付款。

人民法院不应超过诉讼请求范围，但是如果涉及到合同无效，法院可以主动认定合同无效。

关注秦律师，学习更多法律知识。

首先，判决不会考虑被告同意与否，说句玩笑话：刑事案件的判决被告人除了无罪判决其他的被告都不满意！所以之前几位就这个点的回答没毛病。

其次，民间借贷是民事案件，所以法院是依据原告主张来审，告什么就审什么，不告的不审；判决是针对审的内容；

综上，要看原告提出的诉讼请求，如果原告主张分期还款，法院才令判分期！

原告没有要求分期付款，法院当然不能判决分期支付。除非合同在你那明确约定分期付款，而作为原告的债权人又起诉要求按照合同履行，这个时候法院可能会判决被告也就是债务人按合同履行分期付款的义务。