看了一下现场报道，可以用惨不忍睹、不寒而栗来形容。

据目击者称，疑似在灯由绿转黄的时候，保时捷想加速通过，外卖小哥则干脆就是闯红灯。

所以，外卖小哥应该是主责。

这条腿不是断了，断了还能接上，以现在的技术没有问题，它是直接没有了，断离了，据说卷在保时捷的车轮下面了。能不能接上，我不乐观。

本来不忍心发这张图片上来，可，想了想马路上那些乱闯红灯的小哥们，还是咬牙发了上来，希望你们能对自己的生命负责，引以为戒。

我也是开车的。经常会有摩托车上禁行的快速路，经常会有摩托车闯红灯，特别是城乡结合部，有的人就是把红绿灯视若无物。

前不久我朋友好好的开着车在路上路着，斜刺里就窜出一辆摩托车硬生生给他撞上，摩托车主酒驾，修车花多少钱不说，钱能解决的问题真不是大问题，可，你的命就那么不值钱吗？你死了，你家里拆迁的那八套房子，不都成了隔壁老王的了？

再说保时捷的赔偿问题。

保时捷当然是依法赔付，而且保时捷一定会有充沛的保险，对于外卖小哥的损失，保时捷车主应当承担的部分，没有问题。

问题是，这起事故的主责在外卖小哥，那么，即便是三七开，小哥也是要担大头的。

再说深度损失。这事儿，对保时捷车主来说，是一阵子糟心，可，对小哥您来说，一辈子完了，咱们出来挣钱是为了什么？为了买房子娶媳妇或是养家糊口，穷人就靠一个身体一把力气赚钱，你身体自己整残了，力气没了，谁养你？！

一些在马路上乱窜的人，问他为什么不遵守交通规则，答：别人遵守就可以了，他不敢撞我，撞了就得赔！

我大部分人是真不敢撞你，包括我，所以不管走到什么路口，不管什么红灯绿灯，都是一要慢二看三通过，可是，有些事不是不敢，就不会发生的，保时捷也不是愿意撞你的！

所以，自己的命，不要交给别人来负责。

我之前也撞了一个饿了吗外卖，她闯红灯，我正常直行，我这边到路口红灯还有6秒多。我下车查看她腿部出血了，我就马上报警，然后拍完照片送她去医院。

我送她去医院的路上，去交警队责任认定的时候，包括去医院看望她时候他们态度感觉都还很好，我觉得他们也不容易'我也是经常点外卖'，就同意让交警责任认定开55，

(监控路段，最多开55，交警开事故责任认定书也是需要承担法律责任的)

当时在交警队说的很好，说明年保险费涨幅，和修车钱可以先给我什么的，事后百分百不会找我麻烦，家里人还有朋友，各种劝，我没听。

后来不知道怎么他老公态度就变了，电话打过来还说要行政复议，因为但是交警说责任他3我7帮他们承担下，哎……

就是说有时候当好人了，别人却这种态度对你，自从电话打了后，我现在医院都不想过去看，怕被打

有根大柱子和A柱挡住，我看到她的时候已经非常非常近了，我从第二车道变到右转车道都躲不过去，紧急我按喇叭，她连往右边看一眼或者稍微刹车一下就躲过去了，哎

?感谢邀请。看到这个题目时，我真的替这个外卖员担心，不知他现在怎样，撞掉的腿接没接上？以后生活能不能受到影响？

从有外卖以来，外卖员发生道路交通事故缕缕上演，外卖员这个生活在低层的工薪阶层，为了多送一份外卖，有时怕饭菜凉以最快的速度送到用户手上，难免违规驾驶。他们的出发点是好的，就是想让用户在短时间内吃上热乎的饭菜，达到用户满意。可是，有时他们忽略了自身的安全。昨天的这个外卖员就是疑似闯红灯酿成了悲剧，视频中外卖员的一条断了，痛苦地倒在地上，安全帽也飞了出去。保时捷车的前窗玻璃已经面目全非，可见，当时得有多惨烈。看到这里我想，如果外卖不抢道，就会必免发生这起交通事故，本来外卖员经济收入就不高，又遇到这次事故，他又负主要责任，高昂的医药费给他今后的生活，将带来沉重的负担，希望他能尽快地好起来。所以说，外卖员在送餐途中一定要遵守交通规则，这是对别人也是对自己生命的负责与尊重。

在这起事故中，外卖员疑似闯红灯应负主要责任，但车主也要负最少百分之十的责任。血的教训，真的希望今后无论是开车的，还是行人都要自觉尊守交通规则，以减少交通故事的发生，让大家高高兴兴出门，平平安安回家。?

我一朋友在等红灯已停住，后面一摩托车追尾，摔断胳膊。朋友报警后联系120送到医院，又通知其家属去了医院。交警定摩托车全责并出认定书。车损失不大朋友自费修理，至此应该结束了。但第二天交警通知去趟交警队，去了后见伤者家属好多人，要求交警重新认定责任。态度十分强硬好像找了什么关系。开始我朋友以为交警来协商赔点钱人道人道，也准备了5000现金，毕竟人已伤了同情一下。来了后对我朋友态度相当不好，要求什么治疗费误工费生话费一大堆。交警也向着伤者说话，说事故责任五五开，你有保险认了吧？当时我朋友就火了。你们事故认定责任书白纸黑字算不算数？本来同情伤着给你5000元，老子一分不出，爱咋就咋。伤者家属不让朋友走，朋友讲想打架尽管来，打电话叫来10多人，我们去了以后，2个拧住一个往车上拉，交警劝不住就报了警，警察来后，我朋友讲了事情经过，公安将伤者家属训了一顿，将交警数落一顿办事太不慎重。我朋友讲你交警有胆就出五五责任认定书，你家属不服可上法院起诉，我等传票。最后走人不了了之。此事件提醒大家，事故后伤人第一救人第二报警第三通知保险。责任认定后该怎么处理，一切听保险的，垫钱须保险同意要收据，否则白垫。对讲理的伤者出于人道可钱物关照下，对不讲理的面都不见，一切交保险处理，不服气告保险和咱没关系，买保险就是保障车主权益的。

说真的，我不懂保时捷车主哪里做错了需要承担责任，就是不懂这个次要责任怎么来的！

如果换一下，保时捷闯红灯外卖，小哥正常行驶。保时捷车主100%全责。

法律到底是保护守法的人还是保护弱势群体？哪怕弱势群体不守法也要保护吗？

处罚的目的就是为了避免此类的事情再次发生。那么处罚保时捷车主，怎么能避免这样的事情再次发生？说实话，我个人觉得保时捷车主一点错误都没有犯。总不能坐到，每过一个路口都要把车停下来先看一看，有没有人闯红灯，他才过吧。总不能他在路上开车，先预判一下他方圆1公里以内的所有车辆是否有违法行为，是否能波及到他。

换句话说，保时捷车主无法做到避免这次事故发生。所以无责。

我之前撞过一个闯红灯的学生，刚提速他骑车过来一下倒了，孩子一个劲的说不用去医院，我也正好送孩子上学，我说要不留下电话让他有事打电话给我，他一直说不用，这时候跑出来一个胖娘们不问青红皂白就大声说我你不能跑，我说我跑什么，他们打电话给他父母，他父母来了以后一直骂我指责我，我想我错哪了，让我跟着去医院自己打电话叫来救护车，真他妈不要脸，这时候交警说人家为什么要去医院她有全险，然后我没有去也不知道花多少钱，后来交警让我看摄像头看到他闯红灯，后来交警劝我不要和他一般见识，这样垃圾多了，说给我判个小责任给他保险一下，这时候在看见他爸爸那死脸也不他妈的霸气了，居然还他吗死不要脸的说让我给把自行车报销下，我说要不是看你儿子这么懂事我这一百都不花，臭不要死脸的

对于伤者来说，看似属于被伤害者，那么伤害者就要承担责任，可是要透过事件看原因，为什么会被伤害，这个伤害有个前提，外卖小哥闯红灯在先，所以会被保时捷撞到，最终截掉一条腿，外卖小哥受到的伤害该同情，可是他的行为应该谴责，如果不是他违反交通规则，那么也就不会发生这种惨剧，这一切都是他的主观错误在先造成的车祸发生，对于保时捷车主来说，他这是始料不及的，正常行驶，没有违反交通规则，撞到了人，那他就应该没有责任。

而事件发生后，根据对于现场的勘察，也对于责任做了一个明确规划，外卖小哥主责，这就是事实，虽然说他受伤，可是他是违反交通，或许保时捷车主会承担一些连带责任，可是这仅仅是连带责任。

法律的处罚是规范他人不去违反规定，而不是说谁属于弱势群体就去维护谁，如果一味地违反交通规则，那么受到伤害也是自作自受，笔者觉得保时捷应该不承担责任，当然这只是我们的认为罢了，最终还是要看法律的审判，相信法律是公平公正的。

笔者想说，不管谁，一定要遵守交通规则，遵守法律，莫要去违反，永远不要抱着侥幸心理，尤其是对于外卖，我们经常看到，他们为了快速送达，往往都是骑摩托或电动车，穿梭在人流车流中，匆匆忙忙，闯红灯，违反交通规则，很常见，这种行为特别危险，可是他们并没有意识到危险。

希望大家都能遵守交通规则，莫要因为自己的利益而去违反，给自己带来危险，给他人带来危险，一定要注意安全，安全行车，安全第一。

就事论事，这事儿和对方开什么车没有丝毫关系，它只和规则相关，不管你是电动车，还是保时捷，哪怕是布加迪威龙，错就是错，违反了规则就必须付出代价，没必要搞人设拉仇恨。

很多人都同情快递小哥，我认为没什么值得同情的，他连自己的命都不珍惜，我们有什么替他惋惜呢？可以肯定的是，这次的闯红灯绝非首次，快递小哥在平时的出行当中，已经将规则视若无物了，车流量那么大的道路，居然还敢闯红灯，而且从视频来看，根本没有刹车或左右观看的举动，就是闷着头直冲。以前你闯红灯没出事是幸运，今天搭上一条腿，该长记性了。

对于事故的判罚，我认为没有问题，快递小哥闯红灯，主要责任没跑，但由于他骑的是摩托车，所以才有了保时捷的次要责任，如果双方都是汽车的话，那么对方肯定全责。为什么保时捷要次责，原因也很简单，交警一个“你观察不周”就足以评判了。

最后，还是要提醒那些快递、送餐小哥们，不要仗着摩托车轻便易行，动不动就在人群和车流中窜来窜去，赚钱很重要，但生命更重要，道路千万条，安全第一条。退一万步讲，你自己不爱惜生命，但也不要去威胁他人的生命啊。

看到这个，我也吐槽一下我七年前的一个事故（最后没处理）。当时是我转弯，车速很慢，反光镜带到了一个骑自行车在机动车道上的女子，因为自行车倒在旁边违停的汽车上所有手臂上擦破点皮，交警来了认定我全责，好吧……反正是保险公司赔，对方和我年龄相仿，本地人，我想事情也比较简单，就按部就班处理吧（当时出险与第二年保费无关）。接下来是一系列的医院各种检查，以我当时转弯的车速，我就是迎面撞你估计都不会有啥事，但是人家要查，好吧……全查，一通X光片，连当时医生都说她你根本没事要查什么啊？那我随便开几个你去拍吧。就这样检查费都是我垫付。最后要去交警队处理前，这夫妻俩（事后她老公来的，山东大汉、光头，近乎无业）人性本恶完全暴露。先是说她的连衣裙要我赔3000，然后自行车修一下500（公共自行车，当天她就去还了，也没坏），误工费她一个月工资8000....还有营养费啥的我忘了，因为脑袋已经大了……觉得不可思议……但是，我说你给我发票，你说什么我给你去保险公司报什么，结果发票拿不出来；对于误工费，保险公司要求拉三个月流水，她拉不出来（她是某某男科这种私立医院的前台），我说我不可能再自己给你再垫出来，医院检查的我已经全部垫付了，保险公司业务员也明确表示给他发票都给报销，这夫妻俩没有任何证明他们提出这些费用的依据，反正就要我给钱，我自然不肯，她老公还扬言不给钱不会放过我，当时我也就二十出头的年纪，把我爸担心的让我出入都小心点。当然这事最后不了了之，反正不给钱人家也不肯跟我处理事故，我手上这些医院的发票都烂在手里，当时因为要拿出来被扣押的行驶证还交押金1000，上个月交警队才打电话给我让我去处理一下，把押金退给我，至此，七年后这件事才算结束了。这件事给我的教训就是，听老司机的话，医院可以陪对方去，但决不垫付任何一分钱，看完拿着发票给我，再走保险，想想当天我为了个啥事没有的女人上上下下缴费、排队、拎水、陪笑脸，想想自己真是个白痴，居然觉得人性本善！如果确实被我撞伤了，我义无反顾要给你看病，但是像这种类似敲诈的……只怪自己当时年轻啊！

规则面前，人人平等。我们就事论事，不要先入为主地贴标签。不论贫富，不论身份，谁的责任就是谁的责任。

虽然很同情外卖小哥被撞断腿的情况，但是看了相关视频和报道，的确是外卖小哥的主要责任，因为他闯红灯了。

现实中，的确有不少外卖小哥为了赶时间抄近路，甚至不惜闯红灯来送外卖赚钱。因此发生的交通事故并不鲜见，这次也不例外。

注意后车的行车记录仪中，当保时捷通过马路时，右上角仍是绿灯，发生撞击的瞬间，绿灯开始闪烁，也就是说，保时捷车主没有闯红灯，那么横穿马路的外卖小哥闯了红灯。据此来看，外卖小哥的确应该承担该起事故的主要责任。

通过监控不难看出，当时保时捷在直线行驶，外卖小哥是从侧面横穿马路出现的。事情发生在一瞬间，外卖小哥当场被撞飞，右腿被撞断，而保时捷的前挡风玻璃也全部碎裂。

双方速度都不慢，而旁边的车辆显然遮挡了保时捷车主的视线，当发现横穿马路的外卖小哥时，踩刹车也晚了。

至于保时捷车主是否应该承担赔偿责任，应该承担多少赔偿责任，还得看她是否有违规行为了。就目前公布的信息来看，如果有责任很可能是因为超速了。如果车主无责，那么也就不需要承担赔偿责任了。虽然外卖小哥被撞断了一条腿，但究其原因还是他无视交通规则引起的，从某种意义上讲，保时捷车主更倒霉。

赚钱重要，但遵守交通规则更重要。

其实，此前就有过行人闯红灯引发交通事故，最终被判刑的案例。

事件生在中山市，一名行人横穿马路时低头玩手机结果与一辆行驶中的摩托车发生了碰撞，最终导致坐在摩托车后座上的乘客摔伤不治身亡。最终，肇事行人被以交通肇事罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

可见，无论是谁都应该遵守交通规则，这是对自己的生命负责，也是对别人的安全负责。

希望外卖小哥们都能引以为戒，切记安全第一，赚钱第二。