1. 首页
  2. 问题详情

开车时别人变道加塞,后车不让,加速追尾,这样的交通事故应该怎么判?

开车时别人变道加塞,后车不让,加速追尾,这样的交通事故应该怎么判?
2020-02-20

加塞是个技术活儿,开车的哪个敢说自己没加塞过?加塞的原因很多,有时候是走错道了,有时候是赶时间,有时候是赌气,有时候就是想加个塞,不为什么?

一、加塞的原则

加塞容易出现碰撞,无论责任归谁,都是一摊麻烦事儿,而碰撞的原因有可能是别人故意,但更多的是别人犯错。所以,加塞要把握的基本原则是不要给别人犯错的机会。

二、加塞必须把握的三个技术要点

一是必须比别的车快,二是必须有空间,三是必须迅速完成加塞。

1、必须比别的车快。

正常行驶中的变道必须是车速更快,慢了就是别车,会引发路怒;停车状况下加塞,必须比后车启动速度快,后车若已启动,就容易发生发生碰撞,无论责任是谁。车速比后车快的情况下加塞建议打转向灯,以显示自己不是恶意。

2、必须有空间

没有空间硬赛就是别车,是碰撞的高概率,也是路怒的高概率。别的车若是新手女司机,反应慢操作乱,直接就撞了。若是脾气不好的老司机,只怕也会瞄准时机撞过来。若没有空间又必须变道,建议摇下窗户,挥手示意。多数情况下,后车会让的。

3、必须迅速完成

要加塞就要快速完成,在最短时间内让车尾过线,只要车尾过线了,后车若撞上来责任就好划分了。现在有专业碰瓷的,开个老旧奔驰,突然变道别车,制造后车追尾,这种行为属于犯罪,当然要谴责,但人家迅速换道的技术是值得学习的。

提示:高速变道千万别抢快,容易转向过猛失控。

三、加塞时的选择

红灯前发现错道必须加塞,需要注意避开以下车辆:

1、不要在出租车面前加塞,人家是专业吃这碗饭的,而且是手动车启动快,我们自动挡干不过的,还是摇下车窗挥手吧

2、不要在大巴面前加塞,各个单位的大巴车司机一般开车霸道。

3、不要在宝马车面前加塞,因为女司机喜欢开宝马。

4、不要在公共汽车面前加塞,虽然公共汽车启动慢,但人家一车人呢,骂你的人太多了。

红灯前变道加塞建议瞄准以下车辆:

1、停车启动情况下,可以选择在大型货运车辆面前加塞,大车启动慢。但大车启动后就别加塞了,人家停不住的。

2、在奥迪车或公务车面前加塞,车后座有领导时,司机会比较老实。

3、在警车面前加塞,警车肯定不会故意撞你。

朱松滢 - 执业证号:11101200710714807
2020-02-20

既然加塞这种行为其实是交通法禁止的,那么就没有任何借口,路不熟可以开到下一个路口掉头,自己的问题不要让别人和社会买单。从打击违法行为的宗旨出发,我认为即便别人不愿意被加塞强行加速造成事故,也应该由挑起事端者负全责,否则人们永远不会觉得加塞是不对的。

前段时间去欧洲,像德国这种老牌发达国家汽车让行人基本形成文化还不奇怪,但是连保加利亚这样经济不如中国的地方,汽车司机都会很自觉地在发现行人时减速停车等待行人通过,但国人总是觉得我开车速度快,你等等再走,更有甚者一副你敢跟我抢,我撞死你的气势,在无信号灯的路口或者右转时踩着油门往过冲。我不相信欧洲人真的素质高,一定还是有相关的法规死板到只要你和行人发生冲突,司法界定就会倾向行人,所以大家自然就知道怎么在开车时尊重行人了。

2020-02-20
你好, 在正常行驶的状态下,对方穾然变道塞车,当对方塞车在未完成之时,车辆还是处于斜插两道之间造成的追尾,塞车一方负全部责任。当对方刚完成塞车动作,但后车来不及反应造成追尾,塞车一方负主要责任,后车负次要责任。当对方已经完成塞车动作并进入正常行驶状态下造成追尾,后车负全部责任,这是因为后车给塞车方留下了足够的穿插空间,给了对方误导,同时在对方插塞之时后车方就应有对可能造成追尾的预见,只是后车没有采取措施及时防范。最后,关于后车不让对方加塞,却给对方留下了较大的穿插空间,这时后车加速追尾.这种情况后车涉嫌故意行为和赌气驾驶,这是交通安全法禁止的行为,一旦造成事故,后车不光要赔偿对方损失,还要承担违法行为的相关处罚。后车要想不让他车插塞,就必须紧随前车,少留空间不给穿插机会。
2020-02-20
在交警看来事故和加塞两回事,事故就是事故,这样就很容易说是谁的责任了。其实对加塞我一直是这样的,我把持住不压线的大原则,就在自己的道内开,对方加塞,我就贴对方一些,但保证自己在道内,不压线。在这种前提下,对方执意加,就加,如果我没时间,我可能让对方一把,如果我有时间,车子那个部位正好也有点小毛病,那可能我就会放任自己,他敢加,我就敢撞!
王敏 - 执业证号:11101200311699187
2020-02-20

首先澄清,变道加塞导致的事故虽然客观上来说是后车碰撞前车的侧后方,但严格来说不叫追尾,属于并线事故,原则上这样的碰撞一律适用“并线事故,并线全责”的规则。除非你有证据能证明后车是主观故意发生事故的,才会改变定责结果(其实很难证明)。所以,只要前车强行变道,后车即使不踩刹车撞上去,也是前车全责。

http://images.hlvshi.com/uploads/answer/20200220/3bcb1490c71544c79cab0a4fa4aa4847.jpg


从情理上讲,这种对正常行驶的后车预设无罪推定的规则也是合理的,有利于震慑那些习惯性胡乱并线还不打灯的人——并线车只要拿不出后车故意加速追撞的证据,就休想甩锅或减责。

http://images.hlvshi.com/uploads/answer/20200220/2910ec627bbd4d8a44da59cd3fce4ea4.jpg


首先,排除斗气、自杀等极端因素的话,没有人会主观上愿意发生事故,规避事故是一个合格驾驶员的基本素养,更是人的本能。



其次,从法理上说,变道一方本来就应该先打灯,然后看后视镜分析后车的距离和车速,确认不会妨碍后车(通常以“不响原车道的行驶速度”为准)才能变道。而原车道的后车拥有优先路权,让是情分,不让是本分。



再次,从驾驶员的实际心理活动来说,后车加速也不意味着想故意发生事故,更多的是在警示并线车:别过来,你会影响我正常行驶!

http://images.hlvshi.com/uploads/answer/20200220/dd883a668ffcadfbac9db40cfa56753d.jpg


如果次次并线事故都追究后车是否存在主观故意,那关于并线的法规就会像“人车事故,车一方无过也要赔偿”一样沦为惩善扬恶、逼良为娼的恶法。强行并线只要妨碍了后车正常行驶,造成的损失本来就该由并线车买单。

/uploads/answer/20200220/3bf9d72c5f6fa3f91caa7b8101b7a614.jpg


至于并线事故和追尾事故怎么界定,主要看碰撞的时候前车是否已经变道完成。前车车身如果还处于压线状态,就是并线事故;如果已经完全并入车道,那就是追尾事故了。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/78

相关问题