犯错成本太低才会让某些素质低下的人越发肆无忌惮，对待此类不文明行为，应该有相应的惩处手段。

事情发生在5月27日，一列从广州开往深圳的高铁上。一名腆着大肚子的中年男子一人占三座，屁股坐在一个座位上，两脚分别搭在两个座位上。此后一名女乘务员对该男子的不文明行为进行了劝导，但对方不但不听劝，而且还越发嚣张地让乘务员“混蛋”，并称要占10个座位。

话说，乘警在哪里呢？既然这家伙不听劝，就该当场拘留，先礼后兵也该轮着了。

至于为什么每次出现类似的情况，我们都会感觉有些无奈，背后的原因是多方面的，先简单谈几点自己的看法：

1，高铁方面过于强调服务的重要性，对待不文明行为缺少相应的惩处措施。要知道，有些素质有问题的乘客本来就不该被尊重，为了保障其他乘客的权益，应该对不文明行为采取强制措施。赏罚分明，制度合理，才能更好地保障绝大多数乘客的乘坐体验。

2，有些人就是大错不犯，小错不断，之所以会耍无赖，就是没有受到制裁。像之前发生的乘客抢夺方向盘事件，之前就是没有相应的惩处手段，才导致一次又一次发生，最近有了几次严厉的制裁，多半都会起到警示后来者的作用。而类似在高铁上的不文明行为，也应该有及时有效的处罚手段，打的疼才能记得住。

3，建议针对此类不文明行为，应该将乘客列入征信黑名单，无论是高铁还是其它公共交通工具，都应该有拒绝为不文明乘客服务的权利。让不文明行为受到处罚，也是在保障更多文明行为的实施者。对于类似这位故意占位的乘客，讲道理肯定是没啥用的，只有第一时间让他付出代价才是最管用的。提高犯错成本，势在必行。

总而言之，对待此类不文明行为，还是应该有相应的惩处手段。教育批评不管用的话，就应该有相对强硬的措施。

原因很简单啊，一是违法成本太低了，让他们肆无忌惮；二是法制建设跟不上时代的发展，你想惩罚他却尴尬的发现“无法可依”，只能以劝说和道德说教为主。但常言道，法若不严，德将不归。没有法律的约束，光靠磨嘴皮子是没有用的。

所以，咱们必需从两方面下手，一是提高违法成本，让他们付出难以承受的代价。我并不是说要将他弄到监狱里关多少年，而是要将他列入诚信黑名单。这样一来，等他下次出门想坐车、坐船、坐飞机，人家卖票的一查，这人没诚信，不卖票给他；想去住旅馆旅店，人家一查，这人没诚信，拒绝他入住；想要去找工作，人家用人单位一查，这人没诚信，不要；想要贷款借款，人家银行一查，这人没诚信，不借；想要自己创业，相关部门一查，这人没诚信，不给他办理相关的手续和执照、证件，等等等等，反正就是一句话，让他寸步难行。哦，对了，最好通信三大运营商连手机号都不给他办，或者说将他的手机铃声设置为“请注意，这人是无赖！请注意，这人是无赖！”。等哪天他真心改过自新了，再将他从黑名单上划掉，再将他手机铃声换掉。

另外就是要尽快出台相应的详细的惩罚制度，完善法制建设，避免出现“无法可依”的尴尬。你违反了什么法，违反了哪一条哪一款，我就按照相应的法律条款来惩罚你，该罚款就罚款，该坐牢就坐牢，该枪毙就枪毙，没二话说！

这种人大多欺软怕硬，你比他们硬了他们便怕了你，前两天我和我妈坐高铁的时候也遇到过乱坐位子的人，前提是没和我们商量，一开始我本着和平解决的，可是他们夫妻俩不搭理我，我妈说等会他们不走再说吧，我没听我妈的，直接上去语气很重的问她让不让位置，他还很凶，我声音更大准备打人了他丈夫才出来说你去那边吧，我觉得有些时候我们不能太善良，正如有句古语说的话：人善被狗欺。该硬气的时候别怂。

不是拿他们毫无办法，而是高铁乘务人员不愿意去管这些事儿，如果乘警在第一时间出现，警告无果之后到站送到高铁派出所试一试，你再泼皮再耍横的乘客绝对都老老实实让座，一切蛮横之人都是纸老虎，你若动真格了，对方立马怂，不信试试。

霸座者的嚣张，恰恰来自于高铁工作人员和稀泥的心态，像占座这种事儿，他们通常就是提醒一下乘客，最终还是要乘客之间自我协调。老实一点的乘客，往往会忍气吞声，而态度硬一点的乘客，一般都会据理力争维护自己的权益。生活中就是这样，硬的怕更硬的，在这些霸座人的面前，你硬起来对方就软了，你越软弱他们反倒越硬气越嚣张。

就像在广州高铁上这个占三座的男子一样，被占的小伙子一直和和气气，温和的提醒对方，但换来的却是占座者的辱骂和呵斥。如果这个小伙子换个方式，上去卡卡就是一阵猛怼试试，对方绝对老老实实把座位让出来。

为什么霸座者总会出现，实际上还是对这些霸座者的惩罚力度不够，发现霸座行为之后，只是规劝和提醒，如果他们就是不让，乘务工作人员好像也没有什么办法。所以，我建议对这种霸座者，一定不要采取温和的态度，直接按照扰乱公共秩序的规定来处理就行了，不是愿意占座嘛，那就到派出所占吧，到时看看谁怂。

男子高铁上占三座不听劝声称还要占十座，究竟是怎么一回事呢？

下面，我们先来看看事件内容：

事情发生在5月27日，一列从广州开往深圳的高铁上。

一名腆着大肚子的中年男子一人占三座，屁股坐在一个座位上，两脚分别搭在两个座位上。

一名女乘务员对该男子的不文明行为进行了劝导，但对方不但不听劝，而且还越发嚣张地让乘务员“混蛋”，并称要占10个座位。

事件发生后，经列车工作人员现场劝导，当事旅客认识到自己这种不文明行为的错误，在列车到达深圳站前向列车工作人员道歉。

这就是事件的简要内容了，虽然这位乘客事后道歉了，可这位乘客真的能改过自新吗？

我看未必了，乘客之所以会道歉，还不是因为受到的舆论的压力和谴责？

如果不是这样，乘客会道歉吗?

对于这样不文明，不听劝的乘客，我个人觉得应该进行强制性的拘留。

劝说无效之后，把乘警找来，采取强制性措施，否则其他乘客怎么办？

对于这种人，典型的欺软怕硬，如果我们乘客自行处理，揍他一顿吃亏的反而是我们。

因为法律会保护他，虽然他不文明，没素质。

但这些最多就指责一下，打人要被拘留，要赔偿，所以对于这样的无赖，家里没矿的我们是没有任何办法的。

只有有关部门出席一些相关政策，给予最严厉的惩罚，否则只是批判教育的话，犹如杯水车薪。

大家如有其他见解，请于下方评论交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!

高铁上怪事连连，有为一己之私而撒泼、凭蛮力让高铁晚开的，此为最大笑话；有占用了他人座位，经乘务劝导后依然故我，还戏弄、调侃服务员的；五月二十七日，事又来了，一大腹便便的男子在高铁上占三个座位不听乘务员劝说，还变本加厉声称要占十个座位，最后越发嚣张地骂乘务员“滚蛋”！

为什么就是拿这样的人毫无办法？

1.犯错成本太低，对素质低劣者属隔靴搔痒，取不到“杀一儆百”的作用

上面三例当事人都衣冠楚楚，看外貌就知道都是见过世面、不怕事的主；都是成年人，都懂得公共场合应遵守公共秩序，彰显文明行为；可事与愿违，都发生了不应该有的严重缺德、为人不齿的行为；就是没有相应的惩处手段，才导致这些人肆无忌惮、胆大妄为！

2.高铁部门太“客气”，过于强调服务性，似乎有意外后，息事宁人成了处理问题的原则。

没雷厉风行的现场应急措施，此事视频我看了几遍，没发现乘警出来制止；一味劝导反而助长了对方撒无赖的情绪，居心叵测者还借机成了网红；甚至不以为耻反而为荣。

为了保障绝大多数乘客的权益，国家应该对高铁单独立法，对任何不文明行为采取强制措施制止，高铁在中国有强大的生命力和远大的发展前途，所以处罚要伤筯动骨，增长当事人记忆；如果听之任之，后果不堪设想。

对这个问题要二个方面去看，首先该乘客男的行为举子有点过了，不象一位正常的人，乘务员多次提醒，正常情况下早就改正了，而该乘客男不但不听劝阻，而且还与乘务员顶嘴要强。如果一切意识思维正常的话，作为一名乘客一个中国公民十分不应该。

其次，从另个方面看，铁路总公司管理是不到位的。特别是对列车上发生的霸座男占座女的恶劣行为管理处置是不到位的，该硬的地方硬不起来，从而导致此类事件频犮，我们在视频中只看到一位女乘务员与该乘客男交涉，该男根本没有把乘务员放在眼里。在这种情况下，乘务员应当马上上报，列车乘警出面处理。

打什么马塞克？

他不就想出名吗，为什么不满足别人的愿望？

至于侵犯肖像权，纯属无稽之谈！

他的相貌在公开场合，公开露面，自己都没有遮掩，需要保密吗？不能让人看吗？

既然面对面可以让人看，为什么发到网络上不能让人看？

他不是名人，发布者没有借助其肖像牟利，侵犯了他肖像什么权利？

至于说，发布出来对他名誉有影响，请问：丑事是他自己做出来的，怪得了发布者吗？

败坏他名誉的，到底是他自己做的丑事，还是发布者的发布行为？

民众对违反公德、违反法律的事，有没有批评、制止、监督的权利？既有，为什么不能发布？

欢迎法律工作者发言探讨！

“3个座位不够，我还要占10个”，总感觉这句话挺熟悉的，想起来了，电影《叶问》当中也有一句类似这样的台词，不过人家是在抗日，您在干嘛呢？

这个视频我看过，该男子的动作有点类似于“葛优躺”，但与之相比有过之而无不及，除了给人一种满满的慵懒之感，还隐隐透露出了某种“霸气”：我就这样，你能拿我咋滴？

有些人可能会说，反正这座位空着也是空着，为我服务一下也没啥呀，凡事都上纲上线的不太好，我并不这样看：

首先呢，该男子的行为属于侵占公共资源，不具备任何的合理性。你只买了一个人的票，也就是说法定上的座位你只能座一个，但是你却占了三个座位，这远远超出了你应该享受的权利，如果哪天你坐高铁的时候看到自己的座位也像这样被人给占据了，不知会作何感想，出门在外如果大家都这样不讲规则，这个社会的矛盾只会越来越多。

其次，明知故犯态度恶劣，言语暴力也是暴力，此风不可助长。当乘务员走过该男子身边的时候，曾对其进行善意的提醒，这个是人家的本职工作，无可厚非，从男子的回应来看，他应该也知道自己这样的行为不妥，可能是感觉被人拂了面子，为了找到所谓的“台阶”下，他居然开始对着乘务员“冷嘲热讽”了起来，这种“软暴力”对人的伤害同样也很大，正所谓“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”，和谐社会的基础是大家都知礼懂礼行礼，通过这样的语言方式来发泄自身的戾气，身处该环境当中的每个人都将是受害者。

光鲜的皮囊无法帮你掩盖腐朽的内心，有趣的灵魂才能持久散发出人性的光芒，每个人都将为自己的“任性”付出代价，得到报应只是早晚的问题，好自为之吧。

不是拿这样的人没有办法，而是这样的人素质低下，犯的毕竟是小错，所以都不会对他处罚过重的。因而这就造成了有些人认为法律拿他没办法，有恃无恐。就像这个男子一样，在高铁上占三个座还不罢休，声称还要占十个座位。

这样的人也是太猖狂了！

高铁上的座位是很紧张的，一人一座这是规矩。但是一个人在高铁上却霸占着三个座位，这就有点儿说不过去了。一个人怎么坐得了那么些的座位啊？这不是胡闹吗？

对于这样的人，一般都是舆论谴责，如果实在是太过猖獗了，乘务员或者乘警也可以处理。对于情节恶劣者，可以交由公安派出所进行处罚。

一个人占三个座或者是占十个座，这种行为充其量是一种一般违法行为，大不了予以行政拘留。所以这就造成了有些霸座者，认为法律奈何不了他，因而变本加厉，无理取闹。

而铁路有关部门只对其实施限乘高铁或者其他的处罚，这显然是太轻了，不足以震慑违法犯罪。

建议对这样的行为，一定要加大处罚力度，以破坏社会秩序为由，判处三年以上有期徒刑。只有这样，才能够有效杜绝霸座事件的发生。

不知你是否赞成？