为什么每次看到类似的情况，我的第一反应就是 质疑结婚的目的那？你们到底怕的是什么？

一、似乎所有的保障都取决于对房子的占有。占有的份额越大，心里越踏实。这还是婚姻吗？

--- 你爱我吗？如果爱。房本上加上我的名字，如果不加，那就是爱我不够深。

--- 我是弱者，需要保障，你要给我足够的保障，否则我没有安全感。

一切的一切，出发点都是房子。好像房子能绑定一生的幸福。也能锁住彼此的忠诚。现代社会的爱情里似乎缺失了太多的浪漫和创造感，只有实实在在此时此刻的物质。房子，房子！有了房子，省去我二十年的奋斗，换来的是我的安全感。

想过没有，这套房子可能是男方全家几十年努力的全部。

二、拥有足够的房产份额，成就不败的经济保障。

房产份额成了彼此的羁绊。你如果提出离婚，你要损失50%的房产。我如果想离婚，我还拥有房产的50%，反正里外里你的一半在我手里。这看似是将男人死死栓牢的办法，也将男方及其全家推向了豪赌这场婚姻的境地。抓住了房子，就等于抓住了你家的软肋。

真心希望这是打算过一辈子的节奏，而不是牛刀小试预备彩排。

三、建立在一方没有安全感之上的安全感。

当一方有了所谓的安全感之时，另一方的安全感又在哪里？难道安全感不是基于对彼此的信赖吗？当一方倾其所有，彼此的责任又该如何？

物欲替代了所有，信任就流于空虚。没有了信任做基础，只有物质化的经济纽带，这样组成的家庭，希望双方的耐力也能恒久。

金钱至上的时代，说太多都没有用。潮流如此，趋向如此，然日子还得自己过。再多的份额也抵不过日常的蹉跎。

房子太贵了，是几代人的积蓄，经常成为婚姻博弈的焦点，有多少红尘男女因为房子而不能成为令人艳羡的鸳鸯。

现在的人很会伪装，包括婚姻，骗婚骗钱时常也是有所耳闻，卿卿我我花前月下，忽然之间就是反目成仇，为了一点经济利益一点房产闹上法庭，成为陌路。

房子总价150万，女友拿出16万，要求50%产权，俗话说清官难断家务事，谁也不知道两人感情有多深，怎么判断两人该怎么办？

如果对婚姻始终坚贞不渝，财产只不过是过眼云烟，就不计较那么多了，女人天生需要稳定，追求安全，就像我，虽然没有几多家财，但家里的一切财产与我无缘，过得也是相安无事。

如果楼主相信爱情，相信女友，就给女友一个足够的安全感，那么公正50%房产给女友又有何妨，如果不相信女友，仅仅认为女友结婚就是为了房子，那么就干脆一刀两断，避免未来反目成仇。

实际上，婚姻还是需要双方的谅解，虽然现在都很现实，追求一种物质享受，结婚不想奋斗，而是希望享受现成，过门就希望房子车子都有，没有购房购车的负担，但也要明白一个道理，婚姻不是单纯的物质纽带，还是需要一定的感情基础。

作为女人，何必要强求房子的一半，毕竟那不是自己的付出，婚前就要求占有一半的产权，难免引人怀疑结婚的动机，是不是那么的纯洁，看中的是房子还是我这个人，

计算够精明。以小博大。知道你很为难。娶个老婆不容易。到年龄了。也有生理需要。不写吧，肯定会分手。到时。连女人的手都没得摸。写吧，又怕入了套。｛写的有点直，都是年轻人过来的，实话实说而已。｝

不妨，你堵一吧，也不要公证了。直接写上你和女友二人的名字。注意保留好所有单据。如果公正了。假的也变成真的了。

如果女友一定要公证，她出了百分之50的钱。就说明，她动机不纯。企图以钱生钱。这种情况，果断分手。

紧供参考。祝你收获爱情。

现在还是女朋拿十六万就想公证一百五万房产的百分之五十，拿十六万紧紧是房产的十分之一多一点点呀？女朋友要是公证得呈就分手怎么办？这其不是以恋爱为晃子的诈骗吗？恋爱其间就如此不信任，婚后会怎样呢？若是领证结婚了，可以考虑给女方百分之三十的房产，本身女方支付了十六万是其一。婚后的安抚给百分之十是其二。为制约男方出轨离婚再加百分之十。这样会比较相对的合适而对男方较为不合理，不过免强的都能够说的过去。至于男女朋友关系，只能给百分之二十的房产，否则免谈。

都要结婚了，就是两个人要成为一家人了，对方的人品为人你不了解不清楚？我婚前我老公买了婚房，婚前买的，坐标上海，房价不便宜，直接就写得我一个人名字，他家人亲戚朋友都反对有质疑，我老公就一句话，信得过我为人，房产证下来几个月才开的结婚证书。同样的，我老公问我拿几十上百万，我也百分百信任，直接就会给。婚后，我们异地，也发生了很多事，用我老公的话说就是一直在折腾，可不管什么事，不管涉及到什么，钱啊双方父母啊孩子啊买车啊买保险啊借钱给朋友啊被人骗钱啊等等等等，我们都是信任对方，不争不吵，发生了能解决就解决，不能解决想办法去解决。我就一个中心思想，我老公不管做什么，就算做错了，就算不成功，出发点也是为了我和孩子，所以必须支持，而且男人就要有男人样子。所以，都要结婚了，其实更多的要想想对方的为人，再去看事情，如果真的不信任，说明感情还是不到位。

夫妻都会因为房产份额或房产加名等问题而争吵不休，更何况只是男女朋友关系。夫妻关系还可以根据《婚姻法》等规定确定财产权属情况，而作为男女朋友关系还并非法律意义上的关系，若是双方没有明确的协议约定，出现财产争议，对另一方更是不利。

问题并未说明清楚，虽然房产价值150万元，女方出资16万元。但是属于全额购房，还是双方贷款购房。若是贷款购房，是双方共同还贷，还是单方还贷等等。

从公平原则出发，房产既然是双方共同出资购买，就属于共有的房产，按照各自出资所占的比例确定各自的份额，这是相对公平合理。如果男方全款购房，女方仅出资16万元，而要求一半的份额，这个确实不合理。但毕竟这都属于家务事，完全按照法律来认定也不太现实，双方还是需要根据感情基础进行衡量。

你的女朋友太在乎钱财了，拿出16万就要分的150万房子的一半，不合情理，估计是她家人指使，婚后俩人要是分手的话，让对方因为财产忌惮些……小聪明的做法，农民式的狡黠。

凭心而论我觉着女方的要求有点过分。两个人在一起，要谈钱就彻底一点，不要掺杂太多感情。

150万对于大家大业的可能是九牛一毛，但对于一个一般的家庭来说不是小数目，很可能是掏空了爸妈的钱包才拼出来的房款，而女方只出16万，大概十分之一就想占一半的产权，确实有些不地道。如果有50万左右的陪嫁，在提出这样的要求，个人干觉着还说得过去，毕竟是女人么，毕竟是嫁人么，谁也不能要求绝对的公平。当然男方如果不愿意加名字，你也可以不用出16万这么多，意思意思量力而为就行了，这样不是两全其美么。

我相信两个人能结婚，都是奔着白头偕老去的。女人如果有理由担心结婚／离婚之后没有保障，想给自己留条后路。那么男人是不是也有理由担心你不是真心实意来过日子，就想着分房产哪？如果两个人感情好，一段时间以后什么都是顺其自然的，那个时候谁的名字已经不重要了。

一百五十万的房子，你是贷款买的还是直接全款买的

这个问题很重要，但是你没有说

如果是全款，你可以衡量下你们之间的感情以及你的房子的价值，选择还她钱或是加名字

如果是贷款买的，你在装修期间就从女方手里开始拿钱，说明首付款已经把你给掏空了，那么以后你们俩结婚后，肯定是共同还贷的，而且女方也出了16万，所以我觉得加名字不过分，如果你觉得你付的首付款比16万多，你们可以考虑公证下份额，按出资比例占有不同的份额

不过如果这样你们还能不能结成婚就很难说了

留有一手准备离婚财产分割