判的太轻，当下的中国，有相当一部分人已被西化，不继承中华先人的传统美德，却去追求个人的私利，不尊师重教，不好好完成学业，却偏要享受权利，老师严管学生并无任何过错，其心正，其行为是对的，若无老师教导，有些人根本难成材，小肚鸡肠的人不念思恩，却记师过，不配作人！更有脑残的居然替学生打圆场，其心可诛，行为更可耻，活在世上亦定是一位无原则，无正义感的墙头草而已！媒体需要正能量的文章，法院的判决是正能量的表达！重典治乱，彰显法律威严！

常仁尧啊常仁尧，尧是明白人，又有德，。你看你经常仁义又是明白人，还有德，怎么干出这么愚蠢的事。打老师就打吧，他老毛瞌瞌眼的了，也没有还手之力，怎么不知道找个背静地方？再说了，听啪啪的响了，嘴瘾也过了，恶气也出了，怎么又出歪骨朵，兴心拍视频还发网上，你这不是作吗？现在压力山大，你自己扛着，还求爷爷告奶奶判你无罪，被动了吧？还不知道影响后代几辈，再给你个巴掌也不敢煽了吧？

不是我说你，这么轰动，顶格拍板，你自己也仔细算算，还能再少吗？况盼无罪？

唐吉诃德！

这次他不是一个人在战斗，还有和他一样，脑子进水的家人和律师。

首先，打人是犯法的。其次，制作、传播歧视、侮辱他人的，充斥暴力，挑战社会公序良俗和道德底线的视频。常某这是罪有应得。

做了违法的事，还自以为是，洋洋得意。没事人儿一样。常某一家人和律师居然要做无罪辩护，想什么呢？脑子里装的都是水吗？

上诉是法律赋予他的权利，但是，上诉改变不了任何结果。最多就是，他和风车再战一个回合，仅此而已！

傻乎乎的人却感动于自己的勇敢，真让人无语。

尽管常某的妻子（家人）向法院提起上诉、要求改判，乃是人之常情，勿需过度解读。但是好心人在此仍对她提出良言相劝，那就是震惊国人、轰动一时的“河南常某辱师案”翻案、甚至改判的几率几乎为零。

1.常某一审被判一年半，适用法律准确，且已属额外酌情照顾的“轻判”。

常某拦路掌掴20年前的老师，并将打人辱师视频在网络上肆意扩散，不仅严重侮辱了张老师、影响了该老师及家人的工作生活，更严重的挑战了中华民族尊师重道的传统美德，造成了恶劣的社会影响，破坏了社会公共秩序，并引发了许多老师的愤慨和不安，对其定罪量刑，那是对其堪称恶劣行为罪有应得的一种惩罚。

按照当地检察机关提起的公诉，常某最多可以被判三年，而一审结果常某被判刑一年半，已属宽大照顾处理，应该见好就收，万不可自讨没趣。

2.建议常某家人对案件性质要有正确的客观认识。千万不可被个别唯利是图、只管收钱，不管案件输赢的律师忽悠。

想想看，常某辱师案性质影响恶劣，俨然引发广大教师群体的愤怒，严重挑战社会公序良俗和师道尊严，众目睽睽之下，又岂能轻易翻案？

3.放弃仇恨，握手言和，相逢一笑泯恩仇，乃是常某及其家人唯一正确的选择。

与其在这些没有把握、获胜几率极其渺茫的案件上耗费金钱和精力，倒不如静下心来规劝常某认真劳动改造，争取早日出狱重新做人。同时积极与被打的张老师联系取得谅解，化解仇恨，握手言和。

致常某家属的一封信：

我和你非亲非故，和张老师也素昧平生，站在客观公正的立场上来分析，我想对常某的妻子说，你向法院提起上诉求改判，网友能够理解你此时此刻的心情，你老公拦路殴打老师，本来是一个治安案件，赔礼道歉和赔付医药费就完事。但你老公让朋友现场录制打人视频，并把视频传播在网上，10天左右播放量达6.8亿次，这是赤裸裸的向社会'炫暴'，在社会上造成了很恶劣的影响，宣扬的是一种负能量，挑衅的是社会公德和法律的底线，无论如何都应当受到法律的制裁。

考虑问题时，要学会换位思考，如果你是那位张老师，你的学生拦路将你殴打，然后把视频发到网上，让全国近7亿人都知道这件事，你的内心世界又是怎么样的呢？就凭你现在的所作所为，我估计你会把你的学生诉讼到你满意为止。而目前的张老师选择的是沉默，你知道这是为什么吗？是因为张老师压根就没有起诉你老公的想法，所以他回家后告诉家属，自己的伤是摔伤的，他在学校里也没有将此事告诉学校领导，毕竟这是一件非常丢人的事，他对你老公殴打他的行为表示的是接受，张老师也意识到在20年前有体罚你老公的行为，所以张老师才没有起诉你老公，张老师选择的是逃避和沉默，以此来维护教师的尊严，想让这件事情迅速的过去，并希望知道的人越少越好。

由于这个案件的影响实在是太大了，检察机关将此案件作为公诉案件，所以这个案件的性质也发生了改变。根据检察机关的建议，你老公的量刑幅度在一年半到三年之间量刑。但法院考虑到你老公是初犯和认错态度及表现，所以按寻衅滋事罪，判处了一年半的有期徒刑。这个案件为什么没有当庭宣判？你应该知道，法院对于这种案件的审理是非常慎重的，他们也请教了某些法律专家进行合议，才作出了此判决，你现在上诉提出改判，你觉得改判的可能性有多大呢？

劝你别听那些律师忽悠了，他们看重的是费用，而对法院的判决结果是不在乎的。劝你在请律师的时候，和律师写下一份合约，如果这个案件能够改判成有期徒刑一年，你可以给他20万律师费用，如果能改判成有期徒刑半年，你可以给律师50万费用，如果能改判成无罪，你可以给律师100万费用。如果是维持原判，将不给一分钱的费用。看看还有哪个律师愿意接你这个案子？（为了瞎胡闹而想出名的律师除外），望你理性的看待问题，不要轻信没有法律知识的人的煽动，毕竟看热闹和挑起事端的人不嫌事大。

上诉纯属闲得。刑期一共一年半。加之前期己经蹲了200多天了，再蹲200多天就可以回家了。再之打人本身就犯法，又搞个视频来窝囊人家。对方又是你的老师。这样搞的确有些过份。实话说，一年半，判的己经较为宽松。此案如判你三年，也未尝不可。家人应将此事视为教训，也权当做为违法的代价吧。此事不能听律师的，成不成律师都要收费的。律师巴不得就此案打一辈子官司。快歇歇吧。总结经验教训，下半辈走好。

我对这个案件考虑的重点是，怎样化解矛盾，法官不能一判了知。我的建议是，常某与被打老师应该面对面座在一起，经过法官调解，最终达成谅解，消除心理阴影，这是解决问题的关健。我讲一个真实的故事，那是八五年的事，当时我在某中学教英语，有次上课，有位学生上课打闹，我让他站起来，他不听，当时年轻气盛，就把他纠起来推在教室门外，学生回家告诉家长，家长很生气，就来学校找校长告了我。通过校长谈话，我认识到了自己的错误，晚上，我买了个西瓜登门去给这位家长沟通，得到了家长的谅解。这件事让我明白了很多道理，至今难忘。

常某在7月10日被判处一年半刑期之后，当庭表示上诉，而常父和常妻出庭后第一时间表示要起诉被打的老师，真实我以为他们只是一时难以接受判决结果说的气话，没曾想还真付诸行动了，在判决8天后马上提起上诉，继续申诉常某无罪，并追究老师责任。

在常某报复老师这件事情上，我感觉常某一家人自始至终都没有认识到自己到底错在哪，常某最大的错并不是报复了老师，而是他打了老师还录了相，录了相也就罢了，居然还拿出去显摆示威，结果被发到网上，最终形成了近7亿的播放量，这个事情就发生了根本性的转变，它已经不是简单的报复老师行为了。我们举个简单的例子，你甩了别人一耳光，这不是什么大事，连打架斗殴都算不上，但你拍了视频让天下人都知道人家被打了，这就不是简单一耳光的事儿了。

我们退一万步讲，即便没有过追诉期，那么你要证明老师打了常某也是需要证据的，这个东西不是你说打了就打了，你说怎么打就怎么打的事，多少村民签字证明常是好人没用、积极给别人捐款没用，这些和此案根本就不挨着，起诉最有用的是讲证据，法官不会凭一张嘴就判决。

最近，因为陕西商洛老师辱骂女生的事儿，很多支持常某的人似乎找到了老师打学生的佐证，喜欢拿这事来对比常某一案。我提醒各位，在关注商洛老师辱骂学生的同时，也要去关注一下山东五莲二中杨老师的遭遇，以及被学生和家长逼的跳河自杀的铜陵周老师。

严惩！重判！

高级人民法院应根据中华人民共和国刑法的若干之规定，以:“寻衅滋事罪”，“故意伤害罪”，“网络传播暴力罪”，“具有黑社会性质的犯罪”，以及扰乱社会治安等数罪并罚。

故，应判处罪犯常仁尧三年以上，五年以下有期徒刑...

全国千千万万个遵纪守法的公民，千千万万个通情明理的家庭，一千多万个教育工作者希望从重，从快，从严予以公正判决，也将试目以待！

同时，也郑告这一家人老老实实做人，规规矩矩学法。如若挑战法律，藐视法律是要付出沉重代价的！也将会在犯罪的道路上越走越远的。

中国的道德不可辱！

中国的传统美德不可无！

中国的师尊不可欺！

中国的法律不容践踏！

昨天，河南“打老师案”常仁尧家属正式向法院提起上诉求改判，

2018年7月，河南栾川县的“20年后男子当街掌掴老师”事件，一经网络曝出，立马引发社会关注。

2019年7月10日，栾川县人民法院判处有期徒刑1年6个月，母亲晕倒在庭外 常仁尧当庭表示上诉。

2019年7月18日，常仁尧及家属认为一审判决量刑过重，宣判当日常仁尧已签订上诉状，并已于18日上午11点左右向栾川县人民法院递交了上诉材料。

对于最终结果常仁尧父亲常天长表示：若儿子最终还是被追究刑事责任，则将对老师曾体罚儿子的行为进行追诉。

事发至今，此案已有些时日，可大家对于此案的关心程度依旧不减，无论舆论怎么火热， 终究改变不了一个核心。

对于案件，核心很简单，师生互殴，违反治安处罚条例，但不构成违法行为，没有理由判刑。

现实生活中诸如此类的案件，大概分为两种解决方式，第一赔偿加道歉，第二拘留十天半月仅此而已。

为什么非要判刑，终究还是舆论的压力，因为这是师生之间的矛盾，法律必须做出惩戒。

更多的还是其声讨常某的声音太多，太多太多的人，站在道德的制高点去审判常某。

觉得常某就是千古的罪人，要背上一世的骂名， 但如果被打的不是老师，是朋友，是亲戚，是兄弟，是手足？

那么，我相信更多的人会理解常某，觉得他情有可原，就是因为被打的张某披上了一层老师的神圣光环。

个人认为，本案老师有错在先，学生做出出格的事情，也是在老师的教育下取得，属于自食恶果，理应轻判以示惩戒。

另外，张某一直默不吭声，以沉默士人，这才是最大的瘤，真可以说是高明之举。

大家如有其他见解，请于下方评论交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!！