你肯定没有借给他，像你们的关系这么铁，如果借钱给他了，他一承认，二早己还给你了。怎么会岀现不承认这样的情况？根本不会岀现这样的事情。

没有证据！没有办法！你就i认栽了吧？

这是你没有法律常识，对自己不负责任。

20万。不是个小数目。

一个同事。是真心的朋友吗？你这个同事也是一个坏人。在法律面前是讲证据的。因为你没有证据，你这个同事他还不承认。你太疏忽大意了。20万为什么不写字据？再好的朋友也得写字据。你借给他。就是最大的面子了。人心难测呀。多年的朋友都不一定能相信。现现实的社会，当中。一定要警惕。什么人都不能相信他。说的再好也不相信。这是原则问题。做事情你要有底线，你说能怎么办？打官司，你都打不赢。在法律面前，人人平等。讲的是证据。你的证据。依据。什么都没有。你告诉他怎么有用？别费力气了。就当20万丢了。那能怎么样呢？谁能有办法呀？就凭你那个同事他的良心了。他硬说没有这回事。那就是完全彻底。输了。他输了，他的人格。你输了，你的脑残。大脑缺根弦呢。不是小数目的，20万。只能劝你一句。好好生活吧！就长一次的教训吧！身体要紧，千万别上火。只有这样了。作为网友，奉劝你一句。以后。做事的时候首先得考虑考虑。无论你借谁的钱。都会写字据。看起来你也很有钱。20万都能借给同事。条件非常优越。就当奉献给他吧。唉！送给友一盆栽军子兰！它使你心情能好些！

出借人向人民法院起诉，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

但如今大量的民间借贷发生于朋友、同事等熟人之间，处于一些情况的考虑，往往很少写借条等可以证明借贷关系的凭证。

那么在没有借据、欠条等书面证据的情况下，是否还有其他证据作为法律证据呢？

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”

在民间借贷中，没有书面合同的，双方产生争议时，主张存在借款关系的一方，负有举证责任。

虽没有借条等直接证据来认定借款行为成立，法律没有规定出具借条是借款唯一的合法有效形式。

出借人提交的例如转账记录等间接证据来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，且各种证据之间能形成证据锁链，能够相互印证的，法院是可以认定借贷关系成立的。

因此，若有其他相应的证据可以佐证借贷关系的，例如第三人的证人证言、聊天记录、电话录音等等，都应尽量收集提供给法庭，以此证明借贷关系是成立的。

在民间借贷中，还是尽量应签署相应的书面证据，这样可以避免很多不必要的麻烦。

也就是不差钱害的！顺便小声问一句：是借给女同事吗？干脆就大方一回了！

这个问题我有点怀疑是假的，二十万可不是一笔小数目，而且是同事。如果是真的话，证明你很有钱，根本没有把钱放在眼里。你当初是怎么想的，能借给同事二十万，那么你们可不是一般的关系。你同事向你借钱的时候，说明了钱的用处吗，如果是急用他肯定会把借钱的理由告诉你。你应该有分析能力，在说借二十万，不打借条，除非父子，其它人是不可能不打借条。如果真有此事，你借钱给同事是现金，还是转帐，可以从这不面去查一下。另外如果你同事真借了你二十万，不承认的话，这样的人可以说是人渣。从我的心里认定应该没有这样的人。我几年前也借给朋友几万元，也没有写借条，他现在还了一些，我也没去要，我知道他有了就会给我。我们之间是以信任交朋友。你连同事都可以借二十万，我真想成为你的朋友，是否可以借的更多。不过我声明，只要我借了的钱，不管打不打借条，我一定会还。希望借你钱的同事，凭良心做人，把钱还给你。

白纸黑字，以据为准。

只凭口说，谁可相信。

即使是真，就凭良心！

懂点法律，做事才顺！！

????????

世上有你这样的大傻瓜吗？借钱给朋友20万元人民币不要借条？当初就有不想要的想法吧！

我有几个问题想问一下题主：

1，钱借出去很久了吗？

2，你是做什么行业的？你朋友当时借钱干什么？

3，你知道他还跟谁借过钱吗？

4，他当时为什么没打借条？是你亲手给他，或放在什么地方？

5，你用什么方式给他钱的？现金还是转账？如果是现金你在什么时间什么地点给的？他正在干什么？你的钱用什么东西装着的？他收下你的钱，没说什么吗？你们之间有什么活动？不可能你给他钱就走，你们之间没有任何交待吧？

20万不是小数目，他的手下收的？或者你的手下送去的？没有借条，就可能你的钱没有落入你朋友的手。

银行转账，你没有存根吗？别人不承认活该！

20万，不是20元，没写借条，那什么关系，不正常吧，真有此事，难以置信。

不要借条的二十万，肯定他很有钱，二是双方信任不分你我。现在公开提出要还钱，不知底细的人来说有何办法，肯定回答是毫无边际！